ответы на форуме

Mediaholder, Денис, попытки оправдать ваши действия по дезинформации облигационеров о незначимости обеспечительной меры, которая существенно...

Сижу на заборе, Сколько можно жевать одну и ту же жвачку про обеспечительную меру? В такой ранг ее возвели, что как будто она выше по значимости решения (прошу прощения определения) Верховного суда! Сколько можно прикрывать своего яркого протеже?

Mediaholder, А где именно отказ от иска ОСВО Ерицяном можете показать сей документ? ))
Может Денис, вы хотели сказать, что это все же не отк...

Сижу на заборе, то процессуальные неожиданности, теперь в высшей степени буквоедство. Как показывает практика на этом далеко не уедешь!

Mediaholder, Денис, я задал вам вопрос с целью узнать ваше мнение, но как это часто бывает вы опять стараетесь все перевернуть с ног на голо...

Сижу на заборе, Как, Вам, кажется, имею ли я право не делиться мнением с серийным стукачом?

Mediaholder, справедливость должна быть восстановлена.

Что думаете о последнем отчете Ютэйр за 6 мес. 2024 по РСБУ с одновременным ростом в...

Сижу на заборе, Вас послушать, то вся деятельность ЮТэйра заточена на то, чтобы манипулировать в суде! Вам передаются синдромы более опытного товарища! Давайте, уже выкидывайте свой второй перл, что якобы кто-то позвонил в суд, чуть ли не сама Лидия Михаловна и не дала ход московскому делу Маэстро вселенского масштаба! Я так понимаю, разумные обьяснения уже закончились? Уходим в сюреализм?

Mediaholder, А вы состоите в сговоре с экспертом-лингвистом?

Сижу на заборе, и с лингвистом и с трактористом!

Mediaholder, Кстати об этом, зачем вы распечатали шутки прибаутки и побежали подавать в суд на Ерицяна, выдумывая разного рода обиды??

Или ...

Сижу на заборе, судебный эксперт разберется. Не подменяйте собой судебного эксперта-лингвиста!

Mediaholder, «Соглашение о новации» отменено, а вместо него чем теперь регулируются ваши с эмитентом правоотношения?

Сижу на заборе, суд посчитал что ничем и ерицян не смог убедить апелляцию в обратном.

Mediaholder, Если нет нормативного регулирования, то можно применять аналогию закона.

Сижу на заборе, Почему ерицян не убедил тройку судей применить аналогию закона?

Mediaholder, Какие например, ну-ка поподробнее можно?

Сижу на заборе, вы уже надоели со своими хитростями. Потом все это распечатываете и бежите в суд в качестве свидетелей, не стыдно?

Mediaholder, Я указал то, что указал суд в качестве финального вывода о невозможности совершить действие.

А вы лично видели документы, подт...

Сижу на заборе, суд дал несколько обоснований и все они финалтные, а не тот единственный, который Вы вылернули! Вы что почву для поражения Мэтра начали готовить?

Mediaholder, Я указал то, что указал суд в качестве финального вывода о невозможности совершить действие.

А вы лично видели документы, подт...

Сижу на заборе, доказательства у Вас на счету депо ввиде количества облигаций 0. В каких то космических преступлениях Вы подозреваете НРД. Подайте заявление в полицию. У Мэтра уже есть опыт. Он подавал уже владельцев облигаций.

Mediaholder, Ерицян в качестве основания признания недействительными соглашений о новации «решения собраний» вообще не заявлял!!!
Это факт, ...

Сижу на заборе, Разве, не знали, что Мэтр проверяет все записи на наличие монтажа после того как сам их отмантажировал?

Mediaholder, Ерицян в качестве основания признания недействительными соглашений о новации «решения собраний» вообще не заявлял!!!
Это факт, ...

Сижу на заборе,

Суд дал железобетонное обоснование. Цитирую из Постановления апелляции:

Довод апеллянтов о том, что суд первой инстанции не рассмотрел иск по заявленным основаниям, что, по мнению апеллянтов, является основанием для отмены оспариваемого судебного акта, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку по смыслу статьи 6, части 1 статьи 168 и части 4 статьи 170 АПК РФ суд не связан правовой квалификацией основания и предмета иска, предложенной сторонами спора, и должен рассматривать заявленное требование по существу исходя из фактических правоотношений, определив при этом круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, а также применимые в конкретном спорном правоотношении правовые нормы.

P.S. Все кто делает не так как хочет Мэтр поступают странно и выносят патологически неверные решения, где-то я уже сегодня это слышал?

Mediaholder, Конечно удовлетворил, например удовлетворена просьба Ерицяна признать «Соглашение о новации ничтожным», факт? факт.

Только вот...

Сижу на заборе, не знал что ерицян просил признать недействительными соглашения о новации на основании недействительных решений собраний! Насколько я знаю, он был категорически против этого? И почти вся его апелляционная жалоба этому посвящена вперемешку с отвлечением драгоценного внимания уважаемой тройки судей на исключение Лидии Михайловны из числа доказательств и на то как донести до владельцев облигаций (через Интерфакс или НРД) решение суда как ерицян выиграл дело! Интерфакс почему-то не устроил, нужно, чтобы лично НРД! Недостаток внимания ключевым вопросам со стороны группового истца, что в иске, что в жалобе, вот в чем, на мой взгляд, основная причина отказа в примении последствий недействительности сделок. Нужно меньше по Зарайскам, Питерам, Волгорадам и Крымам ездить, возить свидетелей и отвлекаться, а заниматься делом как следует!

Mediaholder, Ну это понятно почему, ведь ФА выгодно, чтобы как можно больше владельцев облигаций как можно меньше вспоминали о том, что им д...

Сижу на заборе, Апелляционный суд хоть одно требование Ерицяна удовлетворил? Если, да, то назовите?

Mediaholder, Вот оно, переход на личности )))

Ой Денис Денис… Вы столько раз перепечатывали свое произведение то добавляя, то убирая слова,...

Сижу на заборе, какие факты? Сами же утверждали в коридоре, что если аппеляция оставит решение суда первой инстанции в силе, то это равносильно тому, что результат 0, но добавили, что поживем увидим, надеясь, что Всесильный все исправит в апелляции. Пожили и не только увидели, но и еще раз убедились в суперспособностях Всесильного! Может, хватит друг друга утешать и пора уже начать признавать свершившиеся факты? Или мы так и будем Чиркову с Михеевой, о которых все уже забыли, исключать вплоть до ВС РФ?

Mediaholder, Денис, не так, я с вами откровенен и заниматься манипуляциями не моя привычка, хотя мог-бы и так поступать, при отсутствии прав...

Сижу на заборе,

1) Якобы Честный человек с правильными моральными ценностями и не привыкший кривить душой, а что ты вчера скрывал информацию про подачу свидетельских показаний, если тебе нечего скрывать? Сколько уже можно всех во всем подозревать? Тебе передалась мания преследования Мэтра? Подожди он и тебя скоро начнет во всем подозревать, иначе как объяснить владельцам свои систематические провалы по судебным делам? А вообще ты столько себе хвалебных диферамб спел, что переплюнул даже Мэтра.

2) Если так называемый незашоренный специалист выступает против восстановления бумаг, то возникают большие сомнения в его незашоренности! Он хоть с делом успел ознакомиться? У меня складывается такое впечатление, что ему Мэтр вдул в уши какую-то дичь и он ее проглотил!

3) Вчера кто и что украл у Мэтра? Результат 0!

4) ФА внесла на депозит 5 тыс. рублей и обеспечительная мера Мэтра слетела и Мэтр не смог ее восстановить! Я что должен был молиться на обеспечительную меру, которая слетела всего за каких-то там 5 тыс. рублей? Мэтр вчера цеплялся как за соломинку за эту обеспечительную меру на Соломенной сторожке! Я так понимаю, больше нечего предьявить владельцам, кроме обеспечительной меры из прошлой жизни?

5) За групповой иск всецело несет ответственность групповой истец, неужели это не понятно? И не нужно перекладывать ответственность на других лиц!
Если воз не по кобыле, то нужно смириться и отойти в сторону. Владельцы оценят и поймут!

Mediaholder, Денис Александрович (Каширский), ну зачем вы опять это пишите, а?

Мы с вами так мило беседовали вчера в коридоре суда, вы симп...

Сижу на заборе,
1) Вы одной рукой мило беседуете, а другой подаете кляузы в Зарайский суд, не так ли?
2) То что сертификаты были возвращены эмитенту, а договор эмиссионного счета был расторгнут у суда не вызвало никаких сомнений после того как Марина сказала, что неужели крупнейший центральный депозитарий НРД будет заниматься такой ерундой и подписывать документы, не соответствующие действительности. Я согласен с судьями. Какой то детский сад Мэтр развел. На мякине хотел поймать НРД и опытных адвокатесс. Это как он на сообщениях МФД пытался подловить. Думает он самый умный и самый хитрый.
3) Чего добился Мэтр? Новации как были так и остались ничтожными на основании ничтожных ОСВО. Бумаги как он не пытался восстановить так и не восстановил, даже при помощи магических трех букв АСВ. В общем, Марина не по зубам оказалась истцу.
4) В общем, пустил поезд под откос. Тут даже теперь самоотвод по иску по оферте уже не поможет!
5) Призываю публично покаяться и добровольно сложить с себя полномочия группового истца с целью замены на более опытного!

Mediaholder, Ты присоединился с целью регулярно извергать свои желчные комментарии? Ну так это известно, если тебе все не нравится, — дверь ...

Сижу на заборе, Да, такого отличного результата я, действительно, не встречал. Владельцы быстрее хотят выйти на оферту, а он взял себя и других заморозил. Шедевриальный результат! А то что соглашения признали ничтожными на основании ничтожных ОСВО он результат себе приписывает?

Звонарь, Сергей, очень желательно перестать спрашивать один и тот же глупый вопрос по нескольку раз, (ответ на него уже давался 09 июня 2024...

Сижу на заборе, Какой там Ответчика вывести на чистую воду? Пока только в состоянии себя заморозить и бедных владельцев доверившихся. И ничего более… Везде все мешают, включая судей…
Уже сто раз говорил, что суд это не театр одного актера с какой бы расческой он туда бы не приходил!

P.S. Я никуда не влезал. Я в первой пятерке присоединившихся. Это такая честь. Чтобы оказаться в первой пятерке нужно было чуть ли не благословение Мэтра получить! Первая пятерка это лучшие из лучших! Там очереди выстраивались, чтобы Мэтр включил в первую пятерку!