ответы на форуме

Вадим Рахаев, Что тебе 17 век и проблемы изнеженных европейских колонизаторов? Аборигены в Австралии появились много, много раньше, а про аб...

Alchemist01, это вопрос предельной цены. Ты же не можешь ответить, сколько аборигенов скопытилось от всего поголовья, заселивших Австралию. Сколько ушло времени на адаптацию, выработку иммунитета и т.д. Тебя же не смущает, что аборигены Австралии — отдельная раса? А это сильный признак обособленности среды.

Возможно ты прав, и пример не самый удачный для наглядного отражения сути вопроса. Но я ХЗ что проще придумать, ибо подобрать нечто схожее климатически с космосом на Земле я не могу. На Эвересте нельзя выжить, как и в любой точке выше 7200 метров, но там никто и не живёт.

Вадим Рахаев, По Австралии серьезное преувеличение сложности, а по луне упрощение на порядки. Человеческий организм создан и идеально приспо...

Alchemist01, я описываю сложность 17-го века, а не 21-го в Австралии. На Луне перепад температур колоссальный, но стоит закрыть википедию и подумать самостоятельно: что значит этот перепад в условиях отсутствия атмосферы? Равен ли перепад температур на поверхности перепаду на глубине 2м?

Я сам могу тебе перечислять долгое время проблемы для жизни человека на Луне — список будет огромным. Суть в другом — там нет нерешаемых проблем. И я пытаюсь объяснить две вещи, но видимо бесполезно:
— Нам, как человечеству нужна зона расширения экономики — территория для экспансии, которая продолжит развитие экономики многосторонне от культуры и этики, до науки и финансов;
— Сложности экспансии в условную Австралию в 17 веке сопоставимы для человечества с экспансией в космос в 21-м веке. Скажу проще: совокупные затраты планетарной казны в процентах сопоставимы, а возможно, будут даже ниже для Луны в 21-м веке, чем для Голландии и Англии в 17-м.

Вадим Рахаев, По Австралии серьезное преувеличение сложности, а по луне упрощение на порядки. Человеческий организм создан и идеально приспо...

Alchemist01, на орбите болтается десяток тушек в сходных условиях + невесомость. Причем некоторое умудряются по 1000+ дней в карьере прожить так за несколько полетов. Спасибо космической программе СССР, мы научились этому. Никто вроде не собирался пока отправлять лунатиков в пожизненную ссылку. А условия Луны выгоднее открытого космоса наличием какой-никакой гравитации и подручных материалов для защиты от радиации (причем в неограниченном количестве и бесплатно)

any_to_real, РТК не нашёл, что это?

Alchemist01, РосТелеКом же ш.

any_to_real, Частные с длительной историей и нормальной репутацией вообще экзотика. Эталонным из крупных наверно один Лукойл и будет.

Alchemist01, можно сказать — СТАБИЛЬНЫЙ — без ярких шараханей в угоду сложившейся коньюнктуре.

any_to_real, Частные с длительной историей и нормальной репутацией вообще экзотика. Эталонным из крупных наверно один Лукойл и будет.

Alchemist01, афры, Новатэк еще. МТС опять же, но тут другая проблема есть

Вадим Рахаев, Так-то модель дисконтирования дивидендов применяют к компаниям которые имеют длительную историю выплат и прозрачную дивидендну...

Alchemist01, по твоему посту в РФ по DDM можно оценивать: Новатэк, Лукойл и сеть «Шаверма от Ашота». До недавнего времени с ними в кампашке ещё ГП был со Сбером, да сплыли.

По DDM ты можешь оценивать любые устойчивые компании со стабильными показателями выручки и маржинальности. Отсутствие истории поправляй понижающими кэфами вероятности выплат или некий параметр стабильности выплат вводи.

any_to_real, Полюс хз что это) А пример Газпрома очень хорош, если государство позволяет себе такие фокусы то что ждать частника.

Alchemist01, в целом, да. Вот послушал я дифирамбы Самолету, например, полез в отчеты — неплохо, потом начал углубляться в историю с отменой дивов ради обратного выкупа с «решение о дальнейшем использовании выкупленных акций, включая использование для программы мотивации сотрудников, будет отдельно рассматриваться СД», а среди сотрудников топы с акциями, конечно, и чота такой, а, чо

Вадим Рахаев, Так-то модель дисконтирования дивидендов применяют к компаниям которые имеют длительную историю выплат и прозрачную дивидендну...

Alchemist01, прозрачную дивидендную политику, как Газпром или Полюс, или ММК, да

Вадим Рахаев, Если сейчас купить Сбер то через дивиденды деньги верну примерно через 8-10 лет. Если купить Диасофт по 4000, и если будут пла...

Alchemist01, есть две самодельные DDM-модели SBER vs DIAS которые показывают верность утверждения?
P.S. Текущие заявленные данные дают не дисконтированный возврат у обоих быстрее 7 лет. Само собой, при прочих равных внещних.

Вадим Рахаев, Если сейчас купить Сбер то через дивиденды деньги верну примерно через 8-10 лет. Если купить Диасофт по 4000, и если будут пла...

Alchemist01, не, ты и все мы будем смотреть издали, потому что тупо ничего достойного не купим по цене размещения, мы об этом неделю говорим

any_to_real, Это сейчас она известная растущая контора и на её ветке хвалебные оды от толпы инфоцыган загонщиков, но кто знает что будет пот...

Alchemist01, тут ты на мой взгляд не прав. Вопрос не в потом, а в сколько от выпадения САПа они отожрут. Это если не трогать банковский сегмент и сегмент решений для разработчиков. История достаточно понятная и коррелирует с интересами государства. Да и не малыши это. Люди стремительно росли в 90-е, закалились в нулевые и нарастили позиции в 10-е. Это не стартап, а интерес к входу на волне передряг текущего периода истории.

any_to_real, Это сейчас она известная растущая контора и на её ветке хвалебные оды от толпы инфоцыган загонщиков, но кто знает что будет пот...

Alchemist01, я не читал ничего на ее ветке, но скоро год как занимаюсь в т.ч. примерно тем же, чем Астра, вот по Астре ветку читал и там была, конечно, отборная трава. А близкий кореш лет 20-ть уже в сфере Диасофта трудится, так что у меня свои методики оценки IPO IT-компаний

any_to_real, «участвовал в IPO Астры, продолжаю удерживать позицию с отличной прибылью» аналогично и с Диасофтом будет, зачем вообще в этот ...

Alchemist01, это не кот в мешке, а вполне себе известная растущая контора с двузначной выплатой по этому ценнику. Только быть гордым галдящим миноритарием с 3 бумагами — это смешно, конечно.

Вадим Рахаев, Сейчас люди добрые, могут желающим допкой и 100% налить)

Alchemist01, это понятно, что такой риск имеется, но тут явно не тот случай.

any_to_real, В современной урбанизированной цивилизации, эко-томаты это уникальный источник здоровья, а здоровье дороже золота

Alchemist01, у сх производителей льгот куча налоговых. Машина, недвига — все можно к производственным нуждам подтянуть. Субсидии, льготное кредитование… А у меня еще и чеснок со смородиной отменные, можно целый холдинг организовать)

genubat, Про на*по недавно пост читал smart-lab.ru/blog/983698.php примерно также думаю. Ну и как-то крайне подозрительно выглядит когда про...

Alchemist01, у компаний может быть много причин стать публичной. И это не всегда желание продать толпе работающий бизнес по верхней границе. Это репутация с известностью. Это деньги на масштабирование, причем не нужно платить % по кредиту, только доходом поделишься (если он будет).
Вот нет у нас на базаре акций производителя томатов И тот кто первый разместится, получит рекламу, почет и деньги ̶б̶о̶г̶а̶т̶е̶н̶ь̶к̶и̶х̶ ̶л̶о̶х̶о̶в̶ инвесторов. С другой стороны, инвестор тоже может прилично заработать, т.к. приобретение получив длинные халявные деньги и прочие плюшки публичности, должно нарастить обороты/охват рынка/прибыля и увеличить капитализацию. Но это в теории

genubat, Какое пехотное сопровождение… Наличие активной защиты «Трофи» на броне не предусматривает пехоты рядом с танками, из-за разлетающих...

Alchemist01,

Согласно новым данным расследования ЦАХАЛом вчерашнего взрыва в центре сектора Газа, в результате которого погиб 21 солдат, боевики ХАМАС выпустили ракету из гранатомета по зданию, скрываясь на близлежащей плантации.
В двух зданиях, примерно в 600 метрах от израильской границы, было установлено около 20 мин для подрыва. Огонь из гранатомета с расстояния нескольких десятков метров, вероятно, привел в действие мины, в результате чего конструкции обрушились, в результате чего погибли 19 солдат внутри и рядом с ними.
Танк ЦАХАЛа, охранявший солдат, заметил боевиков Хамаса и собирался открыть ответный огонь, но прежде чем успел это сделать, боевики выпустили еще одну реактивную гранату, поразив танк и убив двух военнослужащих.

Из последних заметных событий террористы VS фашисты. Кстати, пишут про погибших солдат, а в списке были и офицеры.

igorwolf, Будем надеяться, хочется продолжения банкета

Alchemist01, э, слушай, зачем продолжЭние? ХАРАШО же сидели Давай дивы сначала припаркуем, а потом банкет. Лучше с июля

any_to_real, Кто знаетНо на СЛ определённый вес имеет, хотя и трогал руками ВТБ с Аэрофлотом

Alchemist01, ВТБ даже Предводитель трогал, чиво уш там