Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…
ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России
Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.
Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?
Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного
Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/
Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADAпафос и запас нафталина
Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)
Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?
Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)
Geist, пример приведешь?
Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)
У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)
Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).
Engineer_M, а это ты по себе судишь просто. Ты может и не задумаешься, но я готов поставить деньги, что толпа людей поведется, молодежь так точно. Поэтому я и написал, что банк — пенсионерская фича, это такая парадигма сознания предыдущих поколений. И хотя я из них, даже я понимаю, что она устарела. Я думаю, классическим банкам осталось лет 20-30, не больше. А если ставки по депозитам станут нулевыми или тем более отрицательными, кому вообще тогда понадобится банк?
Geist, За названием стоит лицензия на право вести определённую деятельность. Зарплатные карты, р/с юл, вклады, кредиты фл и юл всё рко, платежи, переводы, обмен валют там есть где зарабатывать и Сбер тому пример. Возможно я устарел, но кто и как с вашей точки зрения заменит банк?
Alchemist01, а я же показал цитату Тинька. Является ли гугл банком? Нет. Может ли он получить банковскую лицензию и предоставлять весь спектр услуг, которые предоставляют сейчас банки? Может. Таким образом, не становясь чистым банком, он начнет отжирать банковскую клиентуру, просто в силу того, что человеку будет удобней решать все вопросы в рамках одной системы. А классические банки, соответственно начнут окончательно хиреть и чахнуть. Тиньков об этом говорит, и в этом смысле решение Грефа верное, только вот набор «побочек» пока выглядит странным ;)
Geist, Гугл богат и если захочет заиметь банковский бизнес он его создаст. Но это будет дочернее юл с банковской лицензией. Которое станет одним из многих в ряду банков. Гугл огромная влиятельная корпорация но все его деньги и власть ничто перед политическими институтами государства. Только государство обладает монополией на насилие и законотворчество. А Тиньков крут как бизнесмен, но это не делает сказанное им, истинной в последней инстанции.
Alchemist01, перечитай еще раз может цитату? ;) Сбер только что отказался от слова «банк» в названии, понимаешь? ;) А про истину в последней инстанции я и слова не сказал, я сказал, что я согласен с Тиньковым. А ты можешь считаь его слова чушью, твое право, мне без разницы.
