Zukenberg, Так если вы доллар по 120 ждете купите доллар, нафига вам Фосагро? Все будет плохо Фосю ошкурят, с чего она поднимется то) Удобрение бизнес хороший, и грамотное управление, но никакого роста за последние лет 5, и дд 5-7 процентов и то не факт, сейчас большой долг, лучше я ее продам пока чем буду ждать журавля в небе, откуплю подешевле, а если нет по мне даже Сбер понтересней, он скорей вырастет, просто его и так полно.
Zukenberg, подумал. Версия интересная, но нужен какой-то триггер, например ядерный удар со стороны России, чтобы даже самому ватноголовому пришло понимание, что это хана и надо что-то менять.
Но в каком случае Россия может применить ЯО? И способна ли вообще текущая власть на это?
Zukenberg,
Страхи применения ядерного оружия сильно преувеличены.
Локальное применение ЯО по экологическим последствиям не хуже, чем ковенциальное оружие(в тротиловом эквиваленте).
Ну и у амеров уже есть опыт применения ЯО. В этом плане их ничто не сдерживает. А по деморализующему воздействию, эффект вообще чрезвычайный. На примере применения ЯО в Японии, можно наблюдать, как бывший враг становится ближайшим союзником и верным вассалом.
А Нагасаки и Хиросима, так и вообще расцвели и развились в громадные мегаполисы.
Ну а моральная сторона… Безумный в своих действиях президент вполне подходит для целей распечатывания этого «ящика Пандоры».
Zukenberg, ответ всегда один и тот же — естесственная тяга к расширению границ и экспансии. Главный вопрос — это соотношение полученного в ходе войны к потерям. Ядерный конфликт с РФ абсолютно неприемлим для Европы из-за колоссальных потерь, а приобретения в случае победы(еще надо победить) крайне сомнительны.
Другой вопрос чьи интересы и команды исполняет руководство ЕС. Если они например подчинены США, то США может тупо их отправить на самоубийственную войну с РФ пообещав поддержку и т.д. Ведь если РФ уничтожит экономику ЕС как по итогам второй мировой, то это будет сильный буст для экономики США при восстановлении Европы.
===
Международная группа ученых, опубликовавшая 27.03.2026 исследование в журнале Environmental Research Letters, пришла к выводу, что дальнейший рост населения при существующих моделях потребления приведет к усугублению экологических и социальных проблем.
...
Их расчеты показывают: если все люди будут жить в пределах экологических ограничений при экономически обеспеченном уровне жизни, Земля сможет комфортно поддерживать около 2,5 миллиарда человек. Огромный разрыв между этой цифрой и нынешними 8,3 миллиарда свидетельствует о масштабах глобального перепотребления.
=====
Zukenberg, Запад после развала соцлагеря и СССР уже освоил восточную Европу, уничтожил и поглотил (оптимизииовал ) население, захватил ресурсы, и рынки сбыта стран бывшего соцлагеря. Даже Гитлер не смог бы сделать это более эффективней а Евросоюз справился. Но этого мало, надо расширяться дальше. В Болгарии и Румынии уже 20-30% населения оптимизироаали, на Украине 50%.Даже Гитлер был бы более гуманней чем Евросоюз.))
Zukenberg, шалом православные, да выдыхайте, нет уже никакой экономики России. Точнее её не было изначально. Была экономика СССР. А расия донашивает то, что создала великая цивилизация СССР! И ничего больше она делать не планирует т.к. это компрадорское правительство, назначенное из Вашингтонгского обкома. И его основная задача — качать даже не бабло, бабло АСАШАЙ сами нарисовать могут. Качать, умы технологии, а когда всё это закончится, на сдачу — ресурсы. С паршивой овцы хоть шерсти клок, как говорили испанские конкистадоры :)
Zukenberg, по мне: так особо и не ссорились… На уровне людей — это одна нация. Одним одно в уши льют, другим другое… Вот и вся разница… Сама по себе Украина — государство банкрот… Интересны только ресурсы. Подпиши сейчас мир — да они сами там всех нациков у власти на вилы поднимут с бензином по 200 руб… Отключи им нефтепровод и газопровод — они сами скорее придут в Россию чем в Европу охренев от европейских цен.
ха-ха прорыв и радость олигархам, ждите так везде
www.kommersant.ru/doc/8781352?from=top_main_3
Но в каком случае Россия может применить ЯО? И способна ли вообще текущая власть на это?
Страхи применения ядерного оружия сильно преувеличены.
Локальное применение ЯО по экологическим последствиям не хуже, чем ковенциальное оружие(в тротиловом эквиваленте).
Ну и у амеров уже есть опыт применения ЯО. В этом плане их ничто не сдерживает. А по деморализующему воздействию, эффект вообще чрезвычайный. На примере применения ЯО в Японии, можно наблюдать, как бывший враг становится ближайшим союзником и верным вассалом.
А Нагасаки и Хиросима, так и вообще расцвели и развились в громадные мегаполисы.
Ну а моральная сторона… Безумный в своих действиях президент вполне подходит для целей распечатывания этого «ящика Пандоры».
Zukenberg, ответ всегда один и тот же — естесственная тяга к расширению границ и экспансии. Главный вопрос — это соотношение полученного в ходе войны к потерям. Ядерный конфликт с РФ абсолютно неприемлим для Европы из-за колоссальных потерь, а приобретения в случае победы(еще надо победить) крайне сомнительны.
Другой вопрос чьи интересы и команды исполняет руководство ЕС. Если они например подчинены США, то США может тупо их отправить на самоубийственную войну с РФ пообещав поддержку и т.д. Ведь если РФ уничтожит экономику ЕС как по итогам второй мировой, то это будет сильный буст для экономики США при восстановлении Европы.
===
Международная группа ученых, опубликовавшая 27.03.2026 исследование в журнале Environmental Research Letters, пришла к выводу, что дальнейший рост населения при существующих моделях потребления приведет к усугублению экологических и социальных проблем.
...
Их расчеты показывают: если все люди будут жить в пределах экологических ограничений при экономически обеспеченном уровне жизни, Земля сможет комфортно поддерживать около 2,5 миллиарда человек. Огромный разрыв между этой цифрой и нынешними 8,3 миллиарда свидетельствует о масштабах глобального перепотребления.
=====