900 по мамбе только при угрозе ядерной войны )))
А графики разные можно рисовать особенно присмотревшись к уровням 2000го. Почему бы и не туда?
Но туда цена не пойдет потому что даже если лукойл перестанет зарабатывать прибыль он будет стоить дороже
О чем вы???
Глобальный наклон сиплого 17% годовых на протяжении 7 лет!
Какие ещё 6% ваши стратегии только убыток генерят.
Купил индекс и забыл. А если купил на очередной просадке 10-15% то в обще в шоколаде
За 26 лет и в долларе иксовая инфляция.
А из ложного тезиса по законам логики можно вывести все что угодно. Например то что 500к сейчас это не рост благосостояния того кто в 2000ом получал 25К. Это же просто инфляция потому что сказано же что благосостояние ухудшается.
Всё верно. Так же как и то что
1) ВТБ меньше капитала и категорически меньше других банков.
2) менеджмент наконец то развернулся к миноритаричм и провел конвертацию префов без грабежа последних.
3) появился частный акционер с долей 8%
1) можно было бы и точно посчитать вероятности из 40 событий. Не руками же
2) есть подозрение что проблема кроется и в самих вероятностях риска. Неужели Сегежа дефолтнет с вероятностью 12%. Это не вяжется с числом лефолтов на рынке. Кажется что риск системно переоценке. Если по этим вероятностям посчитать должное сейчас число дефолтов то получиться огромная цифра
Предположим я некоторое АО. Мне нужен допкапитал на приобретение чемодана без ручки за 1млрд и я понимаю что надо делать допку. Как не напугать инвесторов?
А давайте я нарисую цену допки выше чем биржевая! Итого окажется что чемодан без ручки был куплен за 1.2млрд но зато акционерам было приятно что допка на 20% выше биржи.
А графики разные можно рисовать особенно присмотревшись к уровням 2000го. Почему бы и не туда?
Но туда цена не пойдет потому что даже если лукойл перестанет зарабатывать прибыль он будет стоить дороже
Есть ещё 2200-2400
Глобальный наклон сиплого 17% годовых на протяжении 7 лет!
Какие ещё 6% ваши стратегии только убыток генерят.
Купил индекс и забыл. А если купил на очередной просадке 10-15% то в обще в шоколаде
А из ложного тезиса по законам логики можно вывести все что угодно. Например то что 500к сейчас это не рост благосостояния того кто в 2000ом получал 25К. Это же просто инфляция потому что сказано же что благосостояние ухудшается.
1) ВТБ меньше капитала и категорически меньше других банков.
2) менеджмент наконец то развернулся к миноритаричм и провел конвертацию префов без грабежа последних.
3) появился частный акционер с долей 8%
2) есть подозрение что проблема кроется и в самих вероятностях риска. Неужели Сегежа дефолтнет с вероятностью 12%. Это не вяжется с числом лефолтов на рынке. Кажется что риск системно переоценке. Если по этим вероятностям посчитать должное сейчас число дефолтов то получиться огромная цифра
доходность 6.5% на 5лет.
стакан не пуст. ЗАЧЕМ?
Фандинг стратегия подразумевает что удается выкупть IMOEXF каждый день после клиринга по той же цене что и продавал?
Неплохо бы увидеть расчет. Замораживаются деньги в портфеле акций под симуляцию индекса и деньги ГО по фьючерс (надеюсь ГО было учтено).
А еще в фандинге проскальзывают дивы и тогда он отрицательный. И это тоже надо учитывать.
Может золото?
А давайте я нарисую цену допки выше чем биржевая! Итого окажется что чемодан без ручки был куплен за 1.2млрд но зато акционерам было приятно что допка на 20% выше биржи.
Ловко? Кому то из акционеров даже понравится!