Почему средней школы достаточно, чтобы стать богатым?

Прочитал книгу Робета Киосаки «Богатый папа, бедный папа» и как-то проникся данной идеей. Идея в том, что если вы после школы пошли получать средне-специальное или высшее образование, то вам по окончанию данного учебного заведения надо идти работать по данной специальности. Раз вы получили диплом, не зря же учились – надо идти работать наёмным работником по профессии и получать свою фиксированную зарплату. Дальше вы становитесь опытным работником, у вас растет зарплата, но и расходы тоже начинают расти пропорционально доходам. Появляется жена, дети. Вроде зарплаты 2 стало и вас взяли на руководящую должность – всё хорошо! Дети подрастают, потребности растут. Берете ипотеку, машину в кредит и попадаете в те самые крысиные гонки, про которые пишет Роберт Киосаки. Ваши расходы всегда равны доходам. Наступает пенсия, дети выросли и вы видите, что ничего не нажили и вынуждены существовать на нищенскую пенсию. А если бы вы изначально не пошли учиться и получать профессию, а имели бы наставника, успешного бизнесмена и учились бы у него, как надо делать деньги, стали бы финансово-грамотными (не путать с вузовским образованием финансы), то у вас сложилась бы жизнь совсем по-другому! Образование не учит быть финансово-грамотным, не воспитывает нужные черты характера, не учит принципам, которыми должен обладать богатый человек. Преподаватели не могут учить тому, чего сами не знают, они учат по образовательным программам. Так сказать учат мыслить образно. И если у вас не было бы образования, то и не было вариантов к отступлению (идти в наемные работники, если бизнес не пойдет), а дорога была только вперед к процветанию. Главный девиз должен быть такой – деньги должны работать на вас, а не вы за деньги!
PS: Мой сын не будет тратить время на ненужное образование, а бизнес свой начнет развивать с 10 лет.
PS: По итогам января мой результат на срочном рынке ФОРТС +15%. Подробное описание сделок и системы торговли смотрите здесь.