Арбитражный суд удовлетворил иск частного инвестора Василия Кошелева с требованием возместить убытки из-за принудительного закрытия позиций по российским ценным бумагам в феврале 2022 года.
Кошелев открыл короткие позиции под залог активов на €1,3 млн 26 января 2022 года. Однако через месяц в России случился обвал рынка, а торги на Московской бирже были приостановлены.
Банк принудительно закрыл позиции и продал часть бумаг 24 февраля 2022 года, а позже и позиции в евро, причем для этого он покупал валюту почти по ₽121.
Теперь брокер должен всё восстановить на счете, а также компенсировать недополученные купоны по облигациям и дивиденды.
У российских инвесторов появился судебный прецедент.
Мы не Америка. Нам это не грозит.
А вобще, да. Банк попал на сутягу. С собственной юридической фирмой.)))
Не рассчитал маненько)) Но что-то не верится, что банк вот так просто… Ещё чего-нибудь придумает.
ВТБ, конечно, не Ростех, но то же не лыком шит))
да, эти посредники(брокера и банки ), наглеют с каждым годом и месяцем, кого хотят и в любое время закрывают(особенно на опционах, обьясняю все равно «голый » пут или колл обесцениться в «тыкву»), так нет кроются об меня, то есть маркет-мейкер продают как правило опционы и когда не в их сторону идет актив, они просто закрываются об тебя ( которые ты купил)......
Оставить клиент- и Биржа, а брокера(создавая свою нужность и значимость), пинком под зад......
Один раз сделать прецендент (типа как по аналогии в Армии), и другие уже будут чувствовать своей «печенкой»,… а то за счет других жить им «шоколадно» то…
Обыкновенный частный инвестор Вася
...
президент аудиторско-консалтинговой группы компаний «Созидание и Развитие», член экспертного совета по законодательству о банковской деятельности и аудите при комитете Госдумы по финрынку
Пусть до верховного суда дойдут сначала. Суд первой инстанции много чего может не разобравшись наворотить. Хотя, судя по статьям в прессе, там ВТБ отметился наплевательским отношением, так что по делу получил от судьи.
Но у нас не прецедентное право (как в Британии и США). У нас (в России) романо-германское судебное право. Что предусматривает разбор каждого последующего судебного разбирательства, в рамках уголовного, административного кодекса. Например: есть срок от 2 до 6 лет. И судья руководствуясь внутренними убеждениями, на основании изученных им материалов дела, может дать 2 года, а может дать 6 лет.
Открыл короткие позиции. Должен быть в шоколаде. Под залог, то есть, под залог ценных бумаг, открыл короткую позицию либо по фьючерсам, либо по опционам. Если банк принудительно закрыл позиции, значит ГО не хватало. Может быть ценных бумаг было не достаточно для этой позиции??
Станислава Зорина, При любой нестабильности, брокеры односторонне расширяют требования по залогам и принудительно закрывают клиента по рынку, таким образом, клиент платит реальными деньгами, за снижение риска брокера.
Павлуша Лодырев,, работаю с опционами. При экпирации, так как опционы маржируемые, мне не хватает ГО. Просто Открытие не закрывает мою позицию, так как опционы вне денег, хотя ГО не достаточно, но они видят, что опционы вне денег, но при любом раскладе, они ОБЯЗАНЫ закрыть мою позицию. Это респект в адрес Открытия, из которого сейчас приходится уходить
за 3 недели до начала сво человек наоткрывал шорта… не просто продал, а шорт. Под залог того чего надо...
Прекрасное чутье. Но лучше было за 3 дня открыть.
Непонятно, что продал брокер, если там был шорт. Валюту? Типо получил санкции и продал валюту. Валюту обеспечивала шорты, поэтому брокер закрыл шорты? Но ведь шорты итак запретили в тот же день и принудительно закрыли.
Это какой суд? Если питерский, то уже есть с десяток примеров, когда Верховный возвращал такие дела обратно с требованием учесть постановления ЦБ, как регулятора финансового рынка.
А дело то простое: если по ценам 24 февраля в позиции убытков не было, то суд прав на 100%, а если по этим ценам у позиции клиента были убытки, превышающие свободные денежные средства, то прав брокер и Верховный суд все отменит.
Игорь Копнинов, Мдаа… ВТБ что-то совсем сдулся, повезло что успел активы вести в БКС до всего экшена. С приложением перебоев нет, да и по тариф кстати комфортней, все прозрачно на покупку и сделки шорт 0%
Любимый Пульс и адепты ЕвроТранса В мире всегда были люди, которые свято верили в свои идеи — иногда это шло на пользу, но чаще это приводило к печальным последствиям.Так в США группа людей ждала приш...
А вобще, да. Банк попал на сутягу. С собственной юридической фирмой.)))
Не рассчитал маненько)) Но что-то не верится, что банк вот так просто… Ещё чего-нибудь придумает.
ВТБ, конечно, не Ростех, но то же не лыком шит))
Оставить клиент- и Биржа, а брокера(создавая свою нужность и значимость), пинком под зад......
Один раз сделать прецендент (типа как по аналогии в Армии), и другие уже будут чувствовать своей «печенкой»,… а то за счет других жить им «шоколадно» то…
...
президент аудиторско-консалтинговой группы компаний «Созидание и Развитие», член экспертного совета по законодательству о банковской деятельности и аудите при комитете Госдумы по финрынку
Многих смертных со страховками катают годами безуспешно. А тут прецедент.
По крайней мере, все те кого отмаржинколил брокер 24.02.2022 могут связать сей прецедент со своим случаем, так как связь по дате имеется.
пахнет вбросом)
Прекрасное чутье. Но лучше было за 3 дня открыть.
Значит, скорее всего, частный инвестор Вася какую-то структуру представлял;
Пояснительную бригаду, пожалуйста
А дело то простое: если по ценам 24 февраля в позиции убытков не было, то суд прав на 100%, а если по этим ценам у позиции клиента были убытки, превышающие свободные денежные средства, то прав брокер и Верховный суд все отменит.