23 ноября 2023, 09:30

Россияне-победители должны быть богаче побитых немцев - вот гос.идеология на ближайшие 5 лет

Бастрыкин со своим призывом включить что-нибудь в конституцию — это старая песня. Уж который год власть никак не может изобрести идеологию, чтобы увлечь общество.
Лучше всего людей всегда увлекают деньги. А стать богаче немцев — это ещё и справедливо.
Это будет самая вдохновляющая и сплачивающая страну идеология.
Именно на деньги советские и купились, возмечтав в 1985-91 годах, что вот устроим Демократию и Свободу торговли и заживём как в Европе.

Но сильно промахнулись с этими либеральными ценностями. И после погибели советской промышленности в 90-х теперь власть может только заклинать, чтобы реальные доходы росли - а они всё никак.
И не вырастут, пока Россия не покончит с интеллектуальным порабощением либеральным догматизмом.
Ни в одном курсе «Экономикс» нет ни слова, как в опоздавшей стране завести конкуренто-способную обрабатывающую промышленность. Так же как в «Богатстве народов» апостола либерализма Адама Смита и в «Капитале» Карла Маркса.

Надо только использовать пример Германии, которая во второй половине XIX века вышла из отсталости на принципах книги
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
institutiones.com/download/books/1018-nacionalnaya-sistema-politicheskoj-ekonomii.html
www.6lib.ru/books/nacional_naa-sistema-politiheskoy-ekonomii-225047.html
читать Книга 1 — Книга 4
bookscafe.net/read/list_fridrih-nacionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii-174635.html?ysclid=l2rgfb6ei#p1_TOC_idp313008
bookshake.net/b/nacionalnaya-sistema-politicheskoy-ekonomii-fridrih-list#download

Секрет прост: активная промышленная политика государства (дирижизм). Протекционизм, гос.субсидии, концентрация капитала.
Всё это известно давно: «Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html

Но слепые либеральные поводыри России ни за что не признаются, что 30 лет вели Россию не туда.
Что ещё хуже, избиратели после своего демократического выбора в 1991 не хотят взяться за ум. В 2016 и 2021 ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство голосов снова за продолжение либерального застоя — РАЗНЫМИ способами, через разные либеральные партии.
И после этого ноют: «Наш голос ничего не решает».
Читайте! Знание — сила!

Rostislav Kudryashov

Санкт-Петербург

149

10 536

с 22 февраля 2018

21 Комментарий

peperoni
23 ноября 2023, 09:31
Надо почаще слово «халва» говорить…
+2
- Rostislav Kudryashov
  23 ноября 2023, 09:37
  peperoni, 09:31 надо только один раз понять, как отличить правильную экономическую программу от либеральной демагогии. И не промахнуться на следующих выборах.
  0
  - peperoni
    23 ноября 2023, 09:42
    Rostislav Kudryashov, я, как и Бастрыкин, про идеологию, а не про конструктивность той или иной экономической программы.
    Про государственные экономические программы все понятно.
    Эффективно они реализуются только совместными действиями регуляторов и экономических агентов. Только то, о чем ты пишешь сработало там, где государство в своей экономической активности было минимальным по размеру агентом и выступало именно регулятором.
    То есть, конфликта интересов у государства в двух ипостасях не было.
    В нашей экономической реальности все значительно искажено.
    0
    - Rostislav Kudryashov
      23 ноября 2023, 09:47
      peperoni, 09:42 прежде установления «размеров правительства», надо определить направление и цели. А размер — в соответствии.
      Сказки про неучастие государства в экономике — для малых детей.
      Читай реальную историю выхода из отсталости всех ныне развитых стран — ведь тебе ж даны ссылки на книги!
      0
      - peperoni
        23 ноября 2023, 09:55
        Rostislav Kudryashov, никто про неучастие не говорил, я сказал, что форма участия может быть совершенно разной.
        Другое дело, что может оказаться так, как в РФ, когда у государства возникает конфликт интересов, точнее у разных госчиновников.
        Как следствие, мы много лет наблюдаем, как лебедь щуку раком.
        0
    - Rostislav Kudryashov
      23 ноября 2023, 09:55
      peperoni, 09:42 ага, вот государство РФ в 90-х было минимально. Одни только бандиты повсюду.
      А за минимизацию-обнуление советской промышленности Россия в тех же 90-х даже удостоилась награды — звания Рыночной экономики.
      0
  - IliaM
    23 ноября 2023, 09:46
    Rostislav Kudryashov, согласен. Надо поступать правильно, а неправильно поступать не надо.
    Самое сложное — это отличить правильно от неправильно. И не поменяются ли местами правильно и неправильно лет через 50. Идея — богатеть, наверно будет работать, так как работала еще в древнем Риме, НО именно эта идея и приводила к краху все империи.
    0
    - Rostislav Kudryashov
      23 ноября 2023, 10:03
      IliaM, 09:46. Конкретней! Профана от спеца отличает именно приверженность абстракции.
      Конкретный механизм падения Рима — порча денег. Количественное финансовое смягчение. Читай Главу 3 «Экономические загадки Древнего Рима» из книги «Воспоминания о будущем» Михаил Хазин.
      0
  - Ян Карлович
    23 ноября 2023, 10:19
    Rostislav Kudryashov, какой-то примитивный плагиат...
    уже было «догнать и перегнать португалию», теперь вы со своей германией лезете
    тем более, Начальник уже доложил вам, что обогнали германию по ппс
    0
    - Rostislav Kudryashov
      23 ноября 2023, 10:34
      Ян Карлович, 10:19 ага, вот так все инженеры «плагиатят» Ньютона, используя в расчётах его Динамику.
      Германия, Япония и прочие, начиная короля Генриха VII в Англии в 1485 году, использовали такие же общие и вечные экономические законы Природы, как и законы Ньютона. И России не след игнорировать этот опыт активной промышленной политики государства.
      
      А вот российские либералы, чтобы превратить Россию в сырьевой придаток, использовали лженаучные либеральные теории.
      0
Валерий Осипенко
23 ноября 2023, 09:42
Бастрыкин глупец
нам нельзя иметь идеологию состоящую из слов
мы такую уже имели и что вышло знаем
когда твоя идеология из слов, то всегда найдется словоблуд который кое что исправит, там запятую поставит, тут подчеркнет и все улетит в ад
знаем -проходили
у нас есть идеология и эта идеология состоит из наших Дел, а не слов
сейчас она проявляется в СВО и противостоянии западу и все пока на ура почти идет
некто соловьев известный болтун и спец по словоблудию давно вопит про идеологию, которую надо написать и сделать государственной и что такие как он и ево сродственники контролировали
было такое и надеюсь больше не будет никогда
не думаю что Бастрыкин такое сказанул от себя, скорей повелся на что то или кого то
но соловьиные братья эту манию будут долбить долго
им нужно опять заиметь идеологическую власть над страной и нами
для этой швали это источник питания для их ребенков
0
yuku
23 ноября 2023, 09:59
просто надо российским олигархам запретить выводить капиталы из РФ, но такому не суждено случиться, будут во вьетнаме скоро яхты строить
0
- Rostislav Kudryashov
  23 ноября 2023, 10:39
  yuku, 09:59 что для развития промышленности надо вкладывать все деньги, до копейки — это понятно ребёнку, но только не россиянину в плену либеральных догматов.
  Вот каков был образ мыслей школьников, когда Южная Корея выходила из отсталости в 1961-78 гг
  «Всеобщая одержимость экономическим развитием нашла своё полное отражение в нашем образовании. Нас учили, что наш патриотический долг – докладывать, если кто курит иностранные сигареты. Страна нуждалась в иностранной валюте, вырученной от экспорта до последней копейки, чтобы закупать оборудование и материалы, и еще глубже развивать промышленность. Ценная иностранная валюта была поистине кровью и потом наших «бойцов индустрии», бившихся в экспортных битвах на предприятиях страны. Те, кто проматывал её на всякую ерунду, типа контрабандных сигарет, были «предатели».»
  «Недобрые самаритяне» Ха Джун Чхан
  itexts.net/avtor-ha-dzhun-chhan/113090-nedobrye-samarityane-mif-o-svobode-torgovli-i-taynaya-istoriya-kapitalizma-lp-ha-dzhun-chhan.html
  0
Анзорик
23 ноября 2023, 11:42
активная промышленная политика государства (дирижизм). Протекционизм, гос.субсидии, концентрация капитала.
Это точно про германию? Эрхард вроде наоборот ослаблял монополии, давал по рукам чиновникам, лезущим душить бизнес, либеризовал внешнюю торговлю.
Короче довольно мягкий дирижизм по сравнению с предыдущими социалистами и даже современной рф.
0
- Rostislav Kudryashov
  23 ноября 2023, 14:19
  Анзорик, 11:42 Эрхард «мягкий» на словах и твёрдый в защите промышленности.
  Что производить, по каким ценам продавать — Эрхард знал лучше Рынка.
  
  При том, что «союзники» и не очень бомбили заводы, т.к. это была их же собственность. Вот Дрезден сожгли дотла, 100 тыс жителей в один день испарилось в «огненном торнадо». Так это культурный центр, а не промышленный.
  Из настоящей отсталости Германия выходила не во второй половине XX века, а во второй половине XIX века.
  По «Национальной системе политической экономии» Фридриха Листа.
  
  Загляни в Главу 12. «Экономические чудеса и аргументы либералов» той же книги «Запрещённая экономика» стр.134
  «В середине двадцатого века экономическое
  процветание теснейшим образом
  связано с судьбой государства.» Людвиг Эрхард
  И далее ешё много критики дирижизма на словах и следования дирижизму в делах.
  Как показывает история английского короля Генриха VII, роль государства была столь же важна и в 1485 году. Но XX век поднял барьер на вход в технологии.
  
  Если на то будет соизволение Бога и модератора С-Л — дойдём и до перепечатки Главы 12.
  0
Дмитрий Ермаков
25 февраля 2024, 10:34
Так в Конституции уже прописана идеология. Народовластие, гуманизм, прогресс, космос.
0