Точнее, в учебник попала реальная денежная масса в моём описании.
===
Уже много лет я пишу о важнейшем экономическом показателе — реальной денежной массе. И тут вдруг один из читателей сообщает, что о реальной денежной массе даже в учебнике истории Мединского написали. И присылает такой скриншот.
Уже здесь я увидел что-то похожее на мои слова.
Поиск быстро привёл меня к этой статье в «Новых Известиях»:
Плохо будет всем: на Западе заявили о кризисе из-за политики глобализмаnewizv.ruЦитирую:
«США ни много, ни мало, но буквально устраивают у себя новую Великую депрессию. Экономист Сергей Блинов пишет о том, что в апреле 2023 года денежная масса в США ускорила своё падение до 4,7% (в марте она сжалась на 3,9%), инфляция при этом почти не изменилась и составила 4,9%. Таким образом, номинальная денежная масса сократилась на 4,7% — это худший показатель с 1947 года. А реальная денежная масса, которая учитывает инфляцию, рухнула на 9%. В последний раз такое большое падение наблюдалось почти 90 лет назад в эпоху Великой депрессии…»
Отдельное спасибо безымянному автору этой статьи, что он корректно указал источник и дал ссылку на этот мой пост:
США повторяют опыт Великой депрессииСергей Блинов24 маяИменно из этой моей заметки «Новые известия» и почерпнули важную информацию о реальной денежной массе.
И уже позже краткая выжимка вошла в учебник истории.
Вот выходные данные упомянутого учебника:
История. Всеобщая история. Новейшая история. 11 класс :
базовый уровень: учебник для общеобразовательных организаций /
под ред. В. Р. Мединского, А. О. Чубарьяна. — М.: 2023. — 271,
[1] с.: ил. ISBN 978-5-09-.
Так выглядит обложка.
А вот 60-я страница, где есть та самая цитата.
Текущее состояние реальной денежной массы в США отражено в этой моей недавней заметке:
США: денежная масса продолжает падениеСергей Блинов29 сентябряСтатья в журнале «Россия в глобальной политике» на эту тему:
Россия: шансы на реванш. Для начала – экономическийglobalaffairs.ruСтатья о реальной денежной массе в России: «Экономика растёт не благодаря, а вопреки усилиям экономических властей».
Ориентироваться в моих статьях, заметках и видео удобно через НАВИГАТОР
Более полный перечень статей с разбивкой по темам есть ЗДЕСЬ.
___
Раньше всего материалы публикуются в Дзен и Телеграм
Телеграм: https://t.me/m2econ
Дзен: https://zen.yandex.ru/m2econ
Подписывайтесь!
Буду благодарен вам за лайки и комментарии
Invo, кердык то кердык, но скоро понятие относительное — к США по многим ресурсам самодостаточность есть, это ж не Европа с голой опой...
Если окуклятся, и перестанут спонсировать клоунские режимы, могут плавно спускаться в кердык годами...
— Тётя Сара, а кто такой Маркс?
— Это экономист, деточка.
— Как тётя Роза?
— Нет, деточка, тётя Роза — старший экономист.
Например, как давно используют разделение определений реальных доходов с учётом инфляции и номинальных доходов без учёта инфляции?
Разве не общепринято использовать для очищенных от инфляции величин слова «реальная величина», и слова «номинальная величина» для значений без учёта инфляции?
Иногда используют слова «реальные доходы» также с учётом девальвации.
Или с разделением реальных доходов в нескольких смыслах, с учётом инфляции, с учётом девальвации, или с учётом инфляции и девальвации.
Также девальвация используется не только для используемой в последнее время привязки к твёрдым валютам, но и к используемой первоначальной привязки к золоту.