Еще вчера вы могли знать какая настоящая цена покупки была у ваших активов, видеть правильный баланс счета. Но теперь это в прошлом
если вы гуманитарий поясню разницу на уровне доступном гуманитариям. Допустим у вас было 500 рублей одной бумажкой и 1 рубль монеткой. Всего 2а денежных знака.Средневзвешенно по 250,5р каждый. Я в переходе у вас отобрал бумажку в 500 рублей. У вас остался 1 рубль, но вы думаете что у вас осталось 250,5. Разница в 250,5 раз, именно такое и будет когда продажи не учитываются
Проверьте ваш счет в альфа инвестициях и пишите жалобы в цб.
www.cbr.ru/reception/
Ранее подобным введением в заблуждение занималось только открытие брокер, но сейчас этой говношараги фактически нет, их присоединяют к втб
комментарии от тех кто не понимает разницу между фифо и средневзвешенной будут удаляться
В твоем примере средневзвешенная 75 и когда ты продашь то у тебя будет отображаться 75. А реальная цена второй бумаги 50.
И я не считаю, так уже есть прямо сейчас в альфе
И эта фича фифы просто афигенная иногда.
по фифо первый прибыл, первый выбыл. Те ты продал бумажку которую купил по 100 с убытком. У тебя остается за 50, а видишь ты ее за 75. У меня ребенок в 3,5 года понял, а ты нет.
Если у тебя большой счет то перееб просто феноменальных размеров
Ага. «Привет, братиш ЦБ. Альфа пидорасы сделали так же как и в ВТБ было годами. Дорогой ЦБ, прими меры, ведь ты об этом наверняка не знал. Твой Тимофей. „
Если я на рынке покупаю одни и те же помидоры. Четыре раза в месяц, в одной точке, но иногда по разной цене. То я когда я сру мне проще думать, что говно в среднем стоит столько-то потому что помидоры в среднем стоили столько-то. А не думать про то, что конкретно это говно стоило столько, а на следующей неделе срать будет дешевле. Я к чему — все это это походу субъективная оценка удобности одного и того же процесса — сранья и зависит она от подхода к торговле. В альфу напереводили народу от ВТБ, они их задрали жалобами на неверные цены и те изменили. Толку то. Альфакал.
про ошибки при депозитарных переводах в втб я не знаю, у меня ни оттуда ни туда ничего не переводили
Хотя, исходя из этого:
Мне кажется что-то тут не так написано. ВТБ считает по ФИФО. Выглядит это так:
1) Берем бумагу за 100. В портфеле 1 за 100.
2) Берем ее же за 300. В портфеле тракторист и 2 за 200.
3) Продаем одну за 200. В налоговом отчете — прибыль 100 (ФИФО!). В терминале — осталась одна за 200 (средняя покупки, все справедливо).
Будет видно в терминале в этом случае 75. А у всех других брокеров отобразится 50.
Дело не в финансовом результате, который продолжает считаться по фифо. А в том что приложение теряет функционал и ты не знаешь по какой цене владеешь активами
пусть пишут чего хотят, я смотрю только на общую величину портфеля. а точки входа не должны влиять на принятие решений
хотя, для налоговой это важно. мне кажется, речь про переоткрытие шорта, такое замечал.
ФИФО останется для расчета налогов, изменится лишь подход для отображения цены в терминале
Вы купили актив на падении по 1 лоту по цене 90, 60, 30 руб. Цена приобретения 60. При цене актива в 60 руб вы продаете 1 лот. По вашему подходу цена приобретения оставшихся 2 лотов = (60 + 30) / 2 = 45 (т.к. самую первую сделку по покупке по 90 вы исключили). Вам отображается 45, при цене актива в 50 вы решаете продать все 2 лота по 50, полагая, что заработаете 10 руб. По факту у вас получится: от первой сделки убыток 30 руб, от 2-й — прибыль 10, общий результат минус 20 руб. И вы зададите резонный вопрос, почему отображалось неверное значение?
Теперь же после первой сделки продажи цена приобретения не меняется, и продолжает показывать 60 руб для оставшихся 2-х лотов. (В примере выше при продаже 2-х лотов по 50, явно будет убыток в 20 руб.) Если продадите еще 1 лот, цена приобретения для оставшегося 1 лот останется 60 руб. Если вместо продажи купите 1 лот по цене, например, 100, цена приобретения станет (2 * 60 + 1* 100) / 3 = 73.33, и т.д.
интересно учитывают ли они дивы?
мне кажется лучше всего новую покупку заводить на отдельный субсчет так будет понятнее что происходит
со субсчетами просто либо там у тебя есть либо нет на нем
типа купил допустим сбер по 200р на один субсчет, потом купил по 180 на другой, потом по 220 на третий и сколько всего таких субсчетов может быть за жизнь? )
В принципе по правилам бухгалтерского учета учет по средней должен быть. Так что Альфа скорее исправила то, что у них было неправильно.
Есть два типа трейдеров: те, кто еще не знает, что брокер может накосячить в любой момент в любом месте, и те, кто ведет всю бухгалтерию самостоятельно.
То что вы пишете про остальных брокеров — не верно, как раз сейчас альфа сделал ровно так, как у остальных, до этого их (альфы) средняя считалась по дурацки, вы продавали позицию как будто в ноль по прибыли, а вся прибыль шла в уменьшение средней, другими словами при каждой частичной продаже позиции, её доходность на оставшийся остаток в % росла, не зависимо от роста или падения котировки, по моему это не нормально.
Так что жаловаться можно только на то, что они до этого кривили, странно, видимо раньше это никого не заботило.