С Новым годом от кманды SFI
Дорогие друзья! Поздравляем вас с наступающим Новым годом!
Прошедшие 12 месяцев стали для SFI по-настоящему важными и во многом поворотными. И для нас особенно ценно, что принимаемые нами...
Мой Рюкзак #60: Это был тяжелый год, но допущена всего 1 ошибка
Традиционный итоговый пост Рюкзака — 31 декабря для этого подходит как нельзя кстати. Сделок сегодня, естественно не совершал.
В публичном формате, портфель год назад 31.12.24 — 23,9 млн...
Департамент по работе с эмитентами поздравляет вас с наступающим Новым годом 🎄
Спасибо за вдохновение и поддержку в уходящем году. Без вас не случились бы новые проекты, продукты, сервисы, вебинары. Регулярно анализируя потребности и лучшие практики, мы предлагали самые...
Нужно понимать главное:
Накопительная пенсия — это действительно долгосрочная стабильность и процветание страны, диверсификация, частный бизнес, нацеленность нации на рост ВВП, конкуренция, децентрализация. Это система в которой её долгосрочные возможности балансируются задолго до возникновения проблем.
Распределительная (особенно в нашей национальной среде с слабой политической системой, и массовыми коммунистическими замашками доставшимися от СССР) — гниение, накопление неэффективности, популизм, долгосрочные дисбалансы, концентрация, нацеленность нации на урывание друг у друга бюджетного рентного куска, концентрация и тп Ну и в конечном счёте, в апофеозе — это неизбежный долговой, финансовый и политический кризис. С большой вероятностью.
К сожалению, мы надёжно встали на второй путь… Причём всем этим Путин решает лишь свои локальные, тактически вопросы.«После нас хоть потоп...»
Приятно читать толковых людей.
Есть правда один момент, под которым не подпишусь.
Цитата: Мотивациz это ключ ко всему — к бытию, к экономике, к социальной сфере, к будущему. Человек, чья накопительная пенсия вложена в фондовые рынки — завязан на рост ВВП, рост частной экономики, на эффективность, на конкуренцию, на будущее.
К сожалению, основная часть нашего ФР — это как раз гос компании и банки. Поэтому здесь все двояко.
Ну а про мотивацию — это да, ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ.
По сути — лишь лозунги в духе великого PahaPCT. Проблема столь сложна и завязана на море фантастических допущений в части возможного пути страны, что однозначный выбор одного из варирантов в существующем виде, на мой взгляд крайне глуп.
Безусловно, я тоже недоволен многими вещами, тем более как работник этой сферы, однако, с данным постом я в целом согласен. Тем более с инфляцией.
Просто у нас, большенство людей связывают появление инфляции с ПЕЧАТАНИЕМ ДЕНЕГ БАНКАМИ"…
А объяснять что то, УВЫ желания нет
и мое мнение опять же не имеет значение — в текущей ситуации запускать пенсии накопительные не имело никакого смысла. Сама идея была утопией. А реализация ее не улучшила:)
Если брать среднегодовую инфляцию с 2005 по 2011 годы, то она будет 9.5% годовых. Из 10 НПФ, которые предоставили данные за все это время, 7 из них показали доходность выше инфляции(http://www.pensiamarket.ru/Ranking.aspx?rank=dohod&type=npf). Из них достаточно много крупных НПФ, которые «на слуху». B это при достаточно сильных ограничениях на инвестиционные инструменты для накопительной части, которые существуют в настоящее время. Так что, если систему расширить и доработать(что-то по образу и подобию американских пенсионных планов и счетов), то накопительная система вполне работоспособна.
Если быть точнее:
4 фонда: Благосостояние НПФ, Большой Пенсионный Фонд НПФ, Санкт-Петербург НПФ,
Социальное развитие НПФ – доходность выше инфляции.
3 фонда: Промагрофонд НПФ, Ханты-Мансийский НПФ, Лукойл-Гарант НПФ – чуть выше инфляции, т.е. люди свои накопления как минимум не потеряли.
3 фонда: СтальФонд НПФ, УРАЛСИБ НПФ, ТНК-Владимир НПФ – эти да, проиграли. В среднегодовом выражении от 1% до 2%.
Итого: 7 против 3-х. Т.е. даже при существующем положении дел, не сказал бы что все так плохо с доходностью НПФ. Если систему расширить: дать возможность вкладывать деньги в международные инвестиционные инструменты, дать возможность передавать накопления по наследству, возможность досрочного изъятия части накопленных денег в случае форс-мажора(лечение и т.п.) – система заживет, и люди от нее только выиграют. Обидно, что фактически на этом можно поставить крест…
вы видимо плохо идейный посыл статьи поняли и свели все к цифрам
ну значит невнимательно:
1 Если брать среднегодовую инфляцию с 2005 по 2011 годы, то она будет 9.5% годовых. Из 10 НПФ, которые предоставили данные за ВСЕ это время
2. Про инфляцию было в корневом топике
3 Если не знать Благосостояние, то Ваши познания пенсионной системы РФ наверное не очень большие
4 Госво ессно ничего не гарантирует, не хочешь рисков частного НПФ оставайся в ВЭБ'е. Изучай документы, смотри акционеров, это твои инвестиции на 25-30 лет. Госво осуществляет ОЧЕНЬ жесткий надзор за работой. за 2 последних кризиса ни один НПФ не упал
ЗЫ про «благосостояние» www.pensiamarket.ru/AllNews.aspx?type=monitoring&id=847
прям как выборы я запомнил были не довольны что не было камер и надо типа камеры поставить — поставили камеры не довольны что поставили камеры )
читаем мысли на расстоянии?
это прекрасный прием полемики — приписывать оппоненту его мнимые желания
тут есть калькулятор и программы разные
www.pfrf.ru/spec/sofinans_2012/
покуй