Я в детстве очень любил читать. Фантастику так просто запоем. И начитавшись фантастических романов и рассказов, ессно, мечтал, как человечество будет осваивать ближний космос. Базы на Луне, на Марсе, города на орбите и всё такое… Да и освоение космоса, а не бюджета на космос как сейчас, шло полным ходом. Запускались автоматические станции на Марс и Венеру. СССР- лидер в космосе…
Сегодня, я понимаю, что всё это были детские фантазии и мечты… Никому неинтересно сжигать кучи денег на что-то с непонятными перспективами получения каких-то выгод и преференций. Ну, кроме ханьцев. Но, они совсем странные иногда. Их логика очень сильно отличается от европейской.
Ваше мнение: сможет ли в недалёком будущем человечество освоить ближний космос? Речь о периоде 10-20 лет. Базы на Луне и на Марсе. Крупные (с населением до нескольких тысяч человек) орбитальные комплексы…
Нет, не сможет. Человеческие тела категорически не подходят для колонизации и заточены только для жизни на Земле. Искусственный интеллект может, только у него не будет праздного любопытства, поэтому тоже сильно под вопросом. Ресурсов на Земле полно — зачем переться в космос? Проще очистить планету от приматов и заняться своей модернизацией на Земле, а на орбиту посылать только научно-производственные лаборатории, если это требуется для техпроцессов.
Виктор Иванов, какими бы редкими они ни были на Земле, уверен, что они все равно в тысячи раз дешевле, чем себестоимость неземных ресурсов. А следовательно спроса на такую дорогую экзотику не будет.
Да, тоже читал, тоже любил, тоже фантазировал, вот это вот всё. С Беляева начинал).
По мне так перспективы вполне радужные, если государства в последнее время не показывали каких-то фантастических прорывов, зажигающих мечты о космосе в людях с новой силой, то частники, миллиардеры, визионеры могут (и делают это, я считаю) продвинуть освоение космоса к новым горизонтам.
А зачем, все знания о космосе говорят что это враждебная среда для человека. Если исходить из знаний человечества, жизнь на нашей планете это ошибка. Те же знания говорят что все вокруг состоит из «волн». Каждая частица это волна, не статика. Человечество ошибаешься, когда думает что живёт в статике( времени). Но это даже не ошибка, а заблуждение. Время это то, что придумало человечество, которому очень мало ×лет×. Блин, очень сложно объяснить в одном коменте. Время не существует, во в чем суть.
Какая Луна, какой Марс?! У нас мебель из ЛДСП, еда из пальмового масла, на крышах металл 0,5 мм толщиной, в баклажке меньше 1,4 литра, автомобили на которых вмятины образуют от лёгкого нажатия пальцем стоимостью по 2 с лишним миллиона, перегородки из пеноблока, сараи обшитые сайдингом, дома построенные Хрущёвым, пророчества Жириновского сохранённые Ютубом и обещания Путина… это всё что мы имеем! Какой нах Марс, тут бы до вторника дожить..
Время это статистическая величина, которая имеет рамки. Но теряет свое значение «рамках» вселенной. Вселенную нельзя измерить временем, и здесь рушиться вся фундаментальная физика, и на арену выходит квантовая.
Много лет не мог вспомнить название фантастического рассказа, который читал в детстве, где исторический момент очень похож на текущее время.
Искал его среди названия «Война миров,, „Война и мир“ » «Война цивилизаций».
После объявления мобилизации решил все же найти. :)
Оказалась все гораздо банальней — «Американская мечта» сегодня опять проверил и опять оказался не прав.
Альфред Бестер «Феномена исчезновения»
И начинался этот рассказ Это была не последняя война. И не война, которая покончит с войнами вообще. Ее звали Войной за Американскую Мечту.
Совецкая система экономики не имела понятие доходность и убытки. С точки зрения капитализма полёты на Луну и Марс на данном этапе жизни тупо просёр бабла.
Тоже вырос на классической фантастике. Проблема только в том, что в ней чаще всего, уже все изобретено. Т.е. нет этого долгого, мучительного процесса перехода между технологическими укладами.
Ну и если здраво рассуждать, текущие технологии достигли того, для чего создавались. Луна, Марс и т.д. вполне себе автономными модулями исследуются. Да, можно еще больше. Но человеки в вакууме — это уже совсем другой, намного более сложный процесс. И здесь вопрос: зачем? Показать миру — можем, возможно, но малоперспективно. Более разумным выглядит отработка технологий по защите организмов от агрессивной среды. Но это и на ближайших орбитах можно делать.
В конечном итоге все упрется в технологии. Люди вкладывают непомерные деньги в свое развлечение, а наука — это так, удел «ботаников». Нечего им. Правда новые гаджеты не из воздуха появляются, но кого это заботит.
Так что с текущей организацией распределения средств и определения целей, все это так и будет продолжаться, пока случайно не будет открыто какое-то явление, помогающее совершить технологический рывок.
Спрос на серебро будет увеличиваться... Власти Германии планируют выделить на оборону €400 млрд и €400–500 млрд на инфраструктуру.
В будущем Германия войдет в число стран, которые будут массово погл...
Рынок арендного жилья около 2 трлн.руб. в год.
Рынок арендного жилья в России: 2,1 трлн рублей в год по самым скромным оценкам.Согласно данным обследования домохозяйств Росстата (КОУЖ-2018 и КОУЖ-2...
Вариант договора перемирия в американском милитари чат ⚡️В дипломатических кругах поделились проектом мирного плана по Украине, который был слит в частный американский милитари-чат, где автор присутс...
Рынок акций резко отскочил! Продолжится ли падение? На этой неделе индекс ММВБ продолжил снижение от уровня 3200 после отскока к нему в понедельник. В итоге постепенно цена упала к моей первой цели, у...
Авторынок: китайцев уже не хотят, ожидая мировые бренды? Авторынок просто кричит: ЗАТОВАРИВАНИЕ! По разным оценкам, на складах скопилось от 500 до 800 тысяч новых китайских автомобилей. Продать их быс...
Но местные войнушки им интереснее.
По мне так перспективы вполне радужные, если государства в последнее время не показывали каких-то фантастических прорывов, зажигающих мечты о космосе в людях с новой силой, то частники, миллиардеры, визионеры могут (и делают это, я считаю) продвинуть освоение космоса к новым горизонтам.
Искал его среди названия «Война миров,, „Война и мир“ » «Война цивилизаций».
После объявления мобилизации решил все же найти. :)
Оказалась все гораздо банальней — «Американская мечта» сегодня опять проверил и опять оказался не прав.
Альфред Бестер «Феномена исчезновения»
И начинался этот рассказ
Это была не последняя война. И не война, которая покончит с войнами вообще. Ее звали Войной за Американскую Мечту.
Рассказ короткий, но интересный.
Марс пока не нужен (с текущей логистикой), но может состояться, как эксперимент состоятельного фрика (Маск, к примеру).
С уважением
P.S. Ну и конечно, первичной мотивацией освоения космоса будет военная мотивация
Тоже вырос на классической фантастике. Проблема только в том, что в ней чаще всего, уже все изобретено. Т.е. нет этого долгого, мучительного процесса перехода между технологическими укладами.
Ну и если здраво рассуждать, текущие технологии достигли того, для чего создавались. Луна, Марс и т.д. вполне себе автономными модулями исследуются. Да, можно еще больше. Но человеки в вакууме — это уже совсем другой, намного более сложный процесс. И здесь вопрос: зачем? Показать миру — можем, возможно, но малоперспективно. Более разумным выглядит отработка технологий по защите организмов от агрессивной среды. Но это и на ближайших орбитах можно делать.
В конечном итоге все упрется в технологии. Люди вкладывают непомерные деньги в свое развлечение, а наука — это так, удел «ботаников». Нечего им. Правда новые гаджеты не из воздуха появляются, но кого это заботит.
Так что с текущей организацией распределения средств и определения целей, все это так и будет продолжаться, пока случайно не будет открыто какое-то явление, помогающее совершить технологический рывок.