Почему фрекинг не может решить энергетический кризис в Европе. Эксплуатация запасов газа на континенте будет сложнее, чем в Америке.

Европу охватил энергетический кризис. 

В прошлом году ЕС импортировал 83% своего газа. С тех пор его основной поставщик, Россия (которая обеспечивала около 40% этого импорта), сократила поставки. 

Великобритания производит половину потребляемого ею газа, но при этом испытывает трудности. 

Это оставляет континенту острую необходимость либо использовать меньше газа, либо находить его больше в другом месте. 

Некоторые, в том числе новый премьер-министр Великобритании Лиз Трасс, считают, что гидроразрыв пласта, или «фрекинг», может стать важной частью ответа.

Этот метод добычи нефти и газа был чрезвычайно успешным в Америке. 

Может ли это помочь Европе увеличить производство энергии?

Пример Америки выглядит поводом для оптимизма. 

Его нефтегазовые компании разработали фрекинг в 1940-х годах как средство улучшения потока в скважинах. 

В процессе используются вода, песок и загустители для выдувания газа из пористых горных пород, известных как сланцы, глубоко под землей. 

За последнее десятилетие широкое применение фрекинга изменило энергетическую отрасль Америки. 

Большая часть из 950 миллиардов кубометров (млрд кубометров) газа, ежегодно добываемого в Америке, приходится на гидроразрыв.

Но европейским странам было бы трудно производить что-либо подобное. 

Во-первых, у них намного меньше запасов сланцевого газа. 

Считалось, что самые большие из них находятся в Польше и Франции, примерно по 4000 миллиардов кубометров каждая. 

Но, польские эксперты снизили оценки до 190–260 млрд кубометров. 

При нынешних темпах потребления этого может быть достаточно, чтобы удовлетворить спрос Польши на десятилетие. 

Франция, запретившая фрекинг в 2011 году, почти не исследовала свои запасы. Хотя его правительство оценило в 2015 году, что за три десятилетия можно будет добыть от 540 до 1900 миллиардов кубометров, неясно, можно ли это сделать с прибылью. 

Газовое лобби Германии заявляет, что она может добывать 10 миллиардов кубометров газа в год — это далеко от общих запасов в 800 миллиардов кубометров, которые недавно оценил государственный геологический институт. 

Согласно недавнему отчету, общий объем добычи сланцевого газа в Великобритании может составить всего 90-330 миллиардов кубометров.

Во-вторых, существуют экономические и политические препятствия. 

Сланцевой революции в Америке способствовала относительно низкая плотность населения в стране, полезная нормативно-правовая база, а также хорошо развитая энергетическая инфраструктура и цепочки поставок. 

Ситуация в Европе совсем другая. 

Плотность его населения намного выше, и местное сопротивление скважинам сланцевого газа, вероятно, будет более интенсивным. 

Фрекинг может привести к утечке метана и загрязнению грунтовых вод, а также к выбросам углерода. 

Более того, в Великобритании и большинстве других европейских стран права на недропользование принадлежат правительству, а не, как в Америке, местному землевладельцу. 

Таким образом, европейские землевладельцы не получат прямой выгоды от бума фрекинга, как американцы.

Эти факторы объясняют, почему в Европе у фрекинга мало друзей и много врагов. 

Несмотря на энтузиазм Трасс и многих избирателей Консервативной партии, большинство британцев против этого . 

Во Франции ни одна крупная политическая партия не хочет отменить запрет на фрекинг. Немецкие законодатели сделали фрекинг практически невозможным, и нет никакого серьезного политического интереса в повторном рассмотрении этого вопроса. 

Более того, европейским странам не хватает глубокой промышленной базы, включая буровые компании и трубопроводы, которые способствовали американскому буму.

Чтобы добыть значительные объемы европейского газа путем фрекинга, вероятно, потребуется не менее трех лет. 

Таким образом, фрекинг не является ответом на нынешний европейский кризис.