Александр Дрозд
Александр Дрозд личный блог
15 сентября 2012, 12:54

ДУ, депозит, инфляция

Что будут делать управляющие, которые в рамках сегодняшего рынка с трудом зарабатывают по 20% годовых, когда процентная ставка по депозитам в надежных банках будет порядка 10% и под 17% в остальных? И это не считая налогов, процентов за управление и процент от успеха. А ведь все к этому и идет.

Настоящие реалии таковы, что управляющих и их клиентов с одной стороны подпирает процентная ставка по депозиту (от 7% до 14%), а с другой реальная инфляция, последних лет, под 20%.

Какого клиента можно завлечь на результаты по управлению 20% годовых, да еще и с 10% просадкой, да еще и без 100% гарантий? Банковские вклады чуть меньше, но они гарантированны да еще и застрахованы.


P.S.
Интересная ситуация складывается в последние годы — на рынках РФ зарабатывать проф участникам, как показывает статистика последних лет, все сложнее и сложнее (рынки стали более эффективны, если будет угодно), а процент по депозитам и инфляция растут. 
29 Комментариев
  • FanatikBMW
    15 сентября 2012, 13:02
    нужно идти учиться у Караи и делать инвесторру по 100%в день.
  • А. Г.
    15 сентября 2012, 13:04
    Такая ситуация долго не продлится. Потому что второя сторона вопроса — где на все банки найти надежных заемщиков, отбивающих депозит под 10%? Где, кроме кредитования, банкам надежно и без риска заработать хотя бы 15%?

    Это выльется либо в бурный рост на рисковых активах и управляющие заработают гораздо больше 20% (ведь это средний показатель), либо будет банковский кризис и окажется, что депозит в 17% и даже в 10% отнюдь не «безрисковый» инструмент.

    Все в мире взаимосвязано.
  • Sekator
    15 сентября 2012, 13:13
    Если смотреть только Россия и только рубль то что удивляться, полная зависимомть от иностранных денег и нефть цены. Десятилетие с высокой маржой не способствовало профессионализму ни управляющих ни инвесторов.
  • Spekyl
    15 сентября 2012, 13:13
    Вы немного не в курсе, как зарабытывают деньги управляющие, особенно профучастники имеющие прямой или еще какой доступ к РЕПО.
    Если коротко — берется лох пожирнее, типо регионального мясокомбината или прокурора области, ему составляется инвестиционный портфель (тупо по индексу ±), после чего акции из портфеля отдаются в РЕПО. Все, больше ничего не надо. Теперь задача управляющего (сейлза) как можно дольше продержать лоха в бумагах, а еще лучше раскрутить на дополнительные «инвестиции». Все остальное «рыночные обзоры», «математические модели», «комментарии по рынку» и «портфели»- не из области трейдинга, а из маркетинга.
    В итоге имеем: management fee + доход по РЕПО + % от дохода (если повезет). Причем первых двух составляющих вполне достаточно чтобы вкусно есть и сладко пить. Но лох нужен, без него никак. Но вроде как дефицита дураков на Руси никогда не ощущалось, а теперь они и при деньгах стали…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн