Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
31 мая 2011, 20:17

Работа над ошибками: 31 мая.

Начинаем работать над собой. Начало тут: http://www.smart-lab.ru/blog/mtrading/7499.php

1.4.6.+
1.4.5.+
1.4.4.-
1.4.3.-
1.4.2.-
1.4.1.-

1.3.1.-
1.3.2.+

1.2.1.+
1.2.2.+
1.2.3.-
1.1.-

Получается, что выполнил я свои правила сегодня лишь на 42%

  • Войдя в рынок против системы, я нарушил 1.1.
  • Быстро собрал стоп и во 2-й половине дня вернулся в рынок, нарушив 1.2.3.
  • Вошел против системы, потому что нарушил 1.3.1, 1.4.1,1.4.3 и 1.4.4.
Вопросы к себе:
  • Заработал ли я большие деньги, торгуя против системы? И потерял, и заработал.
  • Что бы было, если бы ты дождался сигнала системы? Собрал бы стоп.
  • Если применить систему+фильтр1? Стоп.
  • В любом случае я бы сегодня собрал стоп.
  • И если бы я лез повторно, то собрал бы стопы? Да.
23 Комментария
  • $even_17 (PhD)
    31 мая 2011, 20:21
    Тогда менять систему, либо улучшать ее.
  • $even_17 (PhD)
    31 мая 2011, 20:25
    Мой пример. Если работать по системе, то 90% плюс.
    Если я сам занимаюсь ерундой и пру против системы, то я получаю убытки, но при этом четко понимаю, что сам виноват, поторопился, что пошел против системы.

    Сегодня знал где выйти и поймал + 2 рубля в ГП от шорта. Легко и непринужденно. Потому, что — по системе.
  • Sbero
    31 мая 2011, 20:36
    Тимофей, может ввести наказание за нарушение? У меня, например, при нарушении системы — стоп-торги на неделю-две в зависимости от нарушения.
    • astray
      31 мая 2011, 21:41
      Тимофей уже самонаказался в мае, съездил в Чикаго. Не может же он в эсешай каждую неделю теперь мотацо в наказание.
  • $even_17 (PhD)
    31 мая 2011, 20:39
    Система такая вещь, что ты всегда должен видеть — работает она или нет. Иначе это не система. И чем проще система для восприятия, тем лучше. Вообще на анализ сигнала по системе должны уходить считанные секунды. Иначе зачем она нужна?
  • Henkok
    31 мая 2011, 20:55
    Всем привет! А можно уточнить? Стопов все таки сегодня сколько всего собрал? Выходит два?
    • Sbero
      31 мая 2011, 20:57
      Henkok, судя по графику профита 1, значит нарушение системы вознаграждено, что позитивно кр., негативно долг..
  • Henkok
    31 мая 2011, 21:01
    Sbero, какому графику профита? Он написал что утром вошел, его тут же буквально вынесло! Согласно правил он должен был выключить терминал, но он после обеда снова вошел в нарушение правил! Так вот когда второй раз вошел тоже по стопу? Или профит?
    • Sbero
      31 мая 2011, 21:10
      Henkok, www.smart-lab.ru/profile/dr-mart/ думаю, что он по-честному все итоги пишет.
      • Henkok
        31 мая 2011, 21:18
        Sbero, Бесспорно дружище! Ни на йоту не усомнился в правдивости поста! Просто очень интересен именно результат в цифрах по итогам дня, а конкретно если стоп то их кол-во, либо профит.
  • Edward
    31 мая 2011, 21:01
    Зачем задавать вопросы себе? Если проигрываешь, то единственным объяснением должна быть личная несобранность, а не отсутствие правильных сигналов по системе. Систему можно улучшить, а личная собранность каждый день будет зависеть от разных факторов, поэтому лучше задавать вопросы системе. Без непрерывной работой над системой стабильности не видать. Если существующая система не показала какое-то движение, то надо поэкспериментировать и найти способ как можно было спрогнозировать именно то движение. Т.е. всегда исходить из полной прогнозируемости рынка. Со временем появится очень много таких наработок, которые сами по себе сформируют очень надежную систему. Это лично мой подход к анализу своих ошибок.
  • Kronoz
    31 мая 2011, 21:02
    Тимофей, а не проще закодировать ящичек, чем вот так каждый раз исповедоваться?
  • Henkok
    31 мая 2011, 21:08
    Kronoz, Стоп, стоп, стоп! Так не пойдет! Взялся за куш, не говори что не дюж! Ну а потом, это же СИСТЕМА! (походу самоуничтожения!) Не важно сработала или нет, выполнял или нет! Важно только профит или стоп! И как ежедневный стоп умноженный на общественное мнение (которое он сам на себя вчера водрузил, объявив во всеуслышание) будет влиять на ежедневное уменьшение его счета!
    • Kronoz
      31 мая 2011, 21:15
      Henkok, чего стоп то? Пусть робот бы систему и исполнял, если можно закодить. Ноу тильт, никакой собранности не надо и аккуратное исполнение.
      • Henkok
        31 мая 2011, 21:24
        Kronoz, ну можно и автоматизировать конечно процесс исполнения заявок, но я так понимаю если он и рассматривал эту методику, то видимо отверг!
  • Hna
    31 мая 2011, 21:20
    всё очевидно, успех торговли зависит от того, на сколько чётко ты исполняешь правила собственной ТС. Тимофей, как я тебя понимаю...:) сама такая.:) главное не гнобить себя и удерживать риски на приемлемом уровне. Успехов!
  • Henkok
    31 мая 2011, 21:41
    И все таки профит или два стопа!!!???
  • Vov4ikOdessit
    31 мая 2011, 22:18
    слушай, да ответь уже им наконец)
  • Henkok
    31 мая 2011, 22:20
    ДА, да ответ в студию! Плиз!
  • Александр Нск
    31 мая 2011, 22:42
    а мне думается дело ещё и в другом. Тимофею нравится выделяется из массы (толпы), как одна звезда в пасмурном небе. И не совсем комфортно в созвездии… в ясном небе.
    например, когда почти все в лонг, он — шорт хочет, когда у многих тресутся коленки что-то делать, он удерживает позу и получает бонус…
    Поэтому, скорее вопрос в психологии, а возможно (точнее) в философии…
  • Henkok
    31 мая 2011, 22:50
    Александр Нск, какой нах психологии и философии, дисплине???!!! Может еще школа и плохие друзья виноваты!!! Профит или лось?! И точка! На хер эту демогогию!
  • John Doe
    01 июня 2011, 01:44
    Харэ куйнёй страдать, Мартын! Какие правила? Начинай Ливерморить! Главный индюк-цена!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн