Лежу и думаю про инвестиции и спекуляции в целом.
Вопрос в волатильности, принятии изменений и колебаний. И правильного отношения к ним
Про успешные кейсы, успешных инвесторов и спекулянтов.
Что общего у них?
Хотя для меня, в понимании экономической теории- инвестиции и спекуляции одно и тоже.
Суть; Будущее неизвестно- любое действие является спекуляцией.
Все же в общем понимании, есть разграничение и грань между спекуляциями и инвестициями.
Далее. Два Примера — инвестиции и спекуляции
Пример.
Спекулянты
Деривативы- фьючерсы.
Допустим, вы спекулянт и работате по фьючерсам. И у вас трендовый стиль, большие волны. Большую часть времени по стратегии вне позиции и выжидаете. При признаках начала движения вы набираете позиции.
И в чем суть: Вы набираете крупную позицию(60-70%) и дальше при движении цен в вашу сторону, еще докупаетесь и пирамидетесь.
Психологически, тежело быть в убыточной позиции ( но тут короткие стопы, все нормально), но еще тяжелее быть в прибыльной позиции.
Я называю это сделки с дьяволом. А Резвяков-суперигра.
На фьючерсах эффект левереджа( плечи в среднем от 7 до 20 в завимости от контракта)
Позиция крупная несколько миллионов рублей. И при трендах на рынке счет скачет как, не рассказать. До обеда бывает 70-100, наливает. К вечеру половина забирается обратно откатом. И на длительности всего движения-так постоянно
И если держать среднесрочно. Надо принимать эту волатильность. Быть немного психом, сумашедшим. ( в реальной жизни с таким не встречаешься)
И тут с одной стороны волатильность и плечи, но в короткие сроки супео-доходы. С другой стороны работать сложнее.
И статистически больше людей теряют депо на деривативах, чем на акциях. Хотя есть и суперуспешные примеры по фьючам( но это редкость, эти парни- как олимпийские чемпионы)
Дальше
Себя и друзей я всегда проверяю, простым методом. Метод: готов ли ты по этой стратегии миллиард долларов работать. То есть реально представь, работу, процесс в голове. Плюсы и минусы и ментальную готовность. И часто мне говорят; нет. На миллиард нет.
И сразу понятно — стратегия не серьезная. Человее в нее искренне не верит и даже при малейшем тесте. Он видит ошибочность метода. Ибо на понимании метода покоится научный дух.
Пример 2
Инвесторы
Акции
Тоже возьмем успешные кейсы с крупными деньгами, хотя б от миллиарда долларов.
Тут тоже стратегий и тактик много. Но возьмем среднесрочную стратегию и долгосрочную.
1.(от нескольких месяцев до нескольких лет)
2. От 3 до 10 и более лет
Разберем среднесрочно.
В сравнении с деривативами, акции, ценные бумаги- они проще.
Богатство бизнесмена зависит от прибыли полученные от его деловых предприятий — прибыль, которая зависит от их эффективной работы. А богатсво инвестора- от правильного выбора компаний для инвестиций.
Тут есть место фундаментальному анализу. Данным о продажах, о прибыли И так далее. Есть аналогичные компании. Разные модели и методы оценки. В конце концов разная инвест.философия
Так вот, в сравнении с деривативами. Волатильность меньше, терпеть и высиживать проще. Если вовремя зашел изначально, налило прибыли. Еще лучше. Волатильность меньше, но ниже доходность и ждать роста компании надо годами.
По мне хорошая компания дает от 100% за три года ( я на рынке США работаю, все в долларах)
Постоянно происходят всякие потрясения и события, которые влияют на индексы. И общее настроение участников. Что отражается в свою очередь на цене акций.
Из минусов. При конце бизнес цикла. Даже компании которые прекрасны и замечательны по фундаменталу и у которых есть значительный потенциал, со всем рынком лм проседают в цене.
В целом, если широко смотреть, суть одинаковая, с точки зрения цен. Цены находятся в равновесии и цены находятся в изменении. (Привет, экономическая теория). По любым активам. Мы зарабатываем или теряем на изменении цен. Всегда.
Вопрос только времени и волатильности и психологического комфорта.
Так подведу итог.
Чтобы быть успешным инвестором или спекулянтом. Важно особое, правильное отношение к деньгам. Правильная работа с ошибками. И оргомное терпение высиживать прибыльные позиции. Ну и вы должны принимать волатильность (колебание портфеля, счета) как на логическом так и подсознательном уровне. Я думаю — это основное.
В общем должен быть правильный процесс, правильное отношение к делу и глубокая убежденность в свою систему (свой метод). И самое важное баланс и гармония в реальной жизни.
Как считаете, с чем согласны и не согласны? Можно с примерами. Пишите комментарии
Было бы что высиживать! терпение нужно не входить в позицию по каждому поводу. Хорошая точку входа определяет будущее.
Съесть-то он съесть… ©
Имеется в виду совсем не то, что вы подумали.
Имеется в виду, что каждая стратегия имеет свою масштабируемость, свою максимальную емкость. Выше — никак.
Это если концептуально. А если технически, то все еще гораздо сложнее с масштабированием.
Спекуляции — ремесло простое, да непростое. Немного опыта требует. Ну хотя бы лет десять-двадцать
Ваш совет про 10-20 лет это еще более реально и правильно. На мой взгляд сейчас.
тем же роботом управляет человек… те же эмоции испытывает человек… таже психология.
есть и успешные стратегии авто. Но я знаю много примеров, когда робот из за неправильного кода или отсутствия кода раздавал сотни миллионов рублей рынку. А иногда и миллионов долларов.
Такие же самоуверенные программисты делали с идеальным кодом. А когда что то случалось, говорили: Это не мы виноваты, это рынок все, это робот сбесился, это брокер виноват.
Хотя подчеркну. Есть и успешные кейсы, но их меньше. Вот и все.