Пока торговал трендовую стратегию, обратил внимание на то, что, независимо от способа определения тренда, всё равно значительная часть дней отрабатывается «вхолостую». В связи с этим возникла концепция следующей стратегии, использующей как раз эту «неуловимость» рынка.
1. Портфель — 20-30 фьючерсов.
2. ТФ — 1 день.
3. Каждый день при помощи генератора истинно случайных чисел набираем случайный портфель. Какая доля бумаг в лонг, а какая в шорт — определяется случайностью.
4. Портфель держится весь день и закрывается к концу торгов с тем или иным результатом, сколько даст рынок.
5. Этим же вечером набирается следующий случайный портфель на следующий день.
6. Повторяем.
Есть ли в такой стратегии здравое зерно?
Есть ли явные критические уязвимости?
Историю можно скачать хоть на Финаме. Для тестирования у меня любимый WealthLab. Версия 5.20 хакнута надёжно, но баги с ограничением истории и только для 32-бит. Версия 6.4 без этих недостатков, но надо перехакивать каждый месяц.
И всего 3 квартала с просадкой более 25%.
Хотя в текущий момент надёжнее фьючерс GDU1 на золото или просто золото GLDRUB_TOM, или золотой фонд FXGF ETF.
зацепишь краешек тренда
Антон Б, думал над этим вариантом тоже:
смена портфеля только в случае убытка и удержание портфеля до тех пор, пока он плюсует по результатам дня.
В Советском Союзе генератор случайных чисел как-то использовали для определения, какую рыбу сегодня пойдет ловить рыболовецкое судно.
Кидался кубик, если выпадал чёт, шли ловить селёдку, выпадал не чёт, шли ловить какую-то другую рыбу. Данная методика позволила увеличить улов примерно на 40-50%.
а если сделать так:
1. Случайным образом набираем портфель.
2. В конце дня:
а. Если плюсуем — оставляем портфель на завтра.
б. Если минусуем — меняем портфель на следующий случайный.
Такое как бы оценили?
а если сделать так:
1. Случайным образом набираем портфель.
2. В конце дня:
а. Если плюсуем — оставляем портфель на завтра.
б. Если минусуем — меняем портфель на следующий случайный.
Такое как бы оценили?
На опционной конференции была презентация, можно найти в инете.
Ваш вопрос эквивалентен такому:
«Можно ли заработать в казино, если случайным образом делать случайные ставки на случайных рулетках»?
ch5oh, а если сделать так:
1. Случайным образом набираем портфель.
2. В конце дня:
а. Если плюсуем — оставляем портфель на завтра.
б. Если минусуем — меняем портфель на следующий случайный.
Такое как бы оценили?
Foudroyant, Портфель, который сегодня в плюсе, завтра будет в дичайшем минусе.
Даже за примерами далеко можно не ходить: 9/4/2018, 3/3/2014, нефть 14/9/2020, весь 2008.
крупняк выходит, значит выход будет по всем активам (где-то больше, где-то меньше, но направление одинаковое, в то время как ваш метод предполагает что по ряду фьючей выпадет сигнал на лонг). Конечно вы перекрываете частично эту корреляцию использованием фьючей 2 эшелона, но я бы вообще корзину расширил бы и до индексных, облигационных, валютных и товарных фьючей.
Ну или как минимум попытался бы на бектесте прогнать 2 корзины фьючей:
первая: ваша, где только 1 и 2 эшелон
вторая: предложенная мной сборная солянка
акулу пошли ловить на червя.
Короче — учится здесь впинципе не надобно, обычно методом тыка(проб и ошибок) доходят к чему-либо.
а если сделать так:
1. Случайным образом набираем портфель.
2. В конце дня:
а. Если плюсуем — оставляем портфель на завтра.
б. Если минусуем — меняем портфель на следующий случайный.
Такое как бы оценили?
Абсолютно ничем не отличается от одновременной игры на 10-20 рулетках со ставками на простые шансы красное/черное, чет/нечет и т.д. А вместо зеро будут комисы, просто на зеро ты теряешь сразу всю ставку, а тут будут откусывать в каждой по чуть-чуть.
Ты же понимаешь, что на рынке есть 2 состояния, когда ты в позе. Рынок идет в нужную сторону, ты (временно) прав, в ненужную — ты не прав.
Вот тебе цитата Дракенмиллера, подумай над второй частью
а если сделать так:
1. Случайным образом набираем портфель.
2. В конце дня:
а. Если плюсуем — оставляем портфель на завтра.
б. Если минусуем — меняем портфель на следующий случайный.
Такое как бы оценили?
Исходить надо всегда из пессимистического сценария. Допустим, 20 фьючей дают -2%, а 10 — +0,3%, баланс будет отстойным. Сможешь проделать то же самое на следующий день в такой ситуации?
Вообще чтоб торговать тренды имхо просто нужно обратиться к алдам которые их давно торгуют: Резвяков, Георгий Вербицкий и.т.д.
Я на си прогонял как раз эту идею — в целом работает, только стоп нужен большой.
Такие идеи по крайней мере несут под собой какое либо математическое обоснование, в отличии от генератора случайных чисел.
но думаю, риски высоки…
Нате вам методу даром. ПРОДАЕМ опционы ликвидного инструмента текущего страйка. На каждом ставим стоп-заявку с прибылью 12% и убытком 3% с условием рыночного исполнения.
Пробуем.
Но тут нюанс сразу очевиден: только лонг, акции (нет потери на контанго), сделки раз в год, т.е. комис минимален.
smart-lab.ru/blog/714428.php
https://www.youtube.com/watch?v=wvZdqqXl0o8
Есть сайт с игрой, http://dartstrade.ru/darts/ но для игры нужен браузер с поддержкой flash