Герман Клименко
Герман Клименко личный блог
21 апреля 2021, 17:37

Раскулачивание банков и ко неизбежно.

Рекорды прибыли банковского сектора действительно впечатляют. Страна в ковиде а у банков черная икра и коньяк. Любопытно как будет происходить раскулачивание. P.S: Если серьезно, то аномальные прибыли наших больших корпоратов говорят скорее о том, что схематозы и обналичка благодаря ФНС резко ушли в прошлое и приходится показывать прибыль. Интересно, какая она была раньше, если сейчас она выглядит так неприлично :))
71 Комментарий
  • sergik99
    21 апреля 2021, 17:45
    Раскулачивание в нашем сознании это тотальная реквизиция имущества. Чтобы владелец не начал враждебных действий ( а ведь начнет) его отправляли в места не столь отдаленные вместе с семьей.

    Тут как наехать на финансовый сектор. А то ведь уйдут из России финансы. И будет типа Госплан распределять все, вплоть до иголок. При этом будет дефицит и нехватка всего. Тут уметь надо.

    А без финансовой системы к нам трудно будет затащить и технологии.
    Ну какие там технологии сегодня?

    В Калужской области несколько автозаводов Volkswagen, PSMA (Peugeot Citroën & Mitsubishi Alliance) и Volvo.…
      • sergik99
        21 апреля 2021, 17:48
        Герман, Не хотелось бы в одном поколении дважды наступить на грабли.
          • Andrey Rename
            21 апреля 2021, 17:53
            Герман, кстати. Я в этой теме не шарю. И когда раскулачивание банков было? Я так понимаю традиция — это означает что в России это было множество раз. Если не затруднит напишите 3-4 даты. Почитать для себя.
            • Евгений Петров
              22 апреля 2021, 11:25
              Andrey Z., И когда раскулачивание банков было?
              Никогда, к слову. :-) Дважды государство прекращало свое существование с ликвидацией всех своих институтов. Переименовывалось и меняло флаг. В 1917 и в 1990. Другое дело что капитализм (в котором мы сейчас) это такая структура, которая в режиме регулярного перераспределения денег и ликвидаций и создания институтов живет. У нас по инерции думают что институты и текущее перераспределение денег это навсегда. Это не так. И революций не надо. Меняется расклад, баланс сил, и те, кто не вписался, капитал не удерживает. Бытовуха.

              П.С. раскулачивание это короткий период борьбы с деревенскими ростовщиками. Которые давали односельчанам в долг под 50-100% годовых, а потом вышибали его с помощью подкулачников. :-) Забирали лошадь, землю и т.д. Этих лишенных земли крестьян и собрали в армию в Первую мировую. Там они обучились тому как вести боевые действия, ну и осознали, так сказать, свою роль. Пришли в города, стали рабочими, а потом сформировали продотряды и вернулись, так сказать, договорить. :-) Была тогда интересная тема — почему хлеба нет. Ну т.е. у кого-то есть, а кого-то нет.
              • shal-Akela
                22 апреля 2021, 17:12
                Евгений Петров, где и кто тебе это расказал.займись  историей своих предков.они смеются сейчас над тобой манкурт.
        • Kolya Marketolog
          21 апреля 2021, 18:36
          sergik99, бег по граблям — наше всё!
      • megatrade
        21 апреля 2021, 22:10
        Герман, думаю что раскулачивание банков в России будет происходить по схеме «50-70% прибыли на дивиденды», что в прочем хорошо для нас, но вот тут очень боюсь как бы нам налог на дивиденды не подняли
    • Glago
      22 апреля 2021, 13:12
      sergik99, не знаю какая польза от этих заводов, если калужане ездят за автомобилями в Москву и Тулу, в самой Калуге автомобили дороже.
      • sergik99
        22 апреля 2021, 13:51
        Glago, Так зарабатывают. Есть рабочие места и зарплаты.
        В Детройте нет, а в Калуге есть.
  • iddqd3n
    21 апреля 2021, 17:46
    Рекордный рост денежной массы вы не замечаете? :)
  • Andrey Rename
    21 апреля 2021, 17:49
    Герман не писайте в штаны раньше времени. Ничего с вашим сбером не будет.
      • Andrey Rename
        21 апреля 2021, 17:54
        Герман, ох какая агрессия. Какой накал каловых масс в голове. :) Ну ок. :)
  • shal-Akela
    21 апреля 2021, 17:55
    эх куда замахнулся-раскулачивать будут только неорганизованное покорное стадо-которое назвали новой нефтью.все остальные отмажутся и откупятся.тем более банкиры.
  • Олег Кузьмичев
    21 апреля 2021, 17:57
    Так все логично, банки получают сверхприбыль в моменте когда выдают длинные кредиты по 7-8-10%+, а депозиты при этом 3-4% да и фондирование от ЦБ такое же. Ну это пока кредиты платят и есть моратории на банкротство.

    Но теперь, и ставочка растет, и кредиты мало кто берет из надежных (все кто хотел уже взяли), да и ЦБ скоро повысит требования к капиталу после постоковидного восстановления. И паравозик тютю вместе с черной икрой и банкротствами юр лиц в 2H 2021.
  • Вульф
    21 апреля 2021, 18:01
    Банки получают сверхприбыль при покровительстве ЦБ. Аналогично и рост якобы прибыли у юриков при беспределе ФНС. Население за это уже расплачивается ростом инфляции.
    • Sergio Fedosoni
      21 апреля 2021, 18:11
      Феликс Труфакин, и это все временно, дальше резервы прилетят или дыры выявятся при вскрытии
  • Gugenot
    21 апреля 2021, 18:08
    Как же, как же...
    Известную цитату про пресловутую чёрную икру мы помним:

    «Я — мещанин! Если для того, чтобы в холодильнике была чёрная икра, нужно кричать „Путин велик !“, то я буду кричать» © 




  • Евгений Бакулин
    21 апреля 2021, 18:09
    Думаю, не только в этом дело — прошедший год, действительно, был успешным для финансового сектора (который был слабо затронут локдаунами и является на данный момент основным претендентом на роль бенефициара разворачивающегося мирового экономического кризиса (абсолютно рукотворного)).
    Вал банкротств (который ещё впереди) конечно принесёт убытки и банкам, но пока не началось — прибыли, прибыли, прибыли, да и потом — на общем фоне банки будут выглядеть относительно неплохо, IMHO!
  • ЛешаКурочкин
    21 апреля 2021, 18:09
    На фоне этих сверх прибылей диву даешься насколько гениален Олег со своим частным банком и насколько отсталые люди у руля госбанков всю дорогу
    • Sergio Fedosoni
      21 апреля 2021, 18:12
      Никадим Череповецкий, гениальность Олега достаточно скоро закончится феерестическим дефолтом
      • kisinka
        21 апреля 2021, 18:19
        Sergio Fedosoni, почему?
        • Skifan
          21 апреля 2021, 18:28
          kisinka, потому что давать лям за 15 минут  кому попала, старая схема. 
      • ЛешаКурочкин
        21 апреля 2021, 19:27
        Sergio Fedosoni, ну пока чта у неё единственного из сектора феерический рост клиентской базы о чем все так мечтают
        • Sergio Fedosoni
          21 апреля 2021, 19:35
          Никадим Череповецкий, у ммм, чары, кэшбэри тоже был феерестический рост клиентской базы, структура активов — необеспеченные потребы на 70%
          • ЛешаКурочкин
            21 апреля 2021, 21:54
            Sergio Fedosoni, ты че так за Олега то переживаешь? )) 
            Он этот бизнес замутил на свои, раздали денег, никто не пострадал
            • Sergio Fedosoni
              21 апреля 2021, 22:04
              Никадим Череповецкий, потом АСВ на полтриллиона разбираться будет с вкладчиками...
              был уже один предприниматель на свои тоже все мутил
              и вот на днях субсидарочка прилетела ему
              ria.ru/20210420/khotin-1729029987.html

              я не говорю что все так плохо в ТКС, но точно не на свои ))
      • Tenant
        21 апреля 2021, 20:16
        Sergio Fedosoni, сильное утверждение. Инсайдерская информация, или попытка предвидения? Сравнение  с МММ неуместно, структуру активов можно глянуть тут 

        analizbankov.ru/bank.php?BankId=tin-koff-bank-2673&BankMenu=struktura_balansa

        Как брокер Тинек довольно успешен пока, да и вряд ли Яндекс стал вести хоть какие-то переговоры с потенциальным банкротом.

        • Sergio Fedosoni
          21 апреля 2021, 20:48
          DR. LECTER, я про саму модель — она провальная — вопрос времени, вот увидите
  • elber
    21 апреля 2021, 18:10
    Они и так почти все государственные, себя что ли раскулачивать?
  • MadQuant
    21 апреля 2021, 18:11
    Страна в ковиде а у банков черная икра и коньяк.

    А страна в ковиде — типа сильно страдает что ли? У меня у всех знакомых в прошлом году доходы выросли, бонусы рекордные, и на икру с коньяком тоже хватает. Даже уровень бедности упал до рекордного с 2014-го года. Всю страну будем раскулачивать?
    • Johnny Tapia
      21 апреля 2021, 20:17
      MadQuant, страна в ковиде. страдает, а у вас уровень бедности упал. Вы кто? на нас наживаетесь?
  • Александр Исаев
    21 апреля 2021, 18:20
    где записывают в отряды?
  • Феликс Осколков
    21 апреля 2021, 18:27
    Прибыль банковского сектора это прибыль прежде всего прибыль сбера, втб только сейчас начал что то демонстрировать, остальные банки прозябают или вообще закрываются
  • Dim Xon
    21 апреля 2021, 18:39
    А в чем вам выгода обычному народу от этого? Не когда не понимал радость русских когда соседа работягу бьют и отбирают нажитое.В чем проявление такой радости? Мне кажется это уже заложено на психологическом, нищенского уровня жизни(тип у меня ничего нет, пусть и у него ничего не будет).Ведь нормальный человек понимает если соседа раскулачивают, то скорее всего завтра и тебя придут.
    • Дмитрий
      21 апреля 2021, 19:55
      Dim Xon, вот-вот. Любые банкротства и раскулачивания — это крах, потеря рабочих мест и прочего. Я заметил, что топят за раскулачивание банков, в основной массе, только нищеёбы. Как будто это банки виноваты в низком уровне жизни РФ и всё такое
  • googlioner
    21 апреля 2021, 18:48


    C — Справедливость
    • MadQuant
      21 апреля 2021, 18:59
      googlioner, ну здесь вроде все логично, нет? Базовая простая работа, которую работает работник, со временем в реальном выражении не должна меняться в цене. С другой стороны, укрупнение бизнеса, особенно в США, идет просто гигантскими темпами и компании становятся все больше и больше. Поэтому вознаграждение людей, которые руководят такими монстрами, растет вместе со сложностью решаемых задач, и в том числе за счет того, что они в качестве компенсации получают долю прибыли, которая у некоторых компаний достигает фантастических размеров.
      • Rostislav Kudryashov
        21 апреля 2021, 19:17
        MadQuant, 18:59 прочёл бы ты хоть главу «Тайна четырнадцатая. Американские менеджеры сильно переоценены» из книги Ха Джун Чхана «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм».
        И ещё главу «Тайна вторая. Компаниями нельзя управлять в интересах их владельцев». Т.к. интересы владельцев и менеджеров не совпадают с интересами страны. А зачастую и с долгосрочными интересами самой компании
        Это пишет свидетель экономического чуда Южной Кореи, затем профессор экономики Лондонского университета.
        • MadQuant
          21 апреля 2021, 19:24
          Rostislav Kudryashov, даже не удивительно, что это написал чувак по имени «Ха Джун Чхан». Открою маленькую тайну: на конкурентном рынке (а рынок американских менеджеров — конкурентный рынок) товар стоит столько, сколько он стоит. Если акционеры американских компаний готовы платить своим менеджерам такие вознаграждения — не Ха Джун Чхан определяет, правильная это цена или нет.
          Когда владеешь бизнесом, где прибыль (или УБЫТОК) исчисляется десятками и сотнями миллиардов долларов — вы будете готовы платить менеджерам астрономические деньги (десятки и даже сотни миллионов долларов), только чтобы найти человека, который сможет вам прибыль поднять на 2%. Это базовая школьная математика, коммунистам и левакам с пылающими пердаками, к сожалению, почему-то не доступная.
      • googlioner
        21 апреля 2021, 20:57
        MadQuant, понятие о справедливости уровня ребенка. А ничего, что большая часть компаний создана руками работяг. Про банкстеров вообще можно промолчать(тут даже мелькала схема брать деньги у физиков под 5% и давать юрикам под 15%) — это блин сверхтяжелая работенка. Не рискуя ничем своим, причем АБСОЛЮТНО ничем. 

        А на другой чаше весов у нас васька водила. Он несет на себе ответственность за жизни: свою, пассажиров, пешеходов. За имущество, своё и других участников дорожного движения. 

        ЗЫ. Для наглядности мы не берем топов уровня илона маска. Но пример более чем реален.
        • MadQuant
          21 апреля 2021, 21:12
          googlioner, 
          понятие о справедливости уровня ребенка
          Вы все на какую-то «справедливость» напираете. Забудьте это слово, его не существует в природе. То есть в природе как раз высшая справедливость: если ты слаб, то отправляешься на съедение львам. А вот люди как раз расплодили нюни, когда наиболее сильные члены общества на свои налоги вынуждены содержать слабых. Где здесь справедливость? Америка стала сверхдержавой благодаря понятию «эффективность», а ради «справедливости» ее сейчас превращают в говно и переводят в средневековое состояние.
          А ничего, что большая часть компаний создана руками работяг.
          Опять из каких-то коммунистических агиток лозунги. Компании создаются менеджерами и инвесторами, работяги всего лишь делают работу, которую им дают. Держать компании на плаву без менеджмента и капитала они сами не в состоянии. Возьмите уже, черт возьми, какой-то современный учебник по экономике, изучите, как устроен окружающий мир!
          Про банкстеров вообще можно промолчать(тут даже мелькала схема брать деньги у физиков под 5% и давать юрикам под 15%) — это блин сверхтяжелая работенка. Не рискуя ничем своим, причем АБСОЛЮТНО ничем.
          Если такая простая — так откройте свой банк, да попробуйте им поуправлять. Посмотрим, сколько дней протянете. У диванных аналитиков всегда все просто, особенно когда сам не понимаешь, как все утроено. А меж тем современный банковский бизнес — мега-сложный и рискованный, если заниматься именно им а не воровством денег.
          А на другой чаше весов у нас васька водила. Он несет на себе ответственность за жизни: свою, пассажиров, пешеходов. За имущество, своё и других участников дорожного движения.
          Опять см. учебник. Водила зарабатывает немного, потому что водилой может стать каждый, эта работа не требует каких-то специфических навыков. В отличие от топ-менеджера крупной компании.
          Для наглядности мы не берем топов уровня илона маска. Но пример более чем реален.
          Вы-то не берете, но картинка выше построена именно для топов уровня Илона Маска.
          • googlioner
            21 апреля 2021, 22:06
            MadQuant, Я не «напираю», это во-первых. И по этой теме прочитано, прожито и разжевано немало.
            Во-вторых, из ваших же слов, цитата «ради «справедливости» ее сейчас превращают в говно». Так, спарведливости же не существует по вашему? Так, значит из ваших же слов опять же америка слаба становится?
            А сверхдержавой стала, благодаря людям прежде всего наверное. И по разные стороны океана.
            При чем тут агитки? Какие агитки? К чему это вообще?
            Банковский бизнес сложный ага, а еще и самый высокомаржинальный. 
            Насчет «открыть и поуправлять» отчасти соглашусь. Но вероисповедание не позволит.
            Вы наверное и пишете агитки, только в форме учебников, раз так рьяно отсылаете к ним?
            Да и какую агитку учебник вы мне втюхиваете советуете? 
            Да и опять же, для кого написан учебник ваш? С какой целью? Расскажите?
            Вы оперируете какими-то бесформенными понятиями?
            Картинка? Да вы её даже не посмотрели.
            А топов уровня маска единицы на планете. И они скорее исключение из правил.
            Беседа становится не конструктивной.
            • MadQuant
              21 апреля 2021, 22:25
              googlioner, 
              Банковский бизнес сложный ага, а еще и самый высокомаржинальный.
              Не позорьтесь, хоть книжки-то откройте, финансовую отчетность какую-то. Рентабельность фармацевтического бизнеса — 60%, фаст-фуд (макдоналдсы всякие) — 30-40%, банки — 10% (!!!) Какой «самый высокомаржинальный», вы о чем, Карл? Ниже сделал скриншот перформанса трех разных ЕТФов — толку хватит разобраться, где тут банки, где фарма, а где ИТ?

              Учите матчасть и не смешите мои тапочки.

              Картинка? Да вы её даже не посмотрели.
              Я-то как раз посмотрел. Там черным по белому написано "CEO Pay vs. typical worker pay". CEO знаете кто такой? Это не «директор», как кто-то неграмотно перевел.
              Беседа становится не конструктивной.
              И то правда, вы что-то забористое курите и витаете где-то в своем мире, где бедные забитые банкиры «самый высокомаржинальный бизнес»
              • googlioner
                22 апреля 2021, 06:55
                MadQuant, ну да, ляпнул — не успел дописать. Чтобы не стерлось сообщение отправил.
                А стервятники тут как тут.
                Ну свои выводы я сделал. 
                Ни одного подкрепленного аргумента не увидел. 
                Надеюсь вам помогут ваша желчь.
        • iddqd3n
          21 апреля 2021, 21:56
          googlioner, 
          большая часть компаний создана руками работяг

          Есть такая штука, называется «предпринимательский талант». У нас почему-то тотально игнорируется, но именно он стоит у истоков 146% бизнесов. У нас собсно до сих пор верят, что экономика — это заводы и колхозы по 100500 тыщ человек, которые сами там копаются, достаточно в любом месте воткнуть такой завод по производству чего угодно, как сразу заживём :) Но годы идут, работяг под 100 млн, мест под заводы ещё больше, а экономики всё нет :)

          Про банкстеров вообще можно промолчать(тут даже мелькала схема брать деньги у физиков под 5% и давать юрикам под 15%)

          Банки — высокорисковый бизнес как бы… В народе думают, что банк тупо берёт под 1%, раздаёт под 5%, и с этого жирует. Там схема в 100500 раз сложнее, поэтому они и вылетают регулярно. Банкинг — как трейдинг с плечами, считать это сверхлёгким и безрисковым — такое себе.
          • googlioner
            21 апреля 2021, 22:17
            Денис Г., ну конечно, залезть с плечами под все мыслимые риски, огрести с три короба, а потом всех кинуть это у нас могут «эффективные менеджеры».

            И перечитайте мой пост, я НИГДЕ не говорил легким. Но риски НЕСОПОСТАВИМЫ.

            Тоесть вы хотите сказать, что банки берут деньги у физиков под 5% и не покупают офз под 8%?
            • iddqd3n
              21 апреля 2021, 23:00
              googlioner, по-вашему, взять под 5% вклад, который можно снять хоть завтра, и вложить в 7%-е ОФЗ с дюрацией 6+ лет — это универсально и легко? :) Это путь в Лондон под покровом ночи :D

              Если риски несопоставимы, почему бы всем не сделать по банку, раз это грааль? Вы бы сами согласились набрать с людей вкладов под 5% и вложить в длинные ОФЗ под 7?
              • MadQuant
                21 апреля 2021, 23:16
                Денис Г., 
                Вы бы сами согласились набрать с людей вкладов под 5% и вложить в длинные ОФЗ под 7?
                Гуглионер-то конечно бы согласился. Потом бы объяснял следаку, что он все сделал правильно, а это все Путин с… ка виноват, отказался по требованию деньги возвращать с обещанным наваром 7%
                Все-таки гуглионером он назвался, видимо, после того, как гугль его с позором забанил.
          • MadQuant
            21 апреля 2021, 22:28
            Денис Г., коммунистам бессмысленно что-то доказывать, когда в голове только заветы ильича, а реального представления как работает современная экономика нет — вот и ведутся на обещания всяких навальных утроить всем пенсии, просто раскулачив пару олигархов да проворовавшихся чиновников. И даже невдомек, что коммунисты тоже «заводы рабочим» и далее по программе обещали, да только все равно все нахрен просрали.
  • Rostislav Kudryashov
    21 апреля 2021, 18:56
    Важно ещё, с какой целью раскулачивать банки.
    В Южной Корее в 1961 Пак  Чжон Хи национализировал (реквизировал) все банки, т.к. понимал, что в отсталой стране частный капитал добром не пойдёт в обрабатывающую промышленность. Кроме того, угрозой ареста взял со всех олигархов подписку: «Отдам всё, когда надо для национального возрождения». Затем стал грузить олигархов Пятилетними Планами развития промышленности.
    И душевой ВВП за 18 лет вырос в 12 раз, а Южная Корея вышла в лидеры индустрии. — Джо Стадвелл «Азиатская модель управления». Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.

    А вот РФ сегодня будет избавляться от банков, т.к. цифровая валюта позволяет ещё большие манипуляции с деньгами и тотальный контроль за населением.
    • Air Plane
      21 апреля 2021, 19:29
      Rostislav Kudryashov, корейцы, вообще, очень удивительный народ, нет, Народ. В 1998 г после, когда Правительство сказало «Надо», то они принесли драгоценные украшения добровольно. А у нас было многократное изъятие ценностей и продовольствия у населения с последующим сливанием в очередную дыру.
      • Rostislav Kudryashov
        21 апреля 2021, 19:43
        Air Plane, 19:29 эти лженаучные теории национально-психологической неполноценности мы уже слышал от Гитлера — славяне-недочеловеки. И нынешние либералы — туда же: холопы, рабы, дети и внуки рабов.

        Принципиальная разница между Кореей 60-х и Россией-90-х — в экономической программе.
        Тебе конечно лестно считать себя одного лучше всех остальных (уж ты-то про себя знаешь, что не холоп). Но не пора ли перестать козырять своим превосходством над «быдлом», а поинтересоваться книгой Эрика Райнерта «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными». — Только благодаря активной промышленной политике государства.

        Корейцы поддерживали своё правительство аж с 1961 за правильную экономическую политику. Каждый Пятилетний План Пак Чжон Хи сопровождал отдельной книгой, где объяснял народу, что будет построено, что это даст стране.
        А вот россияне совсем без понятия, в 2016 г отдали 98.5% голосов за продолжение нового, либерального застоя разными способами.
        • Air Plane
          21 апреля 2021, 19:57
          Rostislav Kudryashov, ну начнём с того, что я учился в классе, где половина — корейцы и это моё личное мнение, основанное на жизненных наблюдениях. Второе — как было верно подмечено, что Правительство давало обещание своему народу в обмен на лояльность и старалась его выполнить всеми силами, а не тупо оправдываться словами «Ну, не шмогла я!». Третье — я не принимаю, не сегнерирую нации по умственным и иным способностям. Все люди с рождения равны. И не надо искать шовинизм там, где его нет и вешать ярлыки. Я тоже такое могу навещать, что мало не покажется. С последним полностью согласен — у нас очень любят обсуждать о великом, но лень изменить среду вокруг себя.
          • Rostislav Kudryashov
            21 апреля 2021, 20:18
            Air Plane, 19:57 как ты будешь выбирать в сентябре 2021, не зная истории «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными » (по Эрику Райнерту)?
            Что ты можешь изменить вокруг себя на корабле, идущем неверным курсом?
  • rosov
    21 апреля 2021, 19:14


    • Rostislav Kudryashov
      21 апреля 2021, 19:29
      rosov, 19:14 если бы деньги боялись каких-то «кошмаров», не ломились бы так в торговлю. А самые Большие деньги валом валят в природные ресурсы и не боятся никакого «неуважения собственности».

      Беда в том, что в отсталой стране деньги не идут в базовые отрасли: станко-, приборо-, машино-строение, химпром, электронику. Из-за неодолимой конкуренции мировых лидеров.
      А без поддержки базовых отраслей начать любое производство в России во много раз дороже, чем в Европе. Эффективна только экономика с глубокой специализацией и кооперацией всех предприятий и отраслей.
      Это азы экономики. Как в отсталой стране завести конкуренто-способную обрабатывающую промышленность первым систематически сформулировал Фридрих Лист «Национальная система политической экономии».
      Эта книга была священной в Германии, Японии и Южной Корее, когда они выходили из отсталости.
  • Алексей Никитин
    21 апреля 2021, 19:30
    А как вы  хотели, при капитализьме усе работают на банк!!!
    Граждане  на  импотеку.
    Строители на кредиты строють.
    Бизнесы арендуют построенное, али купляють у  долх!
    И дажа госуха вупыскает усякие долги.
    Отсюдава выват!  Усе работают чтобы  платить по долгам перед банками!

    Выхат есь! цихровая рубля — безбанковская система.  Но ктож ентава допустит!!!!
    Будет цихровая  рупля через банки, те  опять те же грабли.
  • Алексей Никитин
    21 апреля 2021, 19:36
     грубо говоря, в  истории всегда сначала появляется  некоторый набор технологий, который требует смены общественного уклада.
    Лет 20 некое  сопротивление,  потом слом старой системы.  После чего лет 30-50 новое достигает своего максимального расцвета.
    • Rostislav Kudryashov
      21 апреля 2021, 19:52
      Алексей Никитин, 19:36 какой «слом системы» произошёл в Англии с распостранением паровой машины Уатта и паровоза Стефенсона?
      Какой «слом системы» произошёл в США с распостранением электро-двигателей переменного тока?
      Из какого пальца ты высосал свою теорию?
      В современной истории есть только два уклада:
      1) богатые страны с ведущей ролью обрабатывающей промышленности.
      2) нищие страны, сделавшие ставку на земледелие и природные ресурсы. И не кивай на Саудию. В Росси против Саудии «лишние» 110 млн россиян.
      • Алексей Никитин
        21 апреля 2021, 20:05
        Rostislav Kudryashov, так все  изменилось, паровая  машина  сделала Англию единственным  производителем текстиля.
        опять же паровозы, железные дороги.
        Это все  приводит к отказу от золотых монеток и переход к бумажкам, хоть и обеспеченным золотом.
        Электродвигатели,  а  точнее  все  электричество, это вообще кардинально изменило все, всю промышленность и  быт человека.
        Лошадки больше  не  нужны, гигантский рост производительности труда.
        А лошадок кормить,  это уничтожило сельхоз.
        Ну как бы, изменения подчас революционные.
        Массовое вымирание  дворянства  в большинстве  стран  мира. Это разве  не слом ???
        всеобщая грамотность ???
        и тд и  тп. 
        Войны кардинальные  перемены в войнах.
        Строительство, небоскребы уже 100 лет назад стояли.

        Про два уклада согласен. Кто мешает делать нулевые налоги для  собственного производства, нулевую процентную ставку, цифровые  рубли  без банков,  и  пусть все продается  на весь мир, за рубли. 
        • Rostislav Kudryashov
          21 апреля 2021, 20:45
          Алексей Никитин, чтоб ты знал, на каких налогах США вышли в лидеры индустрии к началу XX века.
          Это были одни из высочайших в истории пошлины на импорт промтоваров и экспорт сырья. В 1860 г. 80% доходов казны США поступали с сырьевого Юга.
          Чтобы не дать Югу уйти из-под этих пошлин, США вынесли самую жестокую в своей истории войну 1861-65 гг. Александр Бушков «Неизвестная война. Тайная история США».
          И про Англию Фридрих Лист («Национальеная система политической экономии") пишет то же самое. В XVIII веке обнаружилась неконкурентоспособность английского текстиля с индийским. Индийский импорт в Англию был ЗАПРЕЩЁН, пока английская промышленность не встала на ноги. Многие годы англичане покупали своё — плохое и дорогое, вместо хорошего и дешёвого индийского.

          И никакие «нулевые налоги» не запустят базовые отрасли обрабатывающей промышленности в России, пока не будет защиты от подавляющей конкуренции мировых лидеров. Пока государство не скажет, что эта защита — «всерьёз и надолго».
          • Алексей Никитин
            22 апреля 2021, 05:21
            Rostislav Kudryashov, согласен, еще протекционизм на внутреннем рынке необходим.
  • ruru42
    21 апреля 2021, 21:48
    Аномальные сверхприбыли это сколько?
    Насколько я помню, валовой маржи больше 100% не бывает.
  • svgr
    22 апреля 2021, 13:51
    аномальные прибыли наших больших корпоратов говорят скорее о том, что схематозы и обналичка благодаря ФНС резко ушли в прошлое и приходится показывать прибыль

    Скорее о том, что перестали оглядываться на население, как в нулевые. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн