Друг, если ты решил алгоритмически торговать по графику (роботом или ручками), я объясню тебе, как проверить твой алгоритм на способность приносить прибыль в правой части графика в течении 1 года. Без регистрации и СМС. Даром!
Сам алгоритм мне нах не нужен. Дам тебе описание метода проверки, а дальше ты сам. Если готов лишиться иллюзий, пиши в комментах.
Для проверки интрадея (у вас же автомат и вы же хотите 40% в месяц от депо))) больше чем достаточно 3-х месяцев истории котировок инструмента.) И будет вам пара лет устойчивой прибыли. Или не будет.))
Одна загвоздка, протестировать то можно, а вот разработать это вы должны сами.))
3Qu, 23:03 это смотря какую силу тренда торгуешь. Если ту, что видна на дневках, то нужна проверка на истории 10 лет. У меня уйма стратегий с отличной прибыльностью и приемлемой просадкой. Но на истории 10 лет обязательно пара безвыигрышных периодов 6-9 месяцев. Много ли найдёшь дятлов, готовых так долбить по полгода? Как ты узнаешь, когда твоя стратегия войдёт в такой период? А форвардная оптимизация на практике полное фуфло.
А вот мои лучшие стратегии на тиках дают гораздо большую прибыль: 800% годовых. Но за квартал один месяц обязательно без выигрыша. И никакая диверсификация игрой по нескольким инструментам не поможет. Никто не гарантирует, что проигрыш одного инструмента будет компенсироваться одновременным выигрышем другого. Может получиться сложение проигрышей.
Rostislav Kudryashov, нет, я не исхожу. Скажем, фьюч Сбера. Мне 20 п в сделке достаточно. Какой и откуда здесь тренд, если разнонаправленных сделок за день от 3-4 до 10? По фиг мне этот тренд, меня интересуют ближайшие 5-15 минут, а дальше видно будет. Ваши тренды на этих отрезках — горизонтальная прямая.
3Qu, 23:32 не фантазируй насчёт «моих трендов». Очень соблазнительно придумать себе оппонента-дурака и разгромить его в пух и прах.
И перечти моё 23:22. Какие 10-15 мин на тиковых данных!?
Rostislav Kudryashov, Jedem das Seine. Имхо, рынок не более опасен чем рулетка или бросание монетки. Если рулетка или монетка нечестные, это легко определяется, и прочие тайные знания и конспирология излишни.
3Qu, писал об этом уже не раз... лучшее лекарство от иллюзий — WFT... рекомендую исключительно потому, что сам излечился))
Гарантирую, что ни один торговый алгоритм, основанный на обработке исторических данных в формате OHLCV, не даст вменяемую эквити на многоповторном WFT.
$100, даст. Многие неэффективности существуют годами.
Их недостаток в том, что они, в основном, кратковременны (5-15 мин), но иногда и начинают значительные движения, до 1% и более.
Их преимущество — легко обнаруживаются алгоритмами.
OHLCV — ну, это вполне пригодно для тестирования. На реале уже реал-тайм, но это легко заменяется.
SB(diffused mode), загружаем стратегию и историю в Python, и поверяем. Простейший вариант тестера см., например, в моих Python топиках.))
А $100, возможно, подскажет еще варианты.
Национальное Достояние, если алго не работает то ничего не работает.
алго это то что делает человек руками только
1) всегда 24x7
2) одинаково
3) быстро
4) и на куче тикеров.
Хитрая контора дебютирует на рынке ООО «Байсэл» заявила о своём существовании и зарегистрировала бонды на Мосбирже.
ООО «Байсэл» — компания умеренно высокого инвестиционного риска на 01.01.20...
Макс Пчелкин, Кстати судно это «Эдуард Толь» возвращается обратно и сейчас находится в Восточно-Сибирском море, 31 июля даёт подход в Сабетту. Загрузится и пойдёт наверно обратно в такой же рейс, в...
Nordstream, НУ, это ИХ мнение. У меня сложилось иное- Набиулина ЧЕТКО намекнула, если в ближайшее время не удастся начать ОХЛАЖДАТЬ рынок, ставку она еще больше подымет !
И будет подымать, пока с...
Сейчас я вам набрехаю что, ты главного не заметил, что прогноз был дан когда бумага практически достигла вчера ценника 165 и рынок был кроваво-красного цвета. Бумага покупалась на отскок и план на ...
Одна загвоздка, протестировать то можно, а вот разработать это вы должны сами.))
А вот мои лучшие стратегии на тиках дают гораздо большую прибыль: 800% годовых. Но за квартал один месяц обязательно без выигрыша. И никакая диверсификация игрой по нескольким инструментам не поможет. Никто не гарантирует, что проигрыш одного инструмента будет компенсироваться одновременным выигрышем другого. Может получиться сложение проигрышей.
И перечти моё 23:22. Какие 10-15 мин на тиковых данных!?
у меня несколько месяцев в году минус.
Однако, не в коня корм.
Гарантирую, что ни один торговый алгоритм, основанный на обработке исторических данных в формате OHLCV, не даст вменяемую эквити на многоповторном WFT.
Их недостаток в том, что они, в основном, кратковременны (5-15 мин), но иногда и начинают значительные движения, до 1% и более.
Их преимущество — легко обнаруживаются алгоритмами.
OHLCV — ну, это вполне пригодно для тестирования. На реале уже реал-тайм, но это легко заменяется.
А $100, возможно, подскажет еще варианты.
алго это то что делает человек руками только
1) всегда 24x7
2) одинаково
3) быстро
4) и на куче тикеров.
портфель из облигаций прекрытый купленым Si.
Который ребалансируется по правилам это тоже алго.
синтетические облигации которые автоматически арбитражах фьюч-спот.
дельта нейтральные это тоже алго.
автоматиески встающие и передвигающие стопы по вручнуо открытым позициям это тоже алго.
автоматическое определение размера позиции исходя из атр это тоже алго.
заметь все эти примеры не предсказывают направление исходя их свечей на графике.
и тоже алго.
если вы считаете алго только гаданием на графике, то это заблуждение.
если все будут богатыми то кто-же будет бедным.
и вывод: все не могут быть богатыми значит надо быть бедным.