Тейк-профит — на первый взгляд — удобная вещь. Но иногда приводит к непредсказуемым и нерадостным результатам.
К примеру, в Quik логика работы при покупке отличается от логики при продаже!
При покупке, ставка определяется как наименьшее между (цена тейкпрофита + отступ + спред) и (цена полсденй сделки после преодаления отступа + спред). А при продаже — работает только второе слагаемое. Т.о. при продаже, можно попасть на сколь угодно невыгодную цену сделки.
Мой опыт: На малоликвидных инструментах не пользоваться Тейк-профитом вообще.
Неприятности при продаже могут быть только от расширения спреда в момент подхода к тейку, из-за чего может не закрыться профит, по биду (визуально) как бы взятый.
Что конкретно вы предлагаете взамен ТП? Если собираетесь следить за терминалом не отрываясь, то чем вам в этом помешает установленный тейкпрофит?
Следите себе на здоровье! Но если судьба — по тейку вас закроет выгодней, руками никогда в жизни не сумеете отреагировать лучше. Ну а если «не судьба», тогда и руками подстрахуетесь.
Т.е. «не пользоваться ТП вообще» — дичь какая-то…
Как вариант — можно укоротить ТП. Тоже скорей всего исполнится выгодней, чем руками. Более того — руками можете вообще никак не закрыть, ибо глазами не уследите… из туалета.
PS: Год на рынке — не повод передавать «опыт». Его у вас еще нет. Новичку вообще нечего делать на неликвидах!
VladMih, мой пост о том, что при продаже, установка «тейк-профит — отступ — спред» в quik не страхует продавца от сделки по сколь- угодно низкой цене, т. к. «цена сформированной тейк-профитом заявки» = «цена сделки пробившей отступ» — «спред». Первое слогаемое не регулируется трейдером => цена заявки может быть сколь угодно не выгодной.
Здесь я нарисовал картинку (нижняя правая), которая поясняет пердмет. leo-test.ru/test/
При покупке, ставка определяется как наименьшее между (цена тейкпрофита + отступ + спред) и (цена полсденй сделки после преодаления отступа + спред). А при продаже — работает только второе слагаемое.
А откуда информация о разном принципе работы тейк-профита в QUIK??
Ослабление рубля усиливает инфляционные риски: это может вынудить регулятора повысить ключевую ставку до 23–25% – Ведомости Ослабление рубля усиливает инфляционные риски: каждые 10% падения курса доба...
Утренний обзор (мамбофьюч, сберофьюч, сишка, фьюч юань-рубль, газ(NG), Брент и Золото) MX(фьюч на индекс мосбиржи)
На дневном графике цена начала движение вверх, но для подтверждения роста надо уход...
Утренний обзор (мамбофьюч, сберофьюч, сишка, фьюч юань-рубль, газ(NG), Брент и Золото) MX(фьюч на индекс мосбиржи)
На дневном графике цена начала движение вверх, но для подтверждения роста надо уход...
Что конкретно вы предлагаете взамен ТП? Если собираетесь следить за терминалом не отрываясь, то чем вам в этом помешает установленный тейкпрофит?
Следите себе на здоровье! Но если судьба — по тейку вас закроет выгодней, руками никогда в жизни не сумеете отреагировать лучше. Ну а если «не судьба», тогда и руками подстрахуетесь.
Т.е. «не пользоваться ТП вообще» — дичь какая-то…
Как вариант — можно укоротить ТП. Тоже скорей всего исполнится выгодней, чем руками. Более того — руками можете вообще никак не закрыть, ибо глазами не уследите… из туалета.
PS: Год на рынке — не повод передавать «опыт». Его у вас еще нет.
Новичку вообще нечего делать на неликвидах!
Здесь я нарисовал картинку (нижняя правая), которая поясняет пердмет.
leo-test.ru/test/
А откуда информация о разном принципе работы тейк-профита в QUIK??