После прочтения второй части «Титан» решил поинтересоваться историей жизни реального человека именуемым в книге Фрэнком Каупервудом. По этому словил некий спойлер)) Завышенных ожиданий к этой книге не было и в общих чертах понимал, что в ней будет. Тем не менее я не изменил решения, прочитать трилогию Теодора Драйзера полностью.
Эта книга — часть пазла, прочитав которую вы сможете составить полную картину...
Что по итогу?
Чарлз Тайсон Йеркс — человек чья история жизни легла в основу этих трёх книг. Выдающийся деятель. Снимаю шляпу.
Теодор Драйзер — человек поведавший миру эту историю в своей трилогии книг «Трилогия желания». Выдающийся писатель. К слову один из кандидатов выдвинутых в 1930 году на Нобелевскую премию по литературе. Снимаю шляпу.
Рад, что моя копилка пополнилась этими тремя чудесными книгами. Первую так точно стоит прочитать, а дальше смотрите сами.
pessimist, а мне кажется изменился, даже Драйзер провел эту грань в своей книге, когда титанам пришлось пойти на уступки и начать считаться с простыми людьми и пожертвовать прибылью. Поэтому не кому и не удастся когда-либо повторить их успех
Самое сложное в этой книге, что Драйзер уже чувствовал свой конец при написании книги. Успел написать главное — что деньги — тлен, а доброта и благодетель остаются надолго...
Еще, мне у Драйзера очень понравился «Гений» и, хотя, по рынку там ни слова, но деньги и женщины — присутствуют :)
То есть, если у Фрэнка Каупервуда: деньги, женщины, искусство, то у Юджина Виттла: искусство, женщины, деньги :)
Пока, буквально «проглотил» — «Чужака»… Но конец подействовал на меня так, как действовал Достоевский… А Достоевского я воспринимаю на гране психиатрического расстройства.
Драйзер был коммунистом, если меня правильно учили… А это — безнадежный романтик, хоть и талантливый классик.
Гарольда глубже еще не читал… Но что-то дурманное подозревалось на уровне интуиции...
Эх, интуиция… Она говорит мне, что грешно откусывать копейки у людей на бирже, но — я без пенсии в будущем… Приходится идти логическим путем, вопреки интуитивному…
pessimist, я могу ошибаться, но мне показалось, что Драйзер настоящий капиталист и в его книгах упорные и трудолюбивые герои получают почти все о чем мечтали в материальнлм плане, напротив, про людей, стоящих внизу социальной лестницы, он пишет не лестно и показывает, что в сущности, их вина в этом наибольшая. :) Ну, мне так показалось.
Р.S. Мы всегда у кого-то что-то откусываем, такова жизнь:)
но мне показалось, что Драйзер настоящий капиталист и в его книгах упорные и трудолюбивые герои получают почти все о чем мечтали в материальном плане
Ну я бы не стал обижать коммунистов. Упорный и трудолюбивый герой — это тоже образец коммуниста :)
С моралью сложнее для коммунизма… Слабость к женщинам — это природный дар мужчин. Хотя, дальше не буду — ибо, сам — слаб, а потому — не имею морального права философствовать о коммунизме :)
Р.S. Мы всегда у кого-то что-то откусываем, такова жизнь:)
Не могу себя этим оправдать… Например, в моем представлении — мой контрагент по сделкам — это всегда, как у Соловьева, для Ходжи Насреддина — «Большой бухарец».
Умом я понимаю, что на другом конце может быть такой человек, как Вы — и мне становится тошно...
Когда Аристотеля упрекнули в том, что философствовать о деньгах без денег — пустышка… Он уперся (ну если верить хотя бы Талебу) и наторговал на масле немалую денежку...
Вот этим я себя и утешаю... Сначала сделай немалую денежку, а потом — можно будет понять, внимательно ли ты читал Драйзера или так, как мультик посмотрел...
Все — замечательно, только времени остается маловато… Всех «Драйзеров» не перечитать :)
Энди Д, я уже много лет как завязавший алкоголик, они говорят что свою цистерну выпили а я свой книжный магазин :) Не читаю, не лезет, бесит , пресыщение чтением. Читаю только по нужде, в основном пабмед по медицине, да и зрение ухудшилось сильно.
Из того что в молодости прочитал больше всего запали, задели рассказы О Генри , потом «Гобсек», «Евгения Гранде» и «отец Горио" О. Бальзака. Но там биржа только краем пару раз.
BRENT: цена мечется между геополитическими страхами и плохой статистикой
Нефть после скачка к локальным максимумам продолжила колебаться вблизи вершины, где удерживалась под влиянием геополитической премии за риск. Первоначальный скачок цены был вызван резким...
Список устойчивых ВДО от Иволги Капитал (по оценке самой Иволги)
В качестве эксперимента начинаю обновляемую публикацию «списка устойчивых ВДО» Иволги (возможно, найду более четкое определение). Это список эмитентов, для которых Иволга Капитал – последний...
Объем выдачи потребительских кредитов в январе снизился почти на 15% к декабрьскому уровню и составил 1,38 млн. Подобная динамика фиксируется третий месяц подряд, отражая охлаждение спроса,...
Норникель: отчет за 2025 год вселяет оптимизм, хорошо поработали с расходами и отчитались лучше прогноза, впереди рост прибыли и высокие цены на металлы
Норникель сегодня выпустил отчет за 2025 год
Компания заработала 10 рублей чистой прибыли на 1 акцию (за 1-е полугодие 2025 года было 4 рубля). Неплохо!
Сразу сравниваю со своим...
Лента операционные результаты 2025 г. - трудности Монетки замедляют рост выручки Лента представила операционные результаты за 2025 год.Выручка выросла на 24,2% до 1,1 трлн руб. В 4-ом квартале рост +2...
Lightfore, этого не будет, потому что Минфин не даст добро, по сути они решают, зачем им тогда конвертировать, чтобы получать дивы в 2 раза меньше? Вероятно 500 ярдов обыски дадут и все, но вы прав...
Осторожнее товарищи с шортами, лично я передумал шортить на отчете, эта бумага может усвистать вперед широкогоирынка на опережение, без права шорты прикрыть в безубыток… Слишком много рисков… да и изб...
Хоха51, почему то никто не писал берите сегодня завтра будет +15℅) а завтра ещё +15℅ и ещё и так до 160 дорастем а может и нет, потом напишу как надо было) всё задним числом умные)
Это что, новое развлекалово эмитентов-приколистов?
Или манипуляция рынком, или возможность заработать для своих?
Сначала в 10.00 пишут «всё ребята… здец», а потом в 18.00 «всё хорошо, я вас всех н...
❗️❗️Новатэк отчитался: бизнес крепкий, но котировки под давлением.
Сегодня компания Новатэк опубликовала финансовый отчет по МСФО за 12 месяцев 2025 года, и отчет вышел нейтральным. Новатэк пока...
Пишет мощно, на Смартлабе таких не встречал :)
Самое сложное в этой книге, что Драйзер уже чувствовал свой конец при написании книги. Успел написать главное — что деньги — тлен, а доброта и благодетель остаются надолго...
Еще, мне у Драйзера очень понравился «Гений» и, хотя, по рынку там ни слова, но деньги и женщины — присутствуют :)
То есть, если у Фрэнка Каупервуда: деньги, женщины, искусство, то у Юджина Виттла: искусство, женщины, деньги :)
Один — ноль, в Вашу пользу. Всех книг не прочтешь... То бишь, не читал еще. Сейчас занялся Гарольдом Роббинсоном — тоже время, но другое перо...
Много Драйзера читать тяжело — он очень емко пишет, я бы сказал слишком плотный контент, как мог бы выразиться мой деточка :)
Трилогия желания очень нравится. А вот Американская трагедия очень тяжелая, третья книга самая эмоционально тяжелая из всех книг, что я читал.
А какую книгу Гарольда решили почитать?
Пока, буквально «проглотил» — «Чужака»… Но конец подействовал на меня так, как действовал Достоевский… А Достоевского я воспринимаю на гране психиатрического расстройства.
Драйзер — куда гуманнее…
Драйзер же знаток жизни, читаешь его и понимаешь, что в сущности ничего и не поменялось.
Драйзер был коммунистом, если меня правильно учили… А это — безнадежный романтик, хоть и талантливый классик.
Гарольда глубже еще не читал… Но что-то дурманное подозревалось на уровне интуиции...
Эх, интуиция… Она говорит мне, что грешно откусывать копейки у людей на бирже, но — я без пенсии в будущем… Приходится идти логическим путем, вопреки интуитивному…
Р.S. Мы всегда у кого-то что-то откусываем, такова жизнь:)
Ну я бы не стал обижать коммунистов. Упорный и трудолюбивый герой — это тоже образец коммуниста :)
С моралью сложнее для коммунизма… Слабость к женщинам — это природный дар мужчин. Хотя, дальше не буду — ибо, сам — слаб, а потому — не имею морального права философствовать о коммунизме :)
Не могу себя этим оправдать… Например, в моем представлении — мой контрагент по сделкам — это всегда, как у Соловьева, для Ходжи Насреддина — «Большой бухарец».
Умом я понимаю, что на другом конце может быть такой человек, как Вы — и мне становится тошно...
Когда Аристотеля упрекнули в том, что философствовать о деньгах без денег — пустышка… Он уперся (ну если верить хотя бы Талебу) и наторговал на масле немалую денежку...
Вот этим я себя и утешаю... Сначала сделай немалую денежку, а потом — можно будет понять, внимательно ли ты читал Драйзера или так, как мультик посмотрел...
Все — замечательно, только времени остается маловато… Всех «Драйзеров» не перечитать :)
Из того что в молодости прочитал больше всего запали, задели рассказы О Генри , потом «Гобсек», «Евгения Гранде» и «отец Горио" О. Бальзака. Но там биржа только краем пару раз.
Эх… А Чингиза Айтматова не пробовали? Не толкает, не пресыщает, но лучше медицины, однозначно :)
Впрочем, он не заокеанский, конечно…
Сложный возраст. Но даже в таком возрасте, не думаю, что «Плаха» прошла для Вас просто транзитом...
А со зрением — плохо. Очень плохо. В 45 — сам стал очкариком… Нужно бы для пользы Смартлаб не читать, но залип я как-то, никуда от него не децца :)