Профуршетник
Профуршетник личный блог
22 февраля 2020, 23:29

Выбор портфеля для среднесрока

Устал я от краткросрочных спекуляций на плечевом етфе TQQQ. Несколько раз поймал существенную просадку по счету, после этого появился страх открытия сделок. Чем выше индексы, тем больше страха. Пробовал уменьшить позу, но все равно страх остается, не спасает даже купленная страховка в виде низковолатильного USMV.
Думаю перейти на среднесрок, ждать коррекции на 20-40% по индексу и заходить в TQQQ (это 3х плечевой QQQ) уже всем портфелем.
Лежу на кровате и моделирую портфель под эту задачу. В конце прошлого года куплен на 50% USMV, он принес хорошую прибыль и продавать я его не хочу. Нужно заполнить вторую чать портфеля и задача эта не из легких.

Представляю вам несколько вариантов:

Идеальный портфель для среднесрочника и консерватора со среднегодовой доходностью 8,94% выглядит так:
50% SPY (а лучше USMV) + 50% TLT
Выбор портфеля для среднесрока
Выбор портфеля для среднесрока
Выбор портфеля для среднесрока
Просадка в 2008 году составила -6,57%, в то время как SPY упал на -36,81%. Если SPY заменить на низковалатильный USMV, то просадку можно было бы сократить до нуля, а может даже выйти в плюс. Но проверить это нельзя, так как USMV запустили только в 2012г.
Я хотел купить TLT, но его текущий график меня не радует:
Выбор портфеля для среднесрока
При текущем росте SPY, я ожидал увидеть TLT в районе 120-125$. За 148$ на верхней границе канала его брать в портфель считаю очень опасно, легко можно увидеть по нему -20%, хотя на общих результатах по портфелю это не скажется. Пришлось искать другие варианты:

Выбор портфеля для среднесрока
Выбор портфеля для среднесрока
Тут такая зависимость, чем меньше просадка тем меньше доходность и наоборот.
Я думаю портфель № 2 (50% USMV и 50% SPLV) самый оптимальный текущий вариант для среднесрока под такую задачу «ждать коррекции на 20-40% по индексу и заходить в TQQQ (это 3х плечевой QQQ) уже всем портфелем.»
На первый взгляд 100% в QQQ кажется лучшим выбором, но если падение не будет длится больше года. Если больше года, то QQQ может просесть поболее низковалатильных етфов.
Вот в чем вопрос, есть ли смысл жертвовать будущей прибылью ради меньшей фиксации убытка в период коррекции? Или посоветуйте свой вариант портфеля для среднесрока.

P.S. В комментариях matroskin предложил хороший вариант:
Выбор портфеля для среднесрока
Выбор портфеля для среднесрока
Я пока остановился на портфеле №2 (25%TQQQ+50%USMV+25%TLT):

Выбор портфеля для среднесрока
Выбор портфеля для среднесрока

Максимальная просадка меньше чем в QQQ, но доходность значительно выше. При грамотной ребалансировки, я думаю, доходность можно еще повысить.

Кто нибудь может предложить лучше вариант для среднесрока с минимальной просадкой?
136 Комментариев
  • Ray Badman
    23 февраля 2020, 00:13
    Да, трудно
  • Bazilius
    23 февраля 2020, 00:20
    Почему етф на насдак? Есть же на сипу500… А по вопросу сами решите что Вам ближе, синица в руках или журавль в небе)
  • matroskin
    23 февраля 2020, 00:40
     а если TQQQ и TLT только в соотношении 25-75 и ребалансом раз в квартал?
  • Dangerous Assumption
    23 февраля 2020, 08:36
    Попытки и на пень сесть (мал просад) и пирожок сьесть (плечевой qqq) до добра не доведут.

    Понимаю, этот комент не покажется автору дельным.

    Но он таковой и есть.

    Фантазии с портфлиовиз. Всего лишь фантазии

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн