сергей иванов
сергей иванов личный блог
13 августа 2019, 14:22

АКТУАЛЬНО! РИСК убытка по фьючерсу страхуем опционами...вопросы есть некоторые...

Привет всем!

Вопрос такие:

1. Если например по 61+ нефть продал фьючи(пусть 10 лотов), то есть встал в шорт.   

При этом купил 61 опционы колл также 10.

Возможен ли маржин колл при росте нефти на 70 например или 100… если не закрывать ни фьюч, ни опционы.

Равное количество фьюча и противоположных опционов же должны компенсировать друг друга?


2. При покупке опционов 61 коллов нефти, при имеющемся форте фьюча выше 61+.   Сколько можно в лотах  по максимуму набрать опционов и соответственно благодаря им шорта фьюча.

Пару раз заметил закономерность, что опционы дешевле становятся раз в 6-7 от той цены, что в доске опционов. Если имеется противоположная этим опционам позиция по фьючу, и в итоге добирая опционы, добираются потом благодаря им и фьючи.  


Спасибо!
23 Комментария
  • Crogall
    13 августа 2019, 14:25
    Опционы не один к одному нужно покупать. А гораздо больше по кол-ву. Каждый день они теряют в стоимости. Чем ближе к экспирации тем скорее вне зависимости от курса, даже если цена не меняется. Поэтому хреноватая страховка выходит.
      • Crogall
        13 августа 2019, 15:36
        сергей иванов, ну так ты ведь видишь, что маржинкол зависит от плановой позиции. Когда она станет отрицательной, тогда и наступит маржинкол. Это не зависит от чего-то еще. Страшно, когда растет ГО и брокеры кроют не давая довнести на счет )) Но такой лебедь летает редко. Правда косой трейдеров косит.
  • Алексей Теперев
    13 августа 2019, 15:11

    1. Полученная позиция — синтетический купленный опцион пут, в количестве 10 штук. Имеет неограниченный потенциал прибыли при падении цены нефти и ограниченный убыток при росте. Хоть 70, хоть 100 будет — Вы не потеряете больше, чем заплатили премию за купленные опционы. Так что маржинколл маловероятен. Если только Вы не набрали позицию на 100% ГО и биржа не поднимет требование к ГО.
    На картинке очень условный график изменения цены, как если бы Вы купили опционы 61 страйка сейчас, а фьючерс был бы продан по 61.



    2. Касательно количества опционов при имеющейся фьючерсной позиции.

    Когда Вы набираете противоположную позицию фьючерсом и опционом в одном инструменте, биржа пересчитывает суммарное ГО в меньшую сторону.

    Т.к. Ваши позиции взаимно компенсируют риски.

    Сколько в итоге набирать опционов и, соответственно, допродавать фьючерсов — вопрос скорее философский.
    Т.к. можно покупать их в соотношении 1 к 1, а можно 2 к 1, и тогда получим стреддл (примерно как на рисунке). Или в любом другом соотношении.


    Только не забывайте, что чем больше Вы купите опционов, тем больше будет временной распад и риск убытка в случае, если цена никуда не пойдёт, будет выше.
    А если куда-то и пойдёт — прибыль будет значительно меньше, чем в случае с направленной позицией.

    И если Вы покупаете фьючерс с одной датой экспирации, а опционы с другой, то после истечения срока жизни опционов в такой конструкции, ГО на оставшуюся фьючерсную позицию резко вырастет.

    Так что в любом случае, я бы оставлял значительный запас денежных средств на управление позицией.

      • Алексей Теперев
        13 августа 2019, 16:49

        сергей иванов, на сколько я понял, всё верно.
        другое дело, что движение 1,5$ по нефти должно быть:
        а) в нужную сторону (т.е. в шорт)
        б) до истечения срока жизни опционов, чтобы потом пытаться что-то с ними делать.

        Т.е. если Вы ждёте что цена сначала сходит на 1,5$ вниз, а потом вернётся, например, на те-же 1,5$ вверх, то Ваш сценарий отработает и всё получится как Вы и сказали.

        Если же, наоборот, цена сначала сходит на 1,5$ вверх и потом вернётся, то мы окажемся в той-же позиции что и были, только купленные опционы подешевеют за время, пока цена двигалась туда-сюда. И мы будем иметь текущий убыток за счёт их удешевления. Но и шанс, что за оставшееся время Ваш прогноз реализуется.

      • Сергей Ю.
        13 августа 2019, 20:51
        сергей иванов, ты начинаешь шарить в теме… так и надо зарабатывать, выводишь фьючами премию в ноль и ждешь выстрела… и как мин трехкратного удорожания опциона…
  • Алексей Борец
    13 августа 2019, 21:38
    Если не будите держать позицию до самой экспирации, то проблем не будет. Надо учитывать, что брокер повысит Вам гарантийное обеспечение, считая ваши коллы за фьючерсы в день экспирации.  

    Не знаю как другие, но брокер «Открытие» повышает ГО после дневного клиринга в день экспирации. Если ГО будет сильно не хватать, то могут и закрыть позицию целиком.
    • Русский
      14 августа 2019, 03:48
      Алексей Борец, втб 100% отмаржинколит. даже плюсующую позицию продаст по рынку в убыток.
      • Алексей Борец
        14 августа 2019, 09:59
        Андрей Косыгин, Отчего они такие злые? Все-таки они должны учитывать общий профиль позиции. Часто возникает такая ситуация, когда в недельках Si покупаешь лотерейные билеты большим объемом. Открывашка шлет предупреждения о возможном закрытие, но не разу не трогала саму позицию. 
        • Русский
          14 августа 2019, 10:45
          Алексей Борец, незнаю. периодически обсасывают эту тему на сл, видимо когда ктото попадает. воспринимаю это как защиту коровиных от чрезмерных убытков.
  • Дмитрий Вебсмит
    16 августа 2019, 08:36
    А не лучше ли будет просто купить путы вместо того, чтобы продавать фьючи и покупать колы? Проданный фьюч и купленный кол, это по моему синтетический купленный пут, который можно было бы использовать на неликвиде, а нефть неликвидностью сроду не страдала.
    В случае, если думаете, что нефть будет падать, покупаете путы и заранее знаете сколько вы потеряете, если цена уйдет выше страйка к моменту экспирации.
    Посмотрел на option.ru путы колы на центральном страйке 58, у них дельта 0,5, т.е вероятность того, что и путы и колы окажутся в деньгах одинаковая, неопределенность при которой лучше сидеть на заборе

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн