Стоит ли торговать на дневном таймфрейме и выше?

Представьте, что Вы год назад купили/продали пару EURUSD, ожидая исполнения того или иного паттерна, или, руководствуясь фундаментальным анализом. Если размер сделки составил сумму Вашего депозита (помноженного на допустимый Вами коэффициент риска), то Вы не можете открывать другие сделки, пока не  закроете эту. Обычно портфель формируется за счет нескольких инструментов, но мы для упрощения  картины материализуем его в эту сделку.

Теперь мысленно вспомним, сколько за этот год было прогнозов на Смарт-Лабе, новостей, фундаментальных данных, повышений ставок и прочего… Но «воз и ныне там»… Неважно какую сторону мы выбрали, очевидно, что сделка приносит нам пассивный  убыток (по сравнению с тем, если бы мы положили капитал на депозит). 

Смотрим внимательно на график, видим, что цена сейчас  ровно на середине канала, а значит, в каком направлении мы бы не открылись год назад, за этот год картина абсолютно не поменялась, определенность сейчас 50/50 (на мой взгляд), т.е. вероятность роста за границу канала такая же как вероятность падения за границу канала (не говоря о вероятности продолжения флета). Получается, что год прошел, а мы до сих пор не знаем, правильно мы встали или нет, а значит понимания, что делать дальше — закрываться, держать, уменьшать, увеличивать — нет никакого.

Вывод какой? Если для Вас объем  данной сделки (суммы всех Ваших сделок) абсолютно не важен (т.е. Вы не ограничены необходимостью вывода капитала или проблемой финансирования  новых сделок) — тогда дневной таймфрейм — Ваш, в противном случае, лучше работать на 4 часа или ниже.

Какая обратная  сторона? Большие движения (тренды) Вы не возьмете на таймфрейме ниже дневного. Получается, что если Вы пришли на биржу за большими движениями — Вам в любом  случае  нужен достаточный капитал.

Второй вывод: Еще раз убеждаемся, что принцип «меньше — больше» в трейдинге — отличная стратегия. Работая на часовом графике, можно было много раз за год удвоить свой депозит (или обнулить его).