07 апреля 2019, 14:50

Газпром. Подтверждение модели

Судя по графику акций Газпром, завершилась фигура «Симметричный треугольник». Цена за прошедшую неделю спешно подошла к уровню пробития после нижнего пробития. Прогнозируемый рост с вероятностью 66% достигнет 205 рублей в течение 3 месяцев.
Недельный график:
Газпром. Подтверждение модели

Пример:

Газпром

Иван Иванов

Москва

с 9 марта 2019

24 Комментария

Compositor
07 апреля 2019, 14:55
Прогнозируемый рост с вероятностью 66% достигнет 205 рублей в течение 3 месяцев.
Можно ознакомиться с методикой расчета вероятности?

Пример какой-то неубедительный. Цена после выхода из треугольника вверх все таки ушла ниже самой фигуры.
0
- Иван Иванов
  07 апреля 2019, 15:09
  Compositor, «методика расчета» основывается на общеизвестных данных касательно данной фигуры. Вы спокойно можете найти в интернете эту статистику. С учетом того, какой энергичный был рост, EMA15 стремится к пробитию EMA50, т.е. при пробитии цены вырастут скорее всего гэпом. Это было во всех 3 циклах модели. Конец недели закрылся закреплением прибыли.
  0
sloNIK.
07 апреля 2019, 14:56
всегда вероятность 50 на 50
0
- Дмитрий Ш
  07 апреля 2019, 15:03
  sloNIK., 0,5
  +1
- Иван Иванов
  07 апреля 2019, 15:23
  sloNIK., в техническом анализе нет 50 на 50. Есть 1000 реальных моделей и статистика по ним :)
  0
  - sloNIK.
    07 апреля 2019, 16:12
    Иван Иванов, есть только два варианта: вверх или вниз,
    
    0
baron_samedi
07 апреля 2019, 15:25
а так может быть?

0
Черный Живоглот
07 апреля 2019, 16:20
Так может не рисковать все равно придем на 130

0
- Иван Иванов
  07 апреля 2019, 21:01
  Черный Живоглот, 34+(34-30)=38. Вероятность достичь 38 = 66%. Никто не обещал что она будет достигнута. Уровень максимального роста вы можете увидеть и через год. Средний рост до максимума 120 дней. Если хотите сидеть в шорте год, то это ваше право ))))
  +1
Lilith
07 апреля 2019, 17:58
ладно, а теперь по-честному:
в предлагаемом аналоге (модели) на самом деле вверх был ложный выход, с последующим «правильным» движением.
Потому как движение вниз было больше (профитнее), чем вверх. Все просто.
Иными словами, в предполагаемом сценарии на самом деле не рост, а ложный вынос, о чем сказано не было. Соответственно — фейк
А если уж говорить о росте по этой модели, то вначале должен быть ложный пролив, а после уже кратный рост (по отношению к глубине слива)
Как-то так вот правда-то звучит…
И да. В модели-то еще и подтверждение было динамикой объема.
А как в ГП с этим дело обстоит, упустили из виду
0
- Иван Иванов
  07 апреля 2019, 20:58
  Lilith, Если вы для начала почитаете про модель, то никаких «ложных проливов» быть не обязано. Это дополнительный бонус, разновидность модели. Динамика объема должна быть U образной, как и есть на самом деле. А если вы посмотрите на график дневки, то и ложное пробитие вниз увидите.
  0
  - Lilith
    07 апреля 2019, 21:30
    Иван Иванов, конкретно эта модель постоянно играется на рубле, снп, нефти и многих других инструментах на совершенно разных ТФ.
    И ПОЧТИ ВСЕГДА сначала исполняется ложный выход, а потом — истинный
    Это — не то, что где-то когда-то давно написано. А это то, что здесь и сейчас в реальности
    0
    - Иван Иванов
      08 апреля 2019, 19:32
      Lilith, и тем не менее все растет. Вы похожи на того оратора, который магеоднил нефть по 68 ))))
      0
      - Lilith
        08 апреля 2019, 22:35
        Иван Иванов, вы опираетесь на недельный чарт, а выводы делаете по одному дню.
        Это вообще ни на что не похоже
        завтра, край в среду гп продадут, результаты чего будут видны через неделю с +
        0
        Иван Иванов
        09 апреля 2019, 20:18
        Lilith, Сегодня он вырос на 3 рубля сверх границы фигуры. Я умиляюсь упорству неверующих. Я пришел с работы, закупился и пока ужинал, то 50 копеек сверху накапало ) Завтра еще раз закуплюсь наверное, пока до 170 не дошел.
        0
Lilith
07 апреля 2019, 18:14
Вдогонку: по дневному тф нифига нет подтверждения объемом. Конкретная дивергенция
что плохо (не поддерживает) рост
Конечно может быть и аномалия и объем придет при прорыве, но пока этого нет, лучше предполагать худшее
0
- Иван Иванов
  07 апреля 2019, 20:59
  Lilith, дивергенция не работает против тренда. Хотите терять деньги — вас никто не заставляет верить на слово. Играйте против тренда
  0
  - Lilith
    07 апреля 2019, 21:31
    Иван Иванов,
    
    0
Юрий Маркин
08 апреля 2019, 03:58
За 10 лет Газпром таких фигур кучу раз рисовал. И все на том же месте торчит. Уже трудно ему верить.
0
- Иван Иванов
  08 апреля 2019, 19:31
  Юрий Маркин, Ну если вы что-нибудь понимаете в уровнях поддержки, то не сможете отрицать того, что за те годы он крутился возле тренда балансируя. Сейчас же тренд является опорой его уже с начала 18 года. Тренд положительный. Ваше дело как инвестировать :) Я просто поделился хорошей и доказанной идеей.
  0
visasus
20 мая 2019, 17:13
ХОРОШИЙ ПРОГНОЗ, СПАСИБО!
0
- Иван Иванов
  20 мая 2019, 21:45
  visasus, пожалуйста. Рад что мой прогноз кому-то помог ) Меня же выбило по стопу перед самым гэпом.
  0
  - visasus
    21 мая 2019, 10:10
    Иван Иванов, искренне сожалею. Увы, нужны какие психологические качества и упорство, чтобы вернуться к движению, после выбивания по стопу, особенно, если нет инсайда(
    0