Судя по графику акций Газпром, завершилась фигура «Симметричный треугольник». Цена за прошедшую неделю спешно подошла к уровню пробития после нижнего пробития. Прогнозируемый рост с вероятностью 66% достигнет 205 рублей в течение 3 месяцев.
Недельный график:
Compositor, «методика расчета» основывается на общеизвестных данных касательно данной фигуры. Вы спокойно можете найти в интернете эту статистику. С учетом того, какой энергичный был рост, EMA15 стремится к пробитию EMA50, т.е. при пробитии цены вырастут скорее всего гэпом. Это было во всех 3 циклах модели. Конец недели закрылся закреплением прибыли.
Черный Живоглот, 34+(34-30)=38. Вероятность достичь 38 = 66%. Никто не обещал что она будет достигнута. Уровень максимального роста вы можете увидеть и через год. Средний рост до максимума 120 дней. Если хотите сидеть в шорте год, то это ваше право ))))
ладно, а теперь по-честному:
в предлагаемом аналоге (модели) на самом деле вверх был ложный выход, с последующим «правильным» движением.
Потому как движение вниз было больше (профитнее), чем вверх. Все просто.
Иными словами, в предполагаемом сценарии на самом деле не рост, а ложный вынос, о чем сказано не было. Соответственно — фейк
А если уж говорить о росте по этой модели, то вначале должен быть ложный пролив, а после уже кратный рост (по отношению к глубине слива)
Как-то так вот правда-то звучит…
И да. В модели-то еще и подтверждение было динамикой объема.
А как в ГП с этим дело обстоит, упустили из виду
Lilith, Если вы для начала почитаете про модель, то никаких «ложных проливов» быть не обязано. Это дополнительный бонус, разновидность модели. Динамика объема должна быть U образной, как и есть на самом деле. А если вы посмотрите на график дневки, то и ложное пробитие вниз увидите.
Иван Иванов, конкретно эта модель постоянно играется на рубле, снп, нефти и многих других инструментах на совершенно разных ТФ.
И ПОЧТИ ВСЕГДА сначала исполняется ложный выход, а потом — истинный
Это — не то, что где-то когда-то давно написано. А это то, что здесь и сейчас в реальности
Иван Иванов, вы опираетесь на недельный чарт, а выводы делаете по одному дню.
Это вообще ни на что не похоже
завтра, край в среду гп продадут, результаты чего будут видны через неделю с +
Lilith, Сегодня он вырос на 3 рубля сверх границы фигуры. Я умиляюсь упорству неверующих. Я пришел с работы, закупился и пока ужинал, то 50 копеек сверху накапало ) Завтра еще раз закуплюсь наверное, пока до 170 не дошел.
Вдогонку: по дневному тф нифига нет подтверждения объемом. Конкретная дивергенция
что плохо (не поддерживает) рост
Конечно может быть и аномалия и объем придет при прорыве, но пока этого нет, лучше предполагать худшее
Юрий Маркин, Ну если вы что-нибудь понимаете в уровнях поддержки, то не сможете отрицать того, что за те годы он крутился возле тренда балансируя. Сейчас же тренд является опорой его уже с начала 18 года. Тренд положительный. Ваше дело как инвестировать :) Я просто поделился хорошей и доказанной идеей.
Иван Иванов, искренне сожалею. Увы, нужны какие психологические качества и упорство, чтобы вернуться к движению, после выбивания по стопу, особенно, если нет инсайда(
kotjra, лайк за Лукерью. С Лукерьей пример хороший, только выводы неправильные. Ещё проще покупать индекс, иметь среднюю доходность рынка и не париться. Да, так мало кто делает, но это реальная тем...
Технари вы это видели! Здравствуйте друзья!
Я не понимаю технический анализ, а тут пригляделся и мне показалось фигура «голова и плечи».
И что в понедельник падаем — это не утверждение...
Трамп приедет в Москву на празднование 80-летия Победы Президент США Дональд Трамп приедет в Москву на празднование Дня Победы, утверждает французский журнал Point.
Т.е. информацию можно считать...
Почему Америка валится, а мы нет? Они что то знают, а мы нет? Или что это значит? Почему они как белые люди падают, битховин падает, доллар падает, всё падает, а мы не падаем? Почему так? Где падения ...
❗️❗Вечные замещенные субординированые облигации тинькофф, альфа-банк,совкомбанк: какие в них риски?
✅Эти инструменты являются достаточно рискованными. Во-первых, в случае финансовых проблем эмитент...
Пример какой-то неубедительный. Цена после выхода из треугольника вверх все таки ушла ниже самой фигуры.
в предлагаемом аналоге (модели) на самом деле вверх был ложный выход, с последующим «правильным» движением.
Потому как движение вниз было больше (профитнее), чем вверх. Все просто.
Иными словами, в предполагаемом сценарии на самом деле не рост, а ложный вынос, о чем сказано не было. Соответственно — фейк
А если уж говорить о росте по этой модели, то вначале должен быть ложный пролив, а после уже кратный рост (по отношению к глубине слива)
Как-то так вот правда-то звучит…
И да. В модели-то еще и подтверждение было динамикой объема.
А как в ГП с этим дело обстоит, упустили из виду
И ПОЧТИ ВСЕГДА сначала исполняется ложный выход, а потом — истинный
Это — не то, что где-то когда-то давно написано. А это то, что здесь и сейчас в реальности
Это вообще ни на что не похоже
завтра, край в среду гп продадут, результаты чего будут видны через неделю с +
что плохо (не поддерживает) рост
Конечно может быть и аномалия и объем придет при прорыве, но пока этого нет, лучше предполагать худшее