Хочу представить вам индикатор для Квика, который дает сигнал о возможном боковом движении базового актива. Индикатор построен на анализе структуры волатильности базового актива.
Для того, чтобы понять как, где и с какими параметрами применять этот индикатор, нужно понять на чем он основан и в каких ситуациях может иметь прогнозную ценность. Поэтому начнем с теории.
Кто пытался самостоятельно посчитать волатильность базового актива в годовом выражении, то знает, что надо взять данные по какому-нибудь таймфрейму за статистически значимый период и посчитать по нему волатильность. Потом, чтобы привести значение волатильности к годовому значению, нужно полученное значение умножить на корень из годового количества свечей таймфрейма взятого для расчета. В этом расчете могут применяться всякие коэффициенты, чтобы учесть выходные и праздники, либо брать для расчета только количество рабочих дней, но суть не в этом.
Если мы хотим посчитать волатильность на длительном периоде исходя из данных более мелких периодов, то волатильность посчитанная на мелких периодах нужно умножить на корень из числа мелких периодов входящих в большой период.
То есть, мы можем рассчитывать разные волатильности разных периодов друг из друга.
Сформулируем некое следствие из вышеуказанной формулы.
Теорема о средней волатильности
Волатильности, посчитанные с использованием различных таймфреймов (различного разбиения на временные промежутки), стремятся к одному и тому же значению.
Как бы доказательство:
Если волатильность крупного таймфрейма больше волатильности мелкого таймфрейма, то существует такой устойчивый прибыльный алгоритм торговли где, позиция на пробой торгового канала в большинстве случаев приносит прибыль.
Если волатильность крупного таймфрейма меньше волатильности мелкого таймфрейма, то существует такой устойчивый прибыльный алгоритм торговли где, позиция во внутрь торгового канала в большинстве случаев приносит прибыль.
Поскольку мы не наблюдаем толпы зарабатывающих трейдеров ни на одной из этих стратегий торговли, это означает, что волатильности на разных таймфреймах за длительный период времени равны между собой.
Ключевая фраза : за длительный период времени. Это означает, что в каждой отдельной ситуации волатильности могут на разных таймфреймах значительно отличаться друг от друга. Но они всегда будут со временем сходится к одному и тому значению. То есть разница волатильностей, есть график колеблющийся вокруг средней линии.
На этом свойстве и основан индикатор ожидаемого движения. Его подробное описание и код будут в следующей части. А пока, пусть те, кто только начинает работу с опционами, переварят полученную информацию.
Так же, как и обратные истории — по переводу годовой волатильности в волатильность более мелких периодов, где Годовую волу мы поделим на корень из количества расчетных периодов в году…
Для опционов это проблемная вещь. Она создает наклон улыбки, к тому же учитывая кривизну расчетов цен опционов (наличие улыбки), получается полная кривизна, по которой нормально дельту посчитать проблематично. :))
Часть 1 smart-lab.ru/blog/474365.php
часть 2 smart-lab.ru/blog/474597.php
часть3 https://smart-lab.ru/blog/475191.php
В принятой методике оценки опционов, у вас опцион с одной и той же ценой, при одинаковом болтании рынка будет иметь разную влатильность при разном значении базового актива. А прибыль вы зарабатываете в процентах не к базовому активу, а в процентах к своему счету :)))))
Для автора действительно нет разницы работать ли на колебаниях +- 100р при цене БА 150р, или при цене БА 10000р?
Представьте, что у вас проданный стредл с дельтахеждем. И цена гладко идет в одну строну без откатов. если цена уйдет достаточно далеко, на вашем результате никак не скажется прошла она этот путь за день или полдня. Но в расчете волатильности разница у вас будет в два раза.
К сожалению, точный расчет волатильности не является граалем.
Точные расчеты это хорошо и красиво, но на практике небольшая нестандартная ситуация все ломает.
Вы серьезно?))) Ну прям по чесноку типа сами юзаете на свои РЕАЛ деньги? Вот прям сидите и ждете сигнала от этого индикатора?))) Не я ж просто интересуюсь, куда мне смертному до звезд то..)))
Я же не говорил, что это грааль. Граали я не выкладываю.
Использование этого индикатора, возможно поможет некоторым трейдерам уменьшить количество убыточных сделок. Но на моей прибыли это никак не отразится
Если есть, то давайте рассмотрим их. Если нет, то ждите выход второй части, будете опровергать изложенные там рассуждения.
Кстати, уровни фибоначи и волны элиота когда-то работали. Это было во времена, когда не было компьютеров и никто не пытался анализировать психологию.
V0 в данном случае это волатильность рассчитанная на мелких сегментах.
Разбили на десять сегментов V1, V2… V10; Посчитали для каждого СКО. получили среднее значение (Дисперсию). получили сигму = (корень из дисперсии ). Ее можем использовать как V0 ; В нашем случае
(V0*10^0,5), поскольку N=10
Вы считаете СКО внутри каждого взятого периода по всем свечам этого периода?
N — это количество в году тех временных отрезков, по которым вы считали СКО.
Основной принцип такой:
У вас есть график со свечами, какого-либо (вам понравившегося таймфрейма). Вы берете для расчета статистически значимый период. Считаете СКО. Извлекаете Корень из этого СКО. У вас получилась волатильность для тех временных отрезков, которые представляют взятые вами свечи (например часовые свечи).
У вас есть волатильность для часовых свечей. Теперь, чтобы посчитать годовую волатильность вам нужно в формулу( V*N^0,5) поставить вместо V — волатильность ваших часовых свечей, вместо N — количество торговых часов в году.
Поскольку есть выходные, то для расчета берутся обычно дневные свечи. А число N это количество рабочих дней плюс выходные взятые с понижающим коэффициентом. Коэффициент, каждый придумывает сам, исходя из своего видения рынка (я бы взял в пределах от 0,1 до 0,3)
Поэтому расчет исторической волатильности у всех получается разный.
Часть 1 smart-lab.ru/blog/474365.php
часть 2 smart-lab.ru/blog/474597.php
часть3 https://smart-lab.ru/blog/475191.php
Вторую часть уже выложил