Улыбнуло с утра

От себя добавлю то, что давно известно. Задача публичного аналитика не сделать точный прогноз даже направления цены (да это и невозможно и умные аналитики это понимают), а сделать такой «прогноз», про который потом можно будет сказать «я же говорил!». Самый простой способ достижения последнего — это делать кучу внешне нормальных прогнозов в разных инструментах. Вероятность угадать хоть в одном практически равна 1.

аналитика прогнозирование

howtotradeag

А. Г.

Москва

1706

78 245

с 17 января 2011

66 Комментариев

Тимофей Мартынов
08 февраля 2019, 11:19
Александр Борисович, я аж покраснел, когда увидел бранное слово в вашем сообщении. Ну что ж вы так?:) Ай яй яй

Пришлось заретушировать немного
+7
- А. Г.
  08 февраля 2019, 11:24
  Тимофей Мартынов, это не я это картинка с интернета
  +4
  - Тимофей Мартынов
    08 февраля 2019, 11:25
    А. Г., зато слово Х*Й на главной в вашем посте:)
    +7
    - LeO
      08 февраля 2019, 12:46
      Тимофей Мартынов, это главное слово аналитика при ответе на любой вопрос — х*й его знает! ))
      +1
    - Антон Денисков (Fry)
      08 февраля 2019, 20:34
      Тимофей Мартынов, это слово — логотип нашей биржи. Оно давно не бранное… А между прочим кто-то удалил мой топик с логотипом… Забавно =/
      Ну да ничего. Повторю хотя бы лучший шедевр тут:
      
      0
      - Stasik
        09 февраля 2019, 11:22
        Fry (Антон), хм надо запатентовать бренд то супер будет, так, чтобы выпускать под ним....)
        +1
  - Gsimplov777
    08 февраля 2019, 12:44
    А. Г., как думаете Сипа пойдет на 2800 или все увидели верх боковика?
    0
    - А. Г.
      08 февраля 2019, 13:05
      Gsimplov777, не знаю. После однодневного падения ничего нельзя сказать. Да и вообще уровни поддержки-сопротивления — это условность: может достигнем, может нет.
      +1
      - Gsimplov777
        08 февраля 2019, 13:27
        А. Г., понял, все зависит от волатильности))
        +2
- Вестников (Витковский)
  08 февраля 2019, 13:52
  Тимофей Мартынов, я тоже так сделаю в своей книге. Ну там, где цитирую твоё это же слово. Толково придумано.
  0
Krisa-Lariska
08 февраля 2019, 11:24
а как тогда торговать-то? Уравнение с тремя неизвестными Куда? Когда? Откуда?
+1
- Dobermann
  08 февраля 2019, 11:26
  Ирина Бриг, есть история про трейдеров и обезьян, есть про детей и трейдеров, очень поучительно
  0
  - Krisa-Lariska
    08 февраля 2019, 11:33
    Dobermann, Лукерья портфель собрала и заработала, это что ли? В след.раз Лукерья все слила
    +1
    - Dobermann
      08 февраля 2019, 12:07
      Ирина Бриг, в гугле набейте обезьяны и трейдеры
      0
- UHSF
  08 февраля 2019, 11:46
  Ирина Бриг, в бок торгуйте в таком случае.
  0
- ♎ Дядя Ваня SпекулянтЪ ©
  08 февраля 2019, 12:27
  Ирина Бриг, цену надо сопровождать, а не указывать куда ей идти)
  +1
  - Krisa-Lariska
    08 февраля 2019, 17:12
    Дядя Ваня СпекулянтЪ, вы как цену сопровождаете?
    0
    - ♎ Дядя Ваня SпекулянтЪ ©
      08 февраля 2019, 17:28
      Ирина Бриг, куда она, туда и я. Иногда обманывает. Капризная)
      0
      - Krisa-Lariska
        08 февраля 2019, 18:38
        Дядя Ваня СпекулянтЪ, везет вам )) А мы иногда с ценой расходимся во мениях, она в одну сторону, я в другую… жду, уговариваю, срываюсь -все бесполезно.Сделку сопровождаете стопом?
        0
risk8
08 февраля 2019, 11:29
Т.е. вывод: все публичные аналитики — клоуны. А вся эта «индустрия» — цирк.Ну это да, так. Я Демуру на рбк только в этом контексте воспринимал.
+1
- Krisa-Lariska
  08 февраля 2019, 11:33
  risk8, не совсем так , помнится меня Демура на РБК за долларами послал в 2014
  +1
  - risk8
    08 февраля 2019, 11:35
    Ирина Бриг, помнится мне он шляпу жевал. Они один раз из десяти попадут, а потом смотрите «я же говорил»
    +3
    - А. Г.
      08 февраля 2019, 11:42
      risk8, это была не шляпа, а лепешка типа лаваша, которую некоторое время он подержал на голове.
      +1
      - risk8
        08 февраля 2019, 11:46
        А. Г., суть не в шляпе, а то что балабол.
        +2
kachanov
08 февраля 2019, 11:42
встречалось тут: smart-lab.ru/blog/499132.php
хотя такие наблюдения стоят того чтобы регулярно их вспоминать
+1
- А. Г.
  08 февраля 2019, 11:43
  kachanov, спасибо, не видел. А картинку утром коллега прислал.
  +1
Geist
08 февраля 2019, 11:43
Учитывая всё вышесказанное, объясните, мне, пожалуйста, зачем их держат в штате и платят зарплаты? Про тех, кто за бесплатно «анализирует», мне понятно, там эго работает, но зачем платят штатным? ;)
0
- А. Г.
  08 февраля 2019, 11:45
  Geist, затем, зачем в СМИ держат не только репортеров и дикторов, но и обозревателей.
  0
  - Geist
    08 февраля 2019, 11:49
    А. Г., для меня эта аналогия не работает. В СМИ нужно контент создавать (видео или текстовый), тогда в промежутки можно будет вставлять рекламу, которая собственно и кормит. И контент лучше разнообразить, чтобы охват аудитории был выше.
    0
    - А. Г.
      08 февраля 2019, 11:56
      Geist, вот Вы и ответили на свой вопрос: «чтобы охват аудитории был выше».
      +1
      - Geist
        08 февраля 2019, 12:05
        А. Г., в СМИ, скажем так, общего профиля охват аудитории достигается за счет разнообразия тематик. А тут речь только про обзоры экономики, это нишевый ресурс.
        0
        А. Г.
        08 февраля 2019, 12:17
        Geist, ну так нишу тоже надо занять. Не займешь, займут конкуренты.
        +2
- monko
  08 февраля 2019, 11:49
  Geist, для загона толпы все они.
  0
  - Geist
    08 февраля 2019, 11:52
    monko, это возможная причина, но в штате нафига они нужны? Для таких текстух можно парочку фрилансеров нанять, обойдется намного дешевле. ;)
    0
    - monko
      08 февраля 2019, 11:56
      Geist, закон больших компаний. всегда там есть куча бесполезных для компании людей, которые выгодны кому то из карьеристов в их махинациях.
      +2
    - А. Г.
      08 февраля 2019, 11:57
      Geist, не дешевле. Представляете, чтобы анализ анонимного обозревателя читал диктор? Кто это будет слушать и смотреть? Нужно лицо, узнаваемость.
      +1
      - Geist
        08 февраля 2019, 12:06
        А. Г., почему анонимного? Я некоторые фамилии помню, но только фамилии. А фамилия в интернете может быть аватаром, в том числе и группы авторов-фрилансеров ;)
        0
        А. Г.
        08 февраля 2019, 12:16
        Geist, за размещение материала в популярном блоге, даже группы анонимов (например в известной группе хакеров анонимус), надо платить и порой немало. А нераскрученная группа анонимов и даром никому не нужна.
        0
        Geist
        08 февраля 2019, 12:26
        А. Г., я не об этом говорил. Любой нулевой аватар, в такой словоблудной сфере, как рыночная аналитика, можно раскрутить до уровня условной звезды. И кто стоит за этим аватаром широкой публике при этом будет неизвестно ;)
        
        Ладно, буду считать, что аналитиков держат в штате из соображений престижа, примерно как борзых в 19-м веке: вроде и нафиг не нужны, но другие помещики не поймут, поэтому придется кормить ;)
        +2
        А. Г.
        08 февраля 2019, 12:32
        Geist, раскрутка чаще дороже стоит, чем оклад аналитика. Да и все равно за тексты надо платить.
        0
- SMT
  08 февраля 2019, 11:50
  Geist, так уже почти не держат. Аналитику практически никто не читает. Она не так популярна как лет 10 назад. Народ слегка прозрел.
  Штаты аналитиков серьезно урезали.
  +1
  - Geist
    08 февраля 2019, 11:54
    SMT, ну может я чего не замечаю и действительно урезали, но на лентах по-моему так и валится пачками «аналитика», как и раньше.
    0
    - SMT
      08 февраля 2019, 12:09
      Geist, хватает, конечно, но уже далеко не в таком объеме. Так, по моим ощущениям. Может я не на тех форумах просто лажу)
      +1
- Megasum
  08 февраля 2019, 11:56
  Geist, так сейчас аналитика любой конторы — это разновидность рекламы. И совсем не важно что там в аналитике, главное чаще быть на виду. Поэтому тут размещают аналитику несколько брокеров. Исключительно ради рекламы. Просто быть на виду и на слуху.
  +1
- Буратин
  08 февраля 2019, 11:59
  Geist, Потому что задачи публичных аналитиков лежат не в области торговли и обеспечения прибыли, а в области PR и работы с клиентами. В своих кампаниях они как правило ничего не решают.
  +1
  - Geist
    08 февраля 2019, 12:08
    Буратин, меня не удивляет, что они есть, меня удивляет, что они сидят в штате ;) Ну ок, пусть сидят ;)
    0
    - Буратин
      08 февраля 2019, 12:20
      Geist, В любой компании в штате нужны люди которые будут привлекать клиентов, стимулировать их что-то делать, повышать уровень цитируемости и узнавания компании.
      +1
- Vladimir T
  08 февраля 2019, 12:18
  Geist, это разновидность пиар
  0
monko
08 февраля 2019, 11:50
Все приемы несколько тысяч лет уже изучены до тонкостей разными предсказателями и астрологами.
+4
- А. Г.
  08 февраля 2019, 11:58
  monko, да, это так.
  0
- vvs1941
  08 февраля 2019, 12:26
  monko, истину глаголите…
  0
monko
08 февраля 2019, 12:08
Будущее, всегда одетое для нас в покровы непроницаемой тайны, — здесь, на мосту, представало взгляду совсем обнаженным; не было такого уголка в его самых сокровенных глубинах, куда бы не проникали пытливые взоры отважных гадальщиков.
— Буду ли я счастлива в своем новом браке? — трепетно спрашивала какая-нибудь почтенных лет вдова и замирала в ожидании ответа.
— Да, будешь счастлива, если на рассвете не влетит в твое окно черный орел, — гласил ответ гадальщика. — Остерегайся также посуды, оскверненной мышами, никогда не пей и не ешь из нее.
И вдова удалялась, полная смутного страха перед черным орлом, тягостно поразившим ее воображение, и вовсе не думая о каких-то презренных мышах; между тем в них то именно и крылась угроза ее семейному благополучию, что с готовностью растолковал бы ей гадальщик, если бы она пришла к нему с жалобами на неправильность его предсказаний.
Повесть о Ходже Насреддине.
+3
Replikant_mih
08 февраля 2019, 12:35
Да, смешно, особенно часть про слабую волатильность).
+1
Prophetic
08 февраля 2019, 14:38
Самый точный (вероятность более 99%) прогноз на все времена и случаи жизни:
Если ничего не будет мешать — цена актива вырастет. В противном случае — цена актива снизится.

Именно эта формула и лежит в основе прогнозов ВСЕХ известных (цитируемых) «умных» аналитиков.
+1
- А. Г.
  08 февраля 2019, 15:41
  Prophetic, для повышения возможности сказать «Я же говорил!», все средства хороши
  +1
bozon
08 февраля 2019, 18:59
… значит любая понятная ***ня объясняется низкой волатильностью?
0
MadQuant
08 февраля 2019, 21:28
А. Г. , кстати, я помню слабый перформанс своих систем вы тоже объясняли низкой волатильностью, т.е. вы не аналитик, но правило 3 вывели сами и успешно использовали на практике =)
0
- А. Г.
  08 февраля 2019, 22:40
  MadQuant, , но если быть точным, то объясняется отсутствием высокой, а не наличием низкой.
  0
Cristopher Robin
09 февраля 2019, 03:28
Всегда думал, что задача аналитика не предсказывать события, а корректировать ожидания аудитории. Например, аналитик говорит «в четверг может быть дождь», никому же не придет в голову сказать, что он предсказал дождь? Хотя придет. Проблема современного общества в том, что гуманисты настолько девальвировали значения слов, что обороты «наиболее вероятно», «не исключено», «возможно», «наверняка» никто кроме суда не воспринимает по существу. Аналитик не может и не должен пользоваться категориальным аппаратом обывателя, отсюда и все проблемы.
+2
- А. Г.
  09 февраля 2019, 12:09
  Cristopher Robin, вот поэтому я и сделал замечение в скобках. И речь шла только о таких «аналитиках», кто либо этого не понимают, либо намеренно вводят читателей в заблуждение, тем способом, что я указал. А нормальные аналитики и пишут и говорят так, как Вы написали.
  0