Казахстан отказался от использования российских ракет для запуска своих спутников. Запуском двух первых казахстанских научно-технологических спутников KazsaySat и KazistiSat займётся Space X на ракете Falcon 9. Запуск состоится 20 ноября. Отказ связан с тем, что запуск на ракетах США обходится значительно дешевле, так же нельзя не брать во внимание значительный риск падения российской ракеты.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Вы экономикой запусков когда-нибудь интересовались?
А просто экономикой?
А сегодняшний запуск Союза с французского космодрома как обьясните?
Французы «стоят»?
Гы Гы!!!
Но хорошо что есть такие как вы, открыли нам истину. ))
А экономикой неа, не занимаюсь, что вы ))) зачем это нужно? да и сложно)) тыкать кнопки и так можно, большого ума надо ли? ))
Все норовят лизнуть 5 точку США, даже себе в убыток…
Короче, пусть запускают.
Пока 1 футболист зенита получает больше чем все инженеры РКК Энергия вместе взятые, а разовая работа священника стоит дороже годового оклада инженера-ракетостроителя то так и будет. Ракеты будут — падать, клиенты — уходить, а отрасль — загибаться.
Во сколько раз Рональду (больше не мог вспомнить ни одного футболиста) получает больше, чем инженер на Айрбасе?
И что?
Shmulia, довольно ватного бздежа и влажных фантазий.
Специалисты отрасли констатируют жопу
atlantic, это что-то из серии «Я — маленький человек и ничего не решаю» ?
Тут кому как.
Кто-то действительно маленький.
И если не было бы маленьких людей, то большие никогда не узнали бы что они большие.)))
atlantic, маленькими не рождаются, маленькими становятся.
В тот самый момент, когда признают себя таковыми.
Равно как и наоборот.
Что там с космической индустрией у кастрюль?
Максим Барбашин, всё отлично.
Летают и зарабатывают.
Как дела в сверхдержаве ?
Не, мне интересно что там с пэрэможным спутником Лыбыдь.
Слышал, что он заржавел, хотя и дважды смазывали салом?
Максим Барбашин, а мне откуда знать ?
А не с Украины.
Помню, несколько лет назад,
кастрюли так же писали, что Ричард Брэнсон похоронит Роскосмос.
Напомните, что там с Virgin Galactic?
Максим Барбашин, это фактические данные по запускам, уважаемый.
Безос получил контракт с НАСА на разработку двигателей
www.forbes.ru/biznes/367407-blue-origin-bezosa-zamenit-rossiyskie-dvigateli-na-amerikanskih-raketah
Бренсон тоже ковыряет тему.
Не волнуйтесь так.
Всё будет хорошо.
У них.
Проблема в том, что когда в России подписывают контракты,
то эмальки тут же начинают скакать:
Дакогдаэтобудет, Крымскиймостнепостроят, ЧМотменят,
а когда такие же контракты подписывают в США,
то такое впечатление, будто уже все построено и летает.
Максим Барбашин, чего так долго с мыслями собирались ?
Ждали проплату из АП или от Пригожина ?
Максим Барбашин, я работаю у здравого смысла на пол ставки.
Аффилирован с совестью через донаты.
Кастрюли все нефть шортят по 30 долларов за баррель, ожидая 10 долларов и смерть России ))
Зарплата инженера РКК Энергия 248400 рублей/год, гражданин Жирков получает 302609493.27 рублей в год или 1218 человек
Как видим гражданин жирков в инженерах стоит в 3 раза дороже.
ну и уровень жизни инженера аирбаса несравненно выше уровня жизни инженера РКК
По ЕС некоторые данные здесь -
ru.euronews.com/2016/04/12/who-are-the-best-paid-mps-in-the-eu
VadimTrade, офигенная логика.
Особенно в ракетной области.
Вот тебе предложат дать в ДУ например, трейдер покажет 5 сделок, 4 из них в плюс и скажет что у него 80% сделок в плюс!
А второй покажет 1000 сделок, где 52% сделок в плюс.
Кому из них поверишь? Где риски выше?
VadimTrade, есть объективная реальность.
Данные для анализа получают, когда их можно получить.
В данном случае это просто невозможно.
Анализируется то, что есть.
Как вы вообще торгуете, если спорите с реальностью ?
не выведено ни одно живое существо
1. Попробуйте хотя бы примерно соотнести количество успешных запусков российских ракет, с количеством аварийных «падений» этих ракет.
2. Обратите внимание на фразу «значительный риск падения российской ракеты»
3. Додумайте откуда ноги растут, и ради чего делаются такие заявления.
они прям кончают от удовольствия. Бляди они и в Африке бляди.
Вона оно че...
licensing.fcc.gov/myibfs/download.do?attachment_key=1457146
Если исходить из цены за запуск $62 млн, то получается менее $1 млн за спутник. При таких расценках даже конверсионные российские носители типа Рокот — не конкуренты.
я не понимаю, ну, отказались и ЧО
нет, тут даже не вывод важен, а, как МНЕ ПОДНЯТЬ БАБОК на этой инфе)
печально, очень печально господа. какая ж мы теперь супердержава…
Казахов понимаю… на хера рисковать спутниками и средствами, если есть альтернатива. А у нас не только в Роскосмосе деградация…
россия не принимает участия в развитии человеческой цивилизации.
поэтому нет смысла вообще интересоваться куда тут что не улетело.
а тем временем маск тупо продолжает клепать свою марсианскую ракету
неужели мы действительно станем свидетелями высадки людей на марс?!.. это будет величайший день в истории человечества
Глупые петухи, блть. Чего спорить, если причина события не известна?
Цена дешевле — это явное прикрытие. При таком-то курсе.
Для начала — один из двух спутников не столько казахский, сколько британский. Британский, ёпт!
Все норовят лизнуть 5 точку США, даже себе в убыток…
Хороший пример Украина…
Да и другие страны, которые платят ДАНЬ США (2% ВВП), покупая её оружие по неадекватным ценам…