UnembossedName
UnembossedName личный блог
05 сентября 2018, 16:23

Анализ ПИФов 2. Спарта

Продолжение. Часть первая: https://smart-lab.ru/blog/491204.php

В августе произошли изменения, и ужасные фонды Максвелл Капитал Менеджмент были ликвидированы, а один из них продан Ак Барсу, показатели улучшились, но все равно по результатам первой части я остался недоволен, недоволен тем, что соотношение Инфляция < ФО < ФС < ФИ < MCFTR < ФА не выполняется.

В этой части я попробую найти виновных. Конкретно это означает, что я попробую выявить плохишей, которые регулярно проигрывают рынку.
Если такие найдутся, то попробуем оценить ПИФы без них.

Смешанные фонды я решил забросить, так как даже лучшие из них проигрывают фондам облигаций, ну хоть инфляцию обыграли.
Может вернемся к ним позже.

Выбирать решил так (более наглядной методики не пришло в голову).
Во-первых, будем исследовать доходность фондов на n-летних окнах.
Это позволит исключить неудачную точку входа для кокретного фонда.
Возможно за 11 лет он всех побил, а вот первый год своей деятельности (если первый полный год был 2006) был неудачен.

Методику отбора плохих я выбрал следующую.
Берем скользящие окна 3,5,7,9,11 лет.
Например диапазоны для скользящего окна 9 будут выглядеть так 2006-2014, 2007-2015, 2008-2016, 2009-2017.
Читаем Альфу (доходность относительно бенчмарка) на каждом промежутке, и отбираем худшие, которые очень редком на промежутках от трех лет обыгрывали свой эталонный индекс. Примитивно, но от полного трэшака мы избавимся.

В итоге со скалы сбрасываем фонды как крупные так и не очень. И это меня расстроило. Думал может убогие УК есть, а выбор УК вроде Райфа или Сбера тоже не защищает.
Итак, вот наши герои. Справочно во втором столбце максимальная комиссия фонда, 

Анализ ПИФов 2. Спарта

Это фонды, в которые ходить лучше не стоит.

Почему они так себя ведут, надо разбираться с каждым фондом. У кого-то это высокие комиссии, у кого-то регулярные неверные инвестрешения. Райффайзен акции по совпадению проигрывает индексу на размер комиссии.
В общем если интересен фонд и почему он проигрывает, милости просим в его отчетность. Тот же до

Когда мы выкинули этих бесславных ублюдков, жизнь в среднем начала налаживаться.
Средний фонд облигаций таки обогнал инфляцию: 178,69% за 12 лет и 8,92% годовых.
Средний фонд акций также обогнал MCFTR: 217.94% и 10,12% годовых.

Пусть победа невелика, она есть, а значит можно найти путные фонды, что попробую сделать в следующих статьях.

Немного графиков по плохим фондам (наши окна 3,5,7,9,11 лет)

Анализ ПИФов 2. Спарта
Анализ ПИФов 2. Спарта
Анализ ПИФов 2. Спарта
Анализ ПИФов 2. Спарта
Анализ ПИФов 2. Спарта






23 Комментария
  • Константин Манулов
    05 сентября 2018, 17:53
    действительно такая разница в комиссиях? что имеется ввиду max? там же и за ввод денег и за вывод и за управление берут. 
    какая интересно средняя по отрасли в итоге?)
  • iddqd3n
    05 сентября 2018, 18:04
    Эм… Зелёным выделена средняя фондов, из которых исключены аутсайдеры? :)
  • Andrey
    05 сентября 2018, 19:32
    насколько я для себя понял читая разных товарищей здесь — пифы — это очень плохо всегда и по определению. Чуть было с Арсагерой не связался, но какой-то товарищ, списибо ему, разгромную аналитику по ним выложил, отбило охоту. А я буквально запланировал поездку ведь…
  • Gerbert
    05 сентября 2018, 21:46
    Спасибо вам за статью. Очень полезная для меня. Можно вопрос вам? Я новичок в теме инвестиций, читаю потихоньку книги про инвестиции, набрёл на этот замечательный ресурс. Около полугода назад купил на маленькую сумму ПИФов сбербанка. Преимущественно выбрал пифы нашего рынка, но позже на теме всех санкций обменял на валютные (Америка, Еврооблигации) и они показали неплохой рост за это время (около 6-7 процентов). В доках сбербанка не нашел упоминание о комиссиях за подобные переводы и теперь боюсь правильно ли я поступил. Что выгоднее держать (купил и ждешь) выбранные сразу паи или тактика их обмена на другие при неприятных новостях имеет место быть?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн