О TopStepTrader (cont.)

Если задуматься почему TopStepTrader «попахивает», то можно понять, что запашок идет от конфликта интересов.

С одной стороны, декларируемая цель бизнеса — это набрать трейдеров для торговли капиталом фирмы. С другой, у компании Patak Trading Partners, LLC (чьей частью является Topsteptrader) есть цель получить прибыль прогоняя трейдеров через платный Комбайн. Чем трейдер лучше, тем меньше прибыль от комбайна, чем хуже тем больше прибыль от комбайна. Какой из интересов компании перевесит и определит ее политику по отношению к конкретному трейдеру?

Давайте порассуждем о последствиях конфликта интересов.

-  Как правило, когда фирма ищет специалистов для найма на работу, в первую очередь у соискателей спрашивают что? Верно, дорогой читатель! Резюме. :) PTT резюме соискателей не интересует. PTT интересует чтобы трейдер прошел Комбайн. Как поведет себя продвинутый трейдер с многолетним опытом, когда, вместо того чтобы смотреть на его резюме, опыт и стейты, ему предложать пройти проверку на демке? Верно, он пошлет такого работодателя подальше и пойдет в адекватное место.

— Целью начинающего трейдера, приходящего в проп фирму, является, в значительной степени, профессиональный рост. Однако, с позиции менеджмента, фирма может заработать без всякого риска, просто прогоняя новичка через Комбайн, снова и снова. Поэтому непонятно: стоит ли вообще учить новичка? Научившись проходить Комбайн, трейдер может перестать быть источником дохода!

Допустим, трейдер даже успешно прошел комбайн, и получил заветные 150К в управление. Но, если трейдер потом нарушил драконовские условия, кастрирующие торговлю (вы в курсе, например, что на выход статы, например, надо закрывать позиции?!), то снова — шагом марш на Комбайн! Что сделает опытный трейдер, которого посылают на демку время от времени? Правильно, уйдет туда где он может торговать без «комбайнов».
  
Возвращаясь к проблемам новичков. Может быть начинающий может научиться у других, опытных, трейдеров фирмы? Но, опытных трейдеров в фирме нет: они или с отвращением послали PTT сразу (см. выше), или ушли потому что их задолбали комбайны, или мучаются в конфликте интересов, не зная, то ли учить тебя, то ли просто посылать в Комбайн.

— Вы задавали себе вопрос, почему TopStepTrader — это проп во фьючерсах, но не в акциях? Я поспекулирую на эту тему.

В индустрии существует очень большое количество пропов торгующих акции, но очень мало — фьючерсы. Дело в том, что в пропы трейдеры приходят за «плечом». При наличии высокодоходной стратегии, которая с  точки зрения трейдера позволяет себя «залеверить», хочется найти побольше капитала, а пропы дают его, как правило, под некий «страховой депозит». 

В акциях ритейл плечо макс 4 (2 овернайт), поэтому спрос на пропы в акциях есть. Но во фьючерсах ритейл плечо уже порядка 6-10, и трейдер уже и так залеверен «на свои», что дополнительные деньги не нужны — дополнительное плечо вынесет «страховой депозит» очень запросто. Поэтому фьючерсных пропов мало.

Так вот, несмотря на то, что общая методолгия TopStepTrader прекрасно бы вписалась и в торговлю акциями, тоже, я не могу найти другого объяснения почему PTT не занимается пропторговлей акциями. Кроме того, что у PTT НЕТ ДОСТАТОЧНОГО КАПИТАЛА.

То есть, трейдеру предлагается идти работать в компанию, у которой нет капитала для торговли и потенциал роста возможного дохода сильно ограничен.

Теперь к выводам:
— Начинающий, приходящий в PTT становится сначала жертвой конфликта интересов (добро пожаловать в Комбайн).
— Пройдя комбайн у него вокруг него вряд ли будут опытные трейдеры, у которых можно чему то научиться.
  — У компании видимо нет значительного капитала, чтобы много заработать.

Вопрос: а зачем связывать свою карьеру с такой шаражкой?

PS Ну и пару слов о самом подходе к Комбайну. Мой опыт безусловно не всеохватывающий, но по моему мнению, рынок имеет разные фазы в которых разные стратегии или работают или не работают. Даже самые распрекрасные стратегии могут иметь длительные периоды когда они отказываются работать — просто рынок не благоприятен для них. И на чем я никогда не буду основывать выводы о качествах стратегии или трейдера, так это на 2х или даже 4х неделях результатов, хоть сколько там сделок будь, хоть 20, хоть миллион. Это просто нерепрезентативно. Поэтому сама идея Комбайна как лакмусовой бумажки на возможности трейдера вызывает у меня желание покрутить пальцем у виска.

Ну балаган и есть балаган, если бы эти люди умели бы торговать, торговали бы.