Она ж сказала — что сама заработала на рынке )))
Остается только понять и простить )))
А вы мелкие лохи-ракушечки обречены платить таким умным как она )))
«Действительно, можно не просто жить, не просто зарабатывать на какие-то текущие ежедневные расходы, но и гораздо большее позволить себе: с трейдинга можно отдыхать, на деньги с трейдинга можете покупать себе машины, яхты, дома...»
генацвале, Если перефразировать «А сегодня с трейдинга не все могут жить. Вернее жить с трейдинга могут не только лишь все, мало кто может это делать»)))
ОБЛИВИОН, были бы кровные, не отдал бы так легко и не сидел и не ждал бы, а пошел и разебал бы ее, может ему в наследство квартира в центре Москвы досталась за 1лям долларов, вот он и развлекается))))
С иркой вообще непонятки. Пиратил ее курсы- там риск менеджмент 2% риск на день, для интрадея это 0,5% от депо на сделку и 4 сделки максимум. Слится в гавнище это надо еще постараться. Видимо постаралась- талант значит)))
Dendro, при риске 0,5% от депо нужно совершить 322 убыточные сделки подряд (!), чтобы слить 80%. На такую серию даже Максим Свиридов не способен. Вот что значит ракушки смарт-мани!
monte_carlo, судя по ее торговле у нее нет 4 сделок каждый день и слив растянулся бы на годы, значит учеников учит одному, а сама делает другое. Кликуху ей надо дать- Ирка- дырка)))
значит учеников учит одному, а сама делает другое.
Именно так. И ровно тоже самое будут делать её ученики — знать как надо, а делать совсем другое. Я об этом постоянно говорю. А то тут некоторые любят повторять, что тренеру не обязательно уметь играть в футбол и что сливатор может научить зарабатывать. Не может. Потому что сам не умеет справляться с тильтом и учеников этому научить не сможет.
Turbo Pascal, эт точна) но с иркой- дыркой давно уже понятно все было, когда она 2 года назад тут сделки выкладывала и на скринах была таблица сделок с замазанным объемом. Так тут народ не поленился и пробил по номерам сделок в квике ее рабочие объемы: не помню точно, но по си было 5 коней)))))
Dendro, это называется «арбитраж».
На одном счету (клиента) встаешь в одну сторону, по си.
На другом счету (своем), встаешь в другую сторону.
Для завлечения клиента, делаешь первую сделку в пользу клиента(закрывая свою позу в убыток, а позу клиента в плюс), клиент в эйфории.
Далее, делаешь пробную сделку со сливом (в свою пользу).Если клиент стойко перенес, все дорога к сливу 80% открыта.
Главное успеть, пока клиент не перекрыл доступ к счету.
Здесь клиент пришел по рекомендации, в этой деревне все друг друга знают, уже было известно наверняка, что он устойчиво переносит сливы, поэтому все прошло удачно.
В пользу моего предположения — то что рынок был достаточно ровный, никаких черных лебедей не прилетало, поэтому схема была достаточно безопасной.
понятно, что чисто теоретически можно было случай хорошо улететь в плюс по счету клиента, и заминусить свой.
Но тут страховка простая, на случай не благоприятного развития событий(для управляющего) на своем рисковать деньгами на сумму того профита, который мог бы принести плюс в случае успешного управления счетом клиента. Там наверняка было что то типа 50/50.
А схема классическая, профессиональные наперсточники, картежники и тд. только ее и применяют для затягивания клиента в игру.
Дмитрий К, какая гарантия, что рынок пойдет в нужную сторону? Вы хоть сами свою мысль опробовали? Попробуйте со своими счетами — результат 50 на 50, а с учетом спреда и комиссии матожидание не на вашей стороне.
Переливают на нелеквиде.
Я думаю, что она переливала. Только вот не так как Вы описали.
trader_95, я иногда переливаю акции со своего счета на счет жены, и наборот, когда мне надо наличку освободить там или там.
Спред — не имеет значения, если это ликвид.
Это делается лимитной заявкой и там и там.
комиссии на фьючах, это копейки.
1000 фьючей более чем достаточно чтоб слить ранее озвученные суммы, а это расходы в обе стороны достаточно 10т.р. чтоб все перелить, относительно перелитого копейки. Ну пусть 20т.р.
теперь математика.
Открываем 1000 контрактов SI у инвестора и 300 контактов у себя
Ждем движение 500 пунктов в любую сторону и закрываем позы.
имеем -
у инвестора 500000 (+ или -)
у себя 150000 (обратно — или +)
Ну теперь считайте. если у ивестора минус, у себя навар 150тр.
Если у инвестора плюс, значит от прибыли инвестора у себя прибыль 50/50 = 250т.р. При этом на фьчюах минус 150.
чистая прибыль 100т.р.
Хоть так плюс хоть так.
Далее по неликвиду. Не прокатит.
Чтоб 5млн перелить, надо будет показать оборот минимум 50млн.
Это увидят ВСЕ. Инвестор, биржа, брокер.
прецеденты есть, возбудят уголовное дело по статье манипулирование рынком. Если раньше инвестор счет не заблокирует.
Потому что наверняка устный уговор был, что будет торговля и заработок на ликвидных инструментах, а не на шлаке.
Открываем 1000 контрактов SI у инвестора и 300 контактов у себя
Это уже не перелив даже, а расплескивание вверенных денег по рынку. Это нужно совсем быть скотом.
Хотя да… эта девочка и прочие гурилки, не моргнув глазом способны на такое
HUKS, в помойке трейдинга она не потому, что слила, а потому, что слив инвестору и сказав, что денег нет — укатила на отдых и при этом еще пиздела и до сих пор пиздит, что она успешный трейдер и заманивает на курсы. двуличная тварь!
HUKS, тильтовали, конечно. Сто раз. Но на свои. И при этом лапшу людям на уши не вешали. А инвестор сам предал гласности эту историю. И даже сайт публичный запилил.
кстати ничо… симпотичная такая...
мне понравилось когда она в конце вдаль ускакивает призывно так… типа осуществлять желания...
ну и молодец… раскрыла тему сисек на смартлабе…
некоторым аж сайты посвещают!
И не все там… он умудрился слить/кинуть даже трейдеров одной из брок.контор (ессесна, на сайте нет инфы, поскольку мало кто из них позволит признать свою лоховость… НО ИНФА ВСЕ 146% от иных кинутых)
Прокинул он года за1,5-2 примерно на 200к баксов… при том в конце прокидывал и счета в 1лям рублейчистым переливом на опционах дальних страйков.
К сожалению, запросили для анализа 3х недель сделок (у него в сутки около 4-6к сделок на опцтонах) примерно 150к рублей… чтобы потом можно было это предоставить в суд от профучастника ...
Мосбиржа на 4 запроса не дала вообще никакого ответа, кроме ваше письмо принято, хотя обязана раскрыть контрагентов (условно) сделок на твоём счете.
P.S. Работал он исключительно через ЗАКРЫТИЕ БРОКЕР ...
(эти скоты вообще говорят, что ничего не могут выдать по твоему счету — валите у мосбиржи спрашивайте)!!!
Владимир Гончаров, ага..чуть менее берущие за выдачу кредитов, чем ВТБ24!!!!
В обоих кпомянутых СРЕДНЕЕ звено на уровне зама кпра отделением за 12% оформитвам кередит на 5 лямов рублей, когда вашне стостояние всего 120к рублей… не рассказыайте мне сказки — я не буду вам реальность говрить!!!
Курск. Нам ещё повезло. Алеппо пал всего за сутки. Теперь Алеппо принадлежит Турции. Сегодняшние войны это войны прокси. Украина прокси Европы. Авто-репост. Читать в блоге >>>
👷♀️💳🏠 Продолжаем разбирать IT-компании нашего рынка! Необходимое количество лайков на прошлом разборе IT-сектора вы набрали всего за час, а значит новая часть не заставляет себя ждать.👷♀️ И сегодня ...
👷♀️💳🏠 Продолжаем разбирать IT-компании нашего рынка! Необходимое количество лайков на прошлом разборе IT-сектора вы набрали всего за час, а значит новая часть не заставляет себя ждать.👷♀️ И сегодня ...
📈 $SFIN — ЭсЭфАй весьма привлекателен со всех сторон! За счет владения отличными активами вместе с отсутствием долга холдинг демонстрирует отличные результаты.💰 И вместе с этим предлагает внушительную...
Остается только понять и простить )))
А вы мелкие лохи-ракушечки обречены платить таким умным как она )))
www.youtube.com/watch?v=dtrhkIo5MnQ
Ирина «Папа заболел» Булыгина
Именно так. И ровно тоже самое будут делать её ученики — знать как надо, а делать совсем другое. Я об этом постоянно говорю. А то тут некоторые любят повторять, что тренеру не обязательно уметь играть в футбол и что сливатор может научить зарабатывать. Не может. Потому что сам не умеет справляться с тильтом и учеников этому научить не сможет.
На одном счету (клиента) встаешь в одну сторону, по си.
На другом счету (своем), встаешь в другую сторону.
Для завлечения клиента, делаешь первую сделку в пользу клиента(закрывая свою позу в убыток, а позу клиента в плюс), клиент в эйфории.
Далее, делаешь пробную сделку со сливом (в свою пользу).Если клиент стойко перенес, все дорога к сливу 80% открыта.
Главное успеть, пока клиент не перекрыл доступ к счету.
Здесь клиент пришел по рекомендации, в этой деревне все друг друга знают, уже было известно наверняка, что он устойчиво переносит сливы, поэтому все прошло удачно.
В пользу моего предположения — то что рынок был достаточно ровный, никаких черных лебедей не прилетало, поэтому схема была достаточно безопасной.
понятно, что чисто теоретически можно было случай хорошо улететь в плюс по счету клиента, и заминусить свой.
Но тут страховка простая, на случай не благоприятного развития событий(для управляющего) на своем рисковать деньгами на сумму того профита, который мог бы принести плюс в случае успешного управления счетом клиента. Там наверняка было что то типа 50/50.
А схема классическая, профессиональные наперсточники, картежники и тд. только ее и применяют для затягивания клиента в игру.
Переливают на нелеквиде.
Я думаю, что она переливала. Только вот не так как Вы описали.
Спред — не имеет значения, если это ликвид.
Это делается лимитной заявкой и там и там.
комиссии на фьючах, это копейки.
1000 фьючей более чем достаточно чтоб слить ранее озвученные суммы, а это расходы в обе стороны достаточно 10т.р. чтоб все перелить, относительно перелитого копейки. Ну пусть 20т.р.
теперь математика.
Открываем 1000 контрактов SI у инвестора и 300 контактов у себя
Ждем движение 500 пунктов в любую сторону и закрываем позы.
имеем -
у инвестора 500000 (+ или -)
у себя 150000 (обратно — или +)
Ну теперь считайте. если у ивестора минус, у себя навар 150тр.
Если у инвестора плюс, значит от прибыли инвестора у себя прибыль 50/50 = 250т.р. При этом на фьчюах минус 150.
чистая прибыль 100т.р.
Хоть так плюс хоть так.
Далее по неликвиду. Не прокатит.
Чтоб 5млн перелить, надо будет показать оборот минимум 50млн.
Это увидят ВСЕ. Инвестор, биржа, брокер.
прецеденты есть, возбудят уголовное дело по статье манипулирование рынком. Если раньше инвестор счет не заблокирует.
Потому что наверняка устный уговор был, что будет торговля и заработок на ликвидных инструментах, а не на шлаке.
Хотя да… эта девочка и прочие гурилки, не моргнув глазом способны на такое
так же не знаю, как переливала, просто озвучил, как на ликвиде можно переливать.
Хотя бы телка топлесс бы была, а так 12 мин бреда слушать лень.
smart-lab.ru/blog/446954.php
кстати ничо… симпотичная такая...
мне понравилось когда она в конце вдаль ускакивает призывно так… типа осуществлять желания...
ну и молодец… раскрыла тему сисек на смартлабе…
И не все там… он умудрился слить/кинуть даже трейдеров одной из брок.контор (ессесна, на сайте нет инфы, поскольку мало кто из них позволит признать свою лоховость… НО ИНФА ВСЕ 146% от иных кинутых)
ванюшкин-трейдер-мошенник.рф/
Прокинул он года за1,5-2 примерно на 200к баксов… при том в конце прокидывал и счета в 1лям рублейчистым переливом на опционах дальних страйков.
К сожалению, запросили для анализа 3х недель сделок (у него в сутки около 4-6к сделок на опцтонах) примерно 150к рублей… чтобы потом можно было это предоставить в суд от профучастника ...
Мосбиржа на 4 запроса не дала вообще никакого ответа, кроме ваше письмо принято, хотя обязана раскрыть контрагентов (условно) сделок на твоём счете.
P.S. Работал он исключительно через ЗАКРЫТИЕ БРОКЕР ...
(эти скоты вообще говорят, что ничего не могут выдать по твоему счету — валите у мосбиржи спрашивайте)!!!
В обоих кпомянутых СРЕДНЕЕ звено на уровне зама кпра отделением за 12% оформитвам кередит на 5 лямов рублей, когда вашне стостояние всего 120к рублей… не рассказыайте мне сказки — я не буду вам реальность говрить!!!
да ладно вам, стройная вполне симпотная) кто б отказался?;))
но к трейдингу это отношение не имеет