14 декабря 2017, 19:13

Brent. Нисходящая коррекция среднесрочного тренда с целью на уровне 59.53

Нефть протестировала цель среднесрочного роста на уровне сопротивления 65.30 и ушла на нисходящую коррекцию, прорвав нижнюю границу ключевого канала локального тренда 62.75-65.30 и открывая для тестирования краткосрочную поддержку на уровне 59.53 — уточненную цель нисходящей коррекции среднесрочного тренда.

Нефть брент SWT-метод

https://t.me/swt_signals

Николай Скриган

Минск

749

84 729

с 8 января 2014

8 Комментариев

john_silver
14 декабря 2017, 19:45
согласен. а строгость по уровню пика 59.53 излишняя)
0
- Николай Скриган
  14 декабря 2017, 19:55
  john silver, 59.53 ничем не хуже (и не лучше) любого другого числа. И если индикатор показывает 59.53, то нет никаких оснований менять это число на другое.
  0
  - john_silver
    14 декабря 2017, 19:57
    Николай Скриган, такая точность ни к чему, считаю. все равно именно 59.53 не будет)
    я надеюсь что зайдут в диапазон 59, плюс-минус 50 центов.
    а может и ниже пойдут, как знать.
    основное — коррекция созрела
    0
    - Николай Скриган
      14 декабря 2017, 20:31
      john silver, ишо раз объясняю. Если индикатор дает 59.53 на каком основании я должен менять это число на другое? Только потому, что вам нравятся круглые числа? Так индикатор этого не знает. Он знает рассчитанную волатильность и чьи-то пристрастия к круглым числам его не волнуют.
      +1
      - john_silver
        14 декабря 2017, 20:45
        Николай Скриган, чтобы закончить ненужные споры, ставлю коньяк — на максимуме коррекции (и ценовом локальном минимуме) будет другое число. не 59.53
        0
        Николай Скриган
        14 декабря 2017, 21:03
        john silver, о каком споре идет речь. Мы вообще говорим на разных языках. Уровень — это не цель. Это математическое ожидание цели. Кроме математического ожидания есть еще дисперсия. Про доверительные интервалы нужно продолжать?
        0
        john_silver
        14 декабря 2017, 21:27
        Николай Скриган, спасибо, не нужно. я в курсе.
        просто, чтоб не слишком отрываться от коллектива, задаю цели диапазоном.
        но мне понятен такой язык)
        0
        Николай Скриган
        14 декабря 2017, 23:36
        john silver, ну тогда вам должно быть понятно и все остальное. И я даже не понимаю, почему вы инициировали этот диалог. Любая точная цель — это фикция. В лучшем случае можно указать диапазон. Считайте мой уровень центром этого диапазона в рамках тех теоретических предпосылок, которыми я пользуюсь.
        0

Читайте на SMART-LAB:

Сегодня будем смотреть в боль, потому что стартует «Рентген рынка»

🚀 Сегодня будем смотреть в боль, потому что стартует «Рентген рынка» Запускаем классный бесплатный практикум, конечно всё для вас! Три дня разбираем по косточкам рынок с Владом и Ириной!...

LiveInvestingGroup

11:25

Оптимальная точка входа на рынок валютных облигаций: новый выпуск Газпрома

Во вторник, 11 февраля, Газпром проведет сбор заявок на 5-летние долларовые облигации объемом от $200 млн. Ориентир купона — не выше 7,75% годовых. Финансовые аналитики Блога Рынков Капитала ( БРК...

Газпромбанк

11:21

Как отыграть решение по ключевой ставке с помощью опционов

В ближайшую пятницу пройдет заседание Банка России по ключевой ставке. В случае продолжения смягчения монетарных условий рынок акций может отреагировать ростом на фоне сдержанного консенсуса....

БКС Мир инвестиций

10:12

РУСАГРО: выкупить акции и спасти Мошковича - могут ли акции вырасти на 100% от текущих ценах, подробный разбор

Начинаем покрытие компании РУСАГРО этим постом, надеюсь удастся под микроскопом разглядеть инвестиционную привлекательность или хотя бы сделать пост полезным/интересным. Пост будет длинным,...