Многие почему-то уверены, что если они торгуют среднесрочно, то их роботам скорость ненужна и достаточно тормозных коннекторов с секундными летенси, типа им проскальзывания в 0.1% цены не важно. В далекие времена, когда у большинства не было нормального доступа и все торговали через медленные интерфейсы(а то и по телефону), действительно лишние несколько секунд не играли роли. Но в современном мире, когда на бирже куча игроков с очень быстрыми коннектами, это не так, у медленных сейчас нет никаких шансов.
Пусть они в среднем с одной сделки и берут по 1-5% цены, но сделки бывают не только прибыльные, но и убыточные. Поэтому средняя чистая прибыль в расчете на каждую сделку(включая убыточные сделки и комисы) будет всеравно измеряться десятыми долями процента. А если от средней прибыли в 0.3% откусить по 0.1% при открытии и закрытии позы, то останется всего 0.1%, тобишь прибыльность из-за медленного конекта сократиться в 3 раза.
Кто-то наивно думает, что может иметь среднюю прибыль со сделки в несколько процентов(при активных спекуляциях, а не инвестициях по ФА)? Это наивное заблуждение, на рынке не вы одни такие, а еще тысячи разных фондов и частных спекулянтов ежедневно изучают рынок в поиске неэффективностей, и такая привлекательная неэффективность не сможет долго оставаться незамечаной и в неё быстро поналезут конкуренты, сильно снизив маржу.
Поэтому такие динозавры, как ручные трейдеры, торгующие по своим четким алгоритмам темболее не имеют никаких шансов. Исключение ручные трейдеры, у которых нет четкого алгоритма, а торговля субьективная на основе мнения и видения рынка трейдером.
Имеете в виду что пока у медленного трейдера ордер медленно идет до биржи, цена на актив поменяется? Так она ведь может поменяться как против медленного трейдера, так и в его пользу.
Если конечно быстрые злоумышленники не знают подробности его торговой системы и не играют против него, что вряд ли, так как кому он нужен)
Скорость исполнения заявки зависит от биржи, а не только от коннекта. Как-то на форуме арки поднимали этот вопрос. Ну и если ваш робот долбит по стакану, то да, реал с историей никогда не совпадет. А вот если вход/выход по лимиткам (по заранее рассчитанным уровням), то совсем другое дело.
Неправильное утверждение про то что скорость не важна, речь шла о том что если покупать роботов, то покупать только тех которым лаг в 300-500-1000 мс не критичен, и он не перестанет зарабатывать имея такую задержку. В среднем у большинства лаг на постановку/снятие заявки 300-700 мс. И как раз разница в том что бы проскальзывание было в пределах тестового, даже с учетом этой задержки + эффект от повышения емкости. Поэтому важным моментом является техника и точка открытия позиции.
Я считаю, что не стоит всех трейдеров под одну гребенку чесать. Тут уже было сказано, что если объем небольшой, то вполне спасут лимитки. Это первый случай. Второй вариант — крупные фонды и т.п., которые входят надолго и по фундаменталу. Или у них тоже задача вхерачить миллиард за 0.0001 сек супер-пупер быстрыми роботами? Они могут неделями формировать свои позиции! У них задача, к примеру, покупать некий актив в диапазоне цены условно 100-120 руб. Для этого не нужна скорость.
Торги 10 февраля на российских фондовых площадках начались на положительной территории. К 12:30 мск индекс Мосбиржи поднялся на 0,27%, до 2733 пунктов, РТС повысился на 0,26%, до 1109, а индекс...
Евро и фунт разошлись: ЕС получает “позитив данных”, UK - “налог неопределенности”
EUR/USD начал неделю резким движением вверх бросая вызов 1.19. Доллар теряет опору из-за переоценки будущих ставок ФРС, евро в этот момент получает редкий бонус — улучшение настроения деловой...
РБК опубликовал материал о том, как рекордные цены на золото запустили рост внутреннего вторичного оборота драгметалла в России. 📊 По информации Федеральной пробирной палаты, объём...
РУСАГРО: выкупить акции и спасти Мошковича - могут ли акции вырасти на 100% от текущих ценах, подробный разбор
Начинаем покрытие компании РУСАГРО этим постом, надеюсь удастся под микроскопом разглядеть инвестиционную привлекательность или хотя бы сделать пост полезным/интересным. Пост будет длинным,...
Минстрой: Ситуация с девелопером "Самолет" не является репрезентативной для всей отрасли Минстрой: Ситуация с девелопером «Самолет» не является репрезентативной для всей отрасли
tass.ru...
>>не понятно как на заправках можно делать такой доход, занимая под 25%
Много развелось «аналитиков», к-е не знают, что у ЕТ основной доход с оптовой торговли, а не с заправок.
Егор Кожемякин, за удовольствие надо платить!
А то как в анекдоте:
— Представляешь, бензин в два раза подорожал.
— Ты перестал ездить на машине?
— Нет, третий день голодный езжу!
Минстрой: Вопросы господдержки девелоперов требуют комплексной проработки при участии Банка России Минстрой: Вопросы господдержки девелоперов требуют комплексной проработки при участии Банка России
...
Если конечно быстрые злоумышленники не знают подробности его торговой системы и не играют против него, что вряд ли, так как кому он нужен)