Андрей Михалыч
Андрей Михалыч личный блог
31 июля 2017, 17:17

Как объяснить Ребенку про кредит,долг,рабский труд, добавленную стоимость, агрегаты М1-М3, стоимость сырья и биткоин.

Эпиграф
Как объяснить  Ребенку про кредит,долг,рабский труд,  добавленную стоимость, агрегаты М1-М3, стоимость сырья и биткоин.

Кроха сын к отцу пришел и спросила Кроха:
— Пап, биткоин хорошо, а чем рубль плохо?

Папа репу почесал и начал.

Жили -были на острове 100 трудолюбивых людей.
Денег не было, меняли картошку на глиняные горшки. Агрегат М0=0.
И приехали на Остров Строитель Дональд и банкирша Жанна.

Жанна создала банк, а строитель Дональд пообещал  всем новое жильё и решил построить 100-квартирный дом.

Приходит Дональд к Жанне и говорит:
— давай, старуха, кредит мне 100рублей, дом строить буду.
— дам, но под 10% годовых, пообещала Жанна.

И так на острове появились деньги, агрегат М0 стал 100рублей, а М3, 200рублей.
Появился спрос на кирпичи, стекло, мебель и тд.
И пошли жители кто глину ковырять и делать кирпичи, кто песок плавить для стекла, кто лес пилить и делать мебель.
Глина, лес, песок, сырьё, оно ж общее, бесплатное, бери кто хочет, а вот за кирпичи Дональд рубль платит!

Так все жители острова заработали по 1 рублю за год на строительстве дома.
Заметим, что агрегат М0 всё еще равен 100рублей, а М3 =200рублей.

Теперь у  Дональда есть дом за 100рублей, долг Жанне 100+10% =110 рублей и желание заработать 10 рублей.

выходит что каждая квартира должна стоить 1р20копеек20 копеек (а на всем доме 20руб) — это добавленная стоимость.

Пошли продажи.
Но у каждого жителя есть только 1 заработанный рубль, а квартира стоит 1р 20копеек!

Тогда банкирша Жанна говорит:
-не парьтесь люди, я вам дам каждому  ипотеку на 20копеек на 10лет. (всего 20руб на 100жителей)

Отлично! И весь остров заселился в новое жильё.

Итак первый главный вывод.

Добавленная стоимость 20руб  — это чьи то долги  20руб.

Дональд из 120р от продаж вернул в банк 110 рублей (100+10%),  а 10р заныкал в бумажник и задумался.

У него теперь есть 4 варианта.

1) Потратить деньги на остврове
2) положить в банк к Жанне,
3) Положить на депозит в банк.
4) уехать с этой десяткой с острова.

У Жанны :

У Жанны теперь есть 110рублей,  90рублей кэшом и 20рублей ей должны жители.

Заметим что  агрегат М0 после первого оборота денег не изменился и равен 100рублей.
А вот  М3 с 200рублей упал до 120р,  (100р кэш+20руб долги жителей Жанне.)


И Жанна задумалась, ведь если Дональд уедет с острова, то 20 рублей  долга ей никто не вернет, потому что этих денег физически нет на острове.
И даже Если Дональд потратит свою десятку на острове, то все равно 10рублей которые заработаны на процентах, к ней НИКОГДА не вернуться.

И даже если она отберет у жителей за долги квартир на 20рублей, то все равно продать их будет некому, потому что у жителей нет денег, а есть только долги.

Что делать?

Списать долги?

Нет! Пусть отрабатывают долги бесплатно!

Так у Жанны появляется Дворец вместо квартиры, рабский труд,  а агрегат М3=М2=М1=М0 опять становится 100рублей.

Но это не всё.

Жанна умная тетка,  и 10рублей Дональда ей не дают покоя.

А выдам  как я ему вместо кэша  карточку Американ Экспресс с кучей привилегий!

Тогда Агрегат М1 станет 110 рублей.

А если он оставит свои 10 рублей у меня на депозитном счету, (агрегат М2  станет 120р),
то я смогу  выдавать жителям кучу кредитов под залог их квартир.

И будет у меня прибавляться по Дворцу каждый год!

Улыбнуло?

Только в обратную сторону, когда например, минфин занимает деньги у жителей острова под проценты, всё очень грустно.

В этом случае процентный доход никогда не вернется жителям, потому что минфин не умеет батрачить за бесплатно.

— А что с биткоином? — спрашивает Кроха. (вместо биткоина могут быть гезеллевсие деньги и др.)

— А в системе биткоина нету банка, по сему и нет рабского труда. — Отвечал папа.

Всем удачи!
39 Комментариев
  • baron_samedi
    31 июля 2017, 17:31
    Спасибище!
    • Александр Минин
      31 июля 2017, 20:46
      baron_samedi, прикольно, но с первого раза не понял )) что такое М3 и почему он 200 руб?
      • baron_samedi
        31 июля 2017, 22:43
        Александр Минин, 
        я сто раз читал, разбирался и забывал.
        тут очень просто, но я не вникал — на досуге перечитаю…
      • Владимир Фокс
        01 августа 2017, 15:54
        Александр Минин, та же не понятка) но понятно что наеБьОн кого то случается в этой системе и вообще как там вдруг 200 р в м3 каком то разрешал и тд??
  • Harye Solano
    31 июля 2017, 17:40
    Блокчейн, как идея интересна. Но биткоин имеет свою стоимость, или за кэш, или за электричество и оборудование. Шило на мыло в общем… Только хакеры молодцы =)
  • Евгений
    31 июля 2017, 17:47
    канал на ютубе есть: Академия Хана. Доступно объясняют.
  • sortarray sortarray
    31 июля 2017, 17:50
    Эйнштейн, видимо, сам не понимал, ничего из той теории, которую он спи*дил у Пуанкаре, потому что его объяснений не понял даже сам Пуанкаре
    • Александр Минин
      31 июля 2017, 20:47
      sortarray sortarray, они делали ставку на другие поколения и умерли гениями, потому что их поколения ни черта не понимали что оин несут ))
  • Тимур Бородулин
    31 июля 2017, 18:12
    Банка нет, но есть виртуальная система, требующая электричества и железа.
    И получается, что рабский труд все равно будет, только не на банк, деятельность которого регулируется законами (про качество исполнения не будем!), а на сеть потенциальных владельцев, мечтающих стать банкирами и декларирующих независимость.
    Поэтому вангую скорое зарегулирование криптовалют до полусмерти под соусом борьбы с отмыванием денег и в целях борьбы с терроризмом, а так же и для предотвращения финансовых диверсий.
    • Владимир Фокс
      01 августа 2017, 15:59
      Тимур Бородулин, я тоже считаю что тупо одна монополия будет устранять других конкурентов, возможных будущих монополистов, как сейчас в Сирии за нефтегаз царь убирает конкурентов, так же текущие монетраные власти будут гнобить и гезелевские и крипто деньги всех видов. мир по прежнему жесток — и алчен
  • sergeygaz
    31 июля 2017, 18:20
     Приходит Дональд к Жанне и говорит:— давай, старуха, кредит мне 100рублей, дом строить буду.— дам, но под 10% годовых, пообещала Жанна.И так на острове появились деньги, агрегат М0 стал 100рублей, а М3, 200рублей.

    На кой Дональду деньги (тем более в кредит), если на острове отсутствует денежная экономика?
  • alexros (Александр)
    31 июля 2017, 18:21
    У меня одного возник вопрос — откуда у Жанны взялось 100 рублей?
    • Александр Минин
      31 июля 2017, 20:49
      alexros (Александр), она ж приезжая ))
    • Владимир Фокс
      01 августа 2017, 21:58
      alexros (Александр), «не на сос… ала  а подарили» — как вариант 1
  • AnarchoTrader
    31 июля 2017, 18:25
    Все дело в монополии на фиат. Современные государства слишком много функций на себя взяли. Но любая неэффективность на рынке рано или поздно закрывается. Вот появились альтернативы гегемонии системы ЦБ.

    Крах военных государств современного типа неизбежен. Они будут конечно до последнего сопротивляться, используя свое монопольное право на насилие. Но это не на всегда. Появятся более конкурентные системы, которые просто вытеснят государства.
    • Jame Bonds
      31 июля 2017, 18:57
      AnarchoTrader, только мы не доживем…
      • AnarchoTrader
        31 июля 2017, 19:09
        Jame Bonds, да, обидно, когда живешь в обществе, понимая на сколько оно архаично и не эффективно и стесняет твою свободу.
      • Артемий Вяземский
        01 августа 2017, 06:16
        Jame Bonds, иногда измнения происходят очень стремительно.
  • Артемий Вяземский
    01 августа 2017, 06:32
    А с какой стати Жанна выдвинула 10%, ни 1% ни 5% ни 100%, а именно 10%? Почему-то много в интернете таких существенных допущений, но на самом деле эта ставка имеет экономическое обоснование, а не берется с потолка.У Жанны я его не вижу.
    На заре зарождения таких отношений, кредитор деньги выдавал на сельское хозяйство. Соответсвенно процентная ставка по кредиту определялась как примерная урожайность за будущий год с каким-то дисконтом. Иными словами, сельхоз производитель брал кредит учитывая свой будущий урожай и ту часть которую ему придестя отдать.
    Точно так же и сейчас, если вы понимаете что ваш урожай (читай прибыль) будет 10% от капитала, то смысла брать кредит под эту ставку нет. При этом Жанна это тоже понимает. Таким образом дуализм ситуации получается в следующем:
    Дональд не стал бы брать под 10%, т.к. у жителей нет такой платежеспособности. Либо в пример небходимо вводить переменную, аля жители «имеют урожайность 20% годовых» 
    • Владимир Фокс
      01 августа 2017, 22:48
      Артемий Вяземский, все так — процент это рыночный механизм, единственное что вы не верно написали это что кредит зачинался типа с сельхозпроизводителя — нет вовсе не обязательно .= банки собирали -аккумулировали- средства населения в один большой капитал и затем при любом торговом выгодном предприятии отдавали его в руки тех же закупщиков импортеров и т.д. то есть не обязательно это сельхоз займы были — всюду где можно было выгодно дешевле купить применялись эти схемы: предприниматель видит энный товар который на данном территориальном рынке стоит (обходится) в 100 рублей тогда как на рынке где нибудь отдаленном этот же товар стоит всего 70 рублей то он идет за займом к банкиру — тот анализирует и выдает ипешнику в долг 70 рублей под 10% ибо видит что в схеме есть профит а именно по факту продажи на местном рынке этого товара купец-ипешник получит 99 рублей минимум — то есть сделка рискована всегда для выдающего кредит деньгами банкира но и профит в 10% на 70 рублей вполне возможен и т.д. и если сюда еще и страховку включить то все становится по детски просто и понятно. вот и вся схема)
  • Артемий Вяземский
    01 августа 2017, 06:33
    и из таких объяснений 6 летний ребенок ничего не поймет.
      • Артемий Вяземский
        01 августа 2017, 18:55
        Андрей Михалыч, как-то вы все перевернули… по такой логике получается, что деньги придумали злодеи, но вот только добрые люди никак не могут их заменить....
        Собрался вам отвечать, но понимаю, что это выльется в дискуссию ....
        Вы меня поправьте, если Термин «добавленная стоимость» ввел в оборот не К. Маркс.
          • Артемий Вяземский
            02 августа 2017, 07:02
            Андрей Михалыч, а я говорю про времена, когда банков еще не было, а кредитные отношения были, и производств как таковых тоже, только ремесла
  • Кремлебот
    01 августа 2017, 17:50
    Система битка более справедливая. Приехала Жанна с битками и фермой для майнинга :)
  • yar76
    30 октября 2020, 02:46
    «Только в обратную сторону, когда например, минфин занимает деньги у жителей острова под проценты, всё очень грустно.»
    Поподробнее можно?
    Минфин занимает у госбанков, те — у ЦБ.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн