Трейдер – паразит или важный член общества?
При знакомстве с девушками, в какой-то момент разговор доходит до фразы:
— Кем ты работаешь?
— Трейдером, — отвечаю я.
Дальше просят рассказать поподробнее. И вот после этого иногда слышу в ответ:
— То есть ты ничего не создаешь? Ничего не производишь?
А некоторые особо пьяные особы даже называют мою профессию паразитизмом.
Первая реакция, которая возникает – это сказать, что она сама паразитка, волосы у неё сухие, ноги худющие, а попа маленькая. Но потом приглядываешься и понимаешь, что это не так: волосы у нее жирные, ноги тоже, а возбуждающие наслоения на тазобедренной кости как спелый Чернобыльский персик – в общем, полностью в моём вкусе. Поэтому начинаешь подбирать аргументы, что трейдер это не паразит:
— Вот смотри, если кто-то ничего не создаёт, то это не значит, что он паразит. Допустим, мужчины не рожают детей, по крайней мере, не так часто как женщины (Томас Бити, Арнольд Шварцнегер и еще парочка менее известных самцов не считаются), но при этом мужчины же не являются паразитами с генетической точки зрения. Роль мужского пола заключается в перераспределении генов, то есть в перетряхивании генофонда популяции. И в интересах женщины способствовать и быть всегда за перетряхивание. Также и трейдеры ищут то, что плохо лежит и перераспределяют капиталы, тем самым осуществляя поиск цены, которая всех устраивает.
После этих слов девушкам обычно требуется некоторое время, чтобы осознать озвученную истину. Некоторые даже не выдерживают потока чистого знания, и устремляются прочь от источника откровений. Но тот тип девушек, которые нравятся мне, обычно остаются. Это кстати означает, что у меня хорошо поставлен вкус.
Далее необходимо закрепить аргументацию:
— Помимо генетической функции, мужчины осуществляют важную роль охраны женщин от других мужчин, будь то армия, которая защищает от мужчин другой страны или полиция, которая защищает от мужчин своего государства. Кто бы защищал женщин от мужчин, если бы мужчин не было? Очевидно, что корректного ответа на этот вопрос не существует. Также и некоторые трейдеры защищают (хэджируют) других трейдеров от действий всех трейдеров вместе взятых, которые и формируют рынок.
Надо признаться, что после этого аргумента отсеиваются даже некоторые «хэджированные» девушки. Но самые «захеджированные» всегда остаются. Что ещё раз подчёркивает правильность моего выбора.
Ну и напоследок, нужно закрепить доказательную базу. Обычно я делаю это так:
— Вот ты красивая девушка, вполне возможно даже умная, а я красивый парень и однозначно умный. Но такие как мы не всегда можем найти друг друга. Иногда для этого требуется ликвидность в стакане (liquidity – перев. с англ. жидкое состояние) причём иногда даже алкогольного характера. Также и трейдеры-арбитражёры – подбирают подходящих партнеров и осуществляют операции по формированию позиций из взаимодополняющих активов. Особенно хорошо это получается в моменты высокой волатильности и ликвидности.
После таких аргументов ни одна девушка моего вкуса не может устоять, и знакомство обычно перетекает в более приятную плоскость, а в моем случае даже не в плоскость, а сферу.
В общем, сегодня я научил вас как правильно пикапить (в прямом смысле слова) девушек. Показал, что мои аргументы всегда работают безотказно, как и мои входы в позицию – главное правильно выбрать актив.
Торгуйте на бирже и будьте спокойны вы не паразит, а ПОРАЗИТЕЛЬНЫЙ человек, ведь далеко не каждому дано быть трейдером!
Посвящается тебе, моя Любовь.
Придраться есть к чему, но не хочется )
П.С. котики аналогично
Посмотрел ваш профиль — похожи на умного, значит обязаны понимать, что паразит, это тот, кто ПОТРЕБЛЯЕТ, ничего не давая полезного взамен. Трейдер же фактически НИЧЕГО не потребляет, а взамен дает и ликвидность, и налоги, и обеспечение близких, и не только близких (благотворительность). Если он трейдер, который на рынке 19 лет, а не промокашка-начинашка.
Дак что вы лепите?
Полмира объездили, а пишете как чукча в чуме.
А понял! Вы 19 лет ничего не платите обществу!
Тогда я зря писал, тогда вы правы. Для ВАС только 1-й абзац.
Кто бы защищал женщин от мужчин, если бы мужчин не было?
тут она говорит что ты идиот, т.к. если б не было мужчин то и защищать не от кого было бы, короче не дала она тебе)
1 Чем занимаются спекулянты на бирже
а) устанавливают справедливые цены
б) участвуют в рыночном ценообразовании и являются краеугольным камнем рыночной экономики
в) устраняют неэффективности рынка – перекосы рынка
г) насыщают рынок ликвидностью
д) покупают-продают риски
е) кормят инфрастуктуру биржи, ММов, брокеров, платят НДФЛ
гайды по торговле на бирже
http://smart-lab.ru/blog/260540.php
http://smart-lab.ru/blog/155810.php
http://smart-lab.ru/blog/296793.php
Налоги, ликвидность-это сказки для молодых лопушков:)
Что касается меня, трейдерство помогло мне заработать хорошие деньги, но никогда не считал достойным мужским занятием только трейдить.Просто за многл лет на фр научился стабильно зарабатывать, пока не прикрыли биржи.Я и помимо трейдерства неплохо себя чувствую, и если завтра биржи закроют, не пропаду.
Что они (имя им легион) вообще могут дать?
Откуда они пришли и куда уйдут??
Так что трейдер паразит по сравнению с гениями.
По сравнению же с большинством — работяга, предприниматель, свободный художник и творец.
Вы скажите об этом Юле, которая отказалась со мной сотрудничать в проекте перетряхивания генофонда популяции!!!
я, молодой человек, всем юлям все уже сказал, добавить уже ничего не могу и радуюсь за молодых со стороны…
«Человек это тоже вид паразитов»
Пруф линк?
1. Сталин
2. Берия
3. Ежов
4. Ягода
5.Леонид Ильич
«Клуб паразитов» постоянно пополняется…
Хотя свои деньги заработанные ранее (надеюсь), а возможно и чьи-то ещё ты на биржу принёс и проинвестировал экономику в целом, даже если периодически их перераспределяешь между акциями.
С другой стороны это перераспределение даёт возможность профинансировать наиболее динамично развивающиеся компании за счёт тех кто уже остановился в росте, то есть заполнил свою рыночную нишу. Элемент регулирования снижающий опасность перепроизводства и уменьшающий диспропорции между отраслями.
Или вы просто считаете что некий продукт которого ещё нет будет востребован и даёте на него деньги при выходе компании на IPO или возможность расширять кредит повышая цену акции своим спросом.
И наоборот.
Однозначно что спекулирование если и может помочь компании, то только опосредованно. С таким же успехом оно может и навредить. Цель трейдинга как спекуляции заключена в личном обогащении. И если и можно говорить о пользе, то только как симбиотической.
Вся система построена на частном интересе.
Навредить как? Если у компании стабильный доход, высокие дивиденды, расширяются рынки сбыта зачем вы будете сбрасывать её акции? Навредить она может сама, либо если конкуренты решат манипулировать ценой её акций и будут иметь такие финансовые возможности.
«Если у компании стабильный доход, высокие дивиденды, расширяются рынки сбыта зачем вы будете сбрасывать её акции»
Посмотрите на российский рынок именно это и происходило весь 2017 год)
Про российский рынок даже странно такое слышать, что-то действительно росло, внутренний рынок у нас сужается, на внешнем политические риски, внутри тоже политические риски, феномен судебного иска к Системе тоже не добавляет оптимизма, дивиденды ниже ставки по депозитам, по крайней мере так было до последнего времени, ВВП чудесным образом вырос только после пересмотра методики в ноябре прошлого года… Это так, навскидку. И я не трейдер поэтому то что вижу со стороны.
верно, ходы нашего гроссмейстера не внушают оптимизма....
он пешками сорит и партия в тумане…
или ещё вариант — самостоятелен ли как игрок?