Очень часто всплывает тема о воровстве в менеджменте газпрома и прочих госкорпораций, но при этом, почему-то никогда не указывается на то, чем госкорпорации отличаются от прочих корпораций.
Видимо, тут люди исходят из необоснованной посылки, что менеджмент частных корпораций находится под «более лучшим» контролем со стороны собственников, и поэтому, якобы, они вынуждены работать эффективней и не воровать.
Однако же, никаких объективных предпосылок для данного допущения не существует.
Мы можем с таким же успехом утверждать и обратное.
Все сводится к обычной досужей болтовне, реальной аргументации тут нет.
простоя логика, собственник зачем будет у себя воровать? а значит будет делать всё что б и другие не воровали
а гос служащий зачем будет не воровать, если можно своровать при том один раз и на всю жизнь? а если не своруешь, то придёт новый политик и ты лишишься своего места и не потому что ты плохой работник, а потому что у него тоже есть родственники)
sortarray sortarray, государство, т.к. это не конкретный человек, и у власти может быть как раз тот кто ворует, потому что сегодня он у власти а завтра может и нет
суть в выгоде человека, собственнику выгодно развитие бизнеса, его эффективность, меньше тратить больше заработать
а у гос служащего такого нет, ему может быть выгодны убытки компании, т.к. убытки (закупка по завышенным ценам например) это его прибыль
а значит будет делать всё что б и другие не воровали
Вопрос тут не в том, хочет ли он, чтобы у него воровали, а в том, может ли он сделать так, чтобы у него не воровали
По вашей логике получается, что государство и акционеры госкомпаний хотят воровать сами у себя
Котировки группы ВТБ в ходе торгов 16 апреля поднялись на 1,15%, до 94,82 руб. за акцию.Конвертация бумаг банка не приведет к непосредственному изменению их стоимости: суть процесса сводится к...
Мы уже рассказали, что Наблюдательный совет ДОМ.РФ принял решение рекомендовать к выплате 246,88 рубля дивидендов на одну акцию.
Следующий шаг – Годовое общее собрание акционеров, на котором...
🔥 Займер переходит от «займов до зарплаты» к кредитным лимитам
Финтех-группа «Займер» объявляет операционные результаты I квартала 2026 года. Наибольшая доля выдач за этот период пришлась на новый флагманский продукт «Лимит+», который с 1 апреля стал основным...
X5 операционные результаты 1 кв. 2026 г. - рост выручки ниже прогноза
X5 опубликовала операционные результаты за 1 квартал 2026 года. Выручка выросла на 11,3% до 1,19 трлн рублей. Сопоставимая выручка прибавила 6,1% при росте среднего чека на 7,9% и падении...
Fesh1, да шут с ним с блогером, про 16 человек видно на руспрофайле, это ведь включая гендира, бухгалтера, уборщицу и ту девочку, что документооборот ведёт. Остаётся 12 человек, которые генерируют ...
Проскальзывание GAZP в шагах цены по неделям Проскальзывание довольно сильно ухудшает доходность стратегий на больших объёмах. Я в симуляциях обычно ставлю 4 шага цены, но это от балды, а хочется чего...
Во время «народного IPO» ВТБ в 2007 году Андрей Костин сделал акцент на том, что миноритарные акционеры не будут просто пассивными вкладчиками, а получат реальные инструменты влияния.
Гл...
Как забрать $350 за 5 дней на Биткоине, не покупая его? Кейс про «Тихую охоту» Суть идеи (реализована 11 апреля): На фоне высокой волатильности рынок щедро платил за страх. Я открыл короткую позицию п...
А ведь были планы покупки или строительства собственного НПЗ, точно не помню. Тем более ещё база в Селятино на реконструкции. Объёмы неплохие у компании.
простоя логика, собственник зачем будет у себя воровать? а значит будет делать всё что б и другие не воровали
а гос служащий зачем будет не воровать, если можно своровать при том один раз и на всю жизнь? а если не своруешь, то придёт новый политик и ты лишишься своего места и не потому что ты плохой работник, а потому что у него тоже есть родственники)
логично? по моему да
А кто не может?
sortarray sortarray, государство, т.к. это не конкретный человек, и у власти может быть как раз тот кто ворует, потому что сегодня он у власти а завтра может и нет
суть в выгоде человека, собственнику выгодно развитие бизнеса, его эффективность, меньше тратить больше заработать
а у гос служащего такого нет, ему может быть выгодны убытки компании, т.к. убытки (закупка по завышенным ценам например) это его прибыль
А государство, как собственник, не заинтересовано в развитии бизнеса?
sortarray sortarray, как это нет, ну пару, пару пар человек, но это конкретные собственники
а кто или что такое государство, именно кто принимает решения?
Вопрос тут не в том, хочет ли он, чтобы у него воровали, а в том, может ли он сделать так, чтобы у него не воровали
По вашей логике получается, что государство и акционеры госкомпаний хотят воровать сами у себя