Очень часто всплывает тема о воровстве в менеджменте газпрома и прочих госкорпораций, но при этом, почему-то никогда не указывается на то, чем госкорпорации отличаются от прочих корпораций.
Видимо, тут люди исходят из необоснованной посылки, что менеджмент частных корпораций находится под «более лучшим» контролем со стороны собственников, и поэтому, якобы, они вынуждены работать эффективней и не воровать.
Однако же, никаких объективных предпосылок для данного допущения не существует.
Мы можем с таким же успехом утверждать и обратное.
Все сводится к обычной досужей болтовне, реальной аргументации тут нет.
простоя логика, собственник зачем будет у себя воровать? а значит будет делать всё что б и другие не воровали
а гос служащий зачем будет не воровать, если можно своровать при том один раз и на всю жизнь? а если не своруешь, то придёт новый политик и ты лишишься своего места и не потому что ты плохой работник, а потому что у него тоже есть родственники)
sortarray sortarray, государство, т.к. это не конкретный человек, и у власти может быть как раз тот кто ворует, потому что сегодня он у власти а завтра может и нет
суть в выгоде человека, собственнику выгодно развитие бизнеса, его эффективность, меньше тратить больше заработать
а у гос служащего такого нет, ему может быть выгодны убытки компании, т.к. убытки (закупка по завышенным ценам например) это его прибыль
а значит будет делать всё что б и другие не воровали
Вопрос тут не в том, хочет ли он, чтобы у него воровали, а в том, может ли он сделать так, чтобы у него не воровали
По вашей логике получается, что государство и акционеры госкомпаний хотят воровать сами у себя
Средние доходности облигаций в зависимости от кредитного рейтинга. От B- до AA+
👉 Наш канал в MAX 👈
👉 Чат Иволги в MAX 👈
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они...
X5 операционные результаты 1 кв. 2026 г. - рост выручки ниже прогноза
X5 опубликовала операционные результаты за 1 квартал 2026 года. Выручка выросла на 11,3% до 1,19 трлн рублей. Сопоставимая выручка прибавила 6,1% при росте среднего чека на 7,9% и падении...
ByteDog — нейросеть от Positive Technologies для поиска вирусов
Мы разработали собственную нейросеть, которая находит вирусы на 20% точнее, чем классические модели машинного обучения.
Она построена на архитектуре трансформеров — той же, что используют...
Свежие облигации ОЗОН 001Р-01 и 001Р-02 на 2,5 года на размещении! Полный разбор Флэш-моб двойных «синюшных» облигаций продолжается! Третий подряд крупный федеральный эмитент с синим логотипом выходит...
— Все ошибаются по Психологии дням Входа времени… а Вот Странник Кассу показал — Уверенно! без всякого технического анализа заумных Речей взглядов и оценки геополитической обстановки ...
. пятница п...
Karl-Heinz,
Как правило, но не обязательно. Пофантазирую, что на заправки списывали из старых запасов а на опт из новых, да и через прокладки можно провернуть.
Aleksey Fedyunin, 5% и рефинансировать все долги под неё принудительно, с расчётом что она завтра опять 25% не станет. Т.е. заморозить её. Мы не Турция ограничить давление на валюту сможем благодар...
простоя логика, собственник зачем будет у себя воровать? а значит будет делать всё что б и другие не воровали
а гос служащий зачем будет не воровать, если можно своровать при том один раз и на всю жизнь? а если не своруешь, то придёт новый политик и ты лишишься своего места и не потому что ты плохой работник, а потому что у него тоже есть родственники)
логично? по моему да
А кто не может?
sortarray sortarray, государство, т.к. это не конкретный человек, и у власти может быть как раз тот кто ворует, потому что сегодня он у власти а завтра может и нет
суть в выгоде человека, собственнику выгодно развитие бизнеса, его эффективность, меньше тратить больше заработать
а у гос служащего такого нет, ему может быть выгодны убытки компании, т.к. убытки (закупка по завышенным ценам например) это его прибыль
А государство, как собственник, не заинтересовано в развитии бизнеса?
sortarray sortarray, как это нет, ну пару, пару пар человек, но это конкретные собственники
а кто или что такое государство, именно кто принимает решения?
Вопрос тут не в том, хочет ли он, чтобы у него воровали, а в том, может ли он сделать так, чтобы у него не воровали
По вашей логике получается, что государство и акционеры госкомпаний хотят воровать сами у себя