Держатели трех выпусков облигаций «Пересвета», не согласившиеся на конвертацию облигаций в рамках bail-in, получат денежные выплаты в размере 100% от номинала, сказал журналистам первый зампред ЦБ Сергей Швецов в кулуарах ПМЭФ.
«Те, кто не участвовал в bail-in, получат полностью свои денежные средства», — заявил Сергей Швецов в ответ на вопрос о том, что будет с держателями бумаг «Пересвета», не попавших в конвертацию. Иными словами, эти облигационеры оказались в более выгодном положении, чем минотарии и те, кто проголосовал за конвертацию, признал он.
Условия bail-in для миноритариев, которые были вынуждены согласиться с решением держателей крупной доли, могут быть изменены, сообщил Швецов. «Насколько я знаю, финансовый агент, который проводил конвертацию, готовит для этих облигационеров предложения, чтобы у них были условия не хуже, чем у остальных участников bail-in», — добавил он.
Держатели облигаций, проголосовавшие за введение bail-in, получили 15% в виде денежных выплат, а остальные 85% средств были переведены в капитал банка. При этом миноритарии, голосовавшие против, были вынуждены подчиниться решению держателей крупных пакетов на тех же условиях.
О конвертации облигаций «Пересвета» в капитал Банк России объявил 19 апреля. В ходе процедуры bail-in обязательства банка перед держателями облигаций переводятся в более длинный долг и под более низкий процент. В случае с «Пересветом» за введение bail-in должны были отдельно проголосовать держатели каждого выпуска бумаг. Положительное решение принималось в том случае, если держатели большей части выпуска (50% плюс одна акция) голосовали за конвертацию. Владельцы небольших пакетов при этом вынуждены были подчиняться решению большинства.
В такой ситуации оказались миноритарии шести выпусков облигаций «Пересвета». Держатели трех выпусков проголосовали против bail-in.
www.rbc.ru/finances/02/06/2017/5931b40b9a7947af1e2573a1
А причем тут облигации? Миноритарии — это же держатели акций, не входящих в основные пакеты, не?
PS Собирают пул держателей облигаций и голосуют ясное дело что мнение миноров (держателей мелких пакетов) не учитывают поэтому им не повезло, что за них решили…
И если вам не нравится пакеты замените на малый объем или незначительный % от общего выпуска данной серии облигаций.
По этой логике любой договор могут без вас какие-нибудь левые дяди отменить, достаточно только собраться в кучку.
Вы что-то препутали
Федеральный закон от 23 июля 2013 г. N 210-ФЗ
«О внесении изменений в Федеральный закон „О рынке ценных бумаг“
Глава 6.1. Представитель владельцев облигаций. Общее собрание владельцев облигаций
Схема выглядит так, эмитент инициирует проведение ОСВО, на нем выбирают ПВО (представитель владельцев облигаций) и затем вносят изменения в выпуск.
Хо хо хо!
Да это же право первой ночи!
и в лигу защиты сексменьшинств…
а так, чтобы знали, кому кланяться…