Latyshev Eduard
Latyshev Eduard личный блог
22 мая 2017, 12:34

Вспоминая ГКО

Выпуск государственных краткосрочных облигаций (ГКО) российское правительство начало осуществлять в 1993 году.
Банк России продавал облигации существенно ниже номинала, а Минфин позднее выкупал их по номиналу (Министерства финансов и Банка России гарантировали возврат в положенный срок вложенных денег с причитающимися процентами).Доход по ним составлял 30-50 процентов, а порой достигал 250 процентов.
На первых порах, когда операции с ГКО приносили покупателям астрономические прибыли, чужаки на этот рынок практически не допускались. Система строилась по принципу узкокорпоративного бизнеса, в котором самые жирные куски достаются только своим, а чужакам перепадают лишь жалкие объедки. Особенно строгие оградительные меры были приняты против иностранных банков с их значительными финансовыми ресурсами. Западных покупателей на этот рынок запустили только тогда, когда система уже пошла в разнос и надо было как-то отсрочить неминуемый взрыв. К 1995 году стало не хватать доходов от выпуска новых облигаций в прежнем объеме для расчета по старым. Теперь Минфин уже не мог себе позволить брезговать иностранцами, жаждущими обогатиться на российском «экономическом чуде». При этом иностранцам давались гарантии обратного выкупа проданных долларов по фиксированному курсу в пределах рекламируемого ЦБ валютного коридора. К лету 1998 года механизм ГКО набрал бешеные обороты и высасывал из страны последние соки. Достаточно сказать, что ежемесячные выплаты по данному виду ценных бумаг в мае — июле 1998 года составляли 20–35 миллиардов рублей. И это при том, что за эти же месяцы налоговые сборы не превышали 20 миллиардов рублей! Непосредственно перед кризисом августа 1998 года объем рынка ГКО достиг более 900 миллиардов рублей.
 Доллар перед дефолтом стоил 6,2 рубля, если кто помнит, а после него взлетел до 16 рублей. Следует особо подчеркнуть, что влиятельные иностранные игроки на рынке ГКО получили возможность обменять рублевые облигации на долларовые и, таким образом, дефолт их не коснулся. Выданные им гарантии были выполнены.

А теперь о текущей ситуации с керри-трейдом. 
Опять  уверяют о стабильности и крепком деревянном. Это дает возможность привлечь спекулятивный поток валюты на наш рынок и пополнить валютные резервы. Но теперь ЦБ учло ошибки прошлого и не гарантирует «валютный коридор». Спекулянты играют на свой страх и риск. А чем это закончится?
О дефолте вспоминать надо, но ожидать его не стоит, валютная подушка есть. К тому же от «придворных» ельцинских экономистов, подсадивших в свое время страну на наркотическую иглу регулярных займов Международного валютного фонда слава Богу избавились. Однако верить в стабильный и крепкий рубль я бы поостерегся. Правда тут следует помнить о предстоящих выборах 2018 года, которые должны состояться 11 марта. Сильное и резкое укрепление валюты и ослабление рубля, на мой взгляд, до выборов маловероятно. Поэтому стоит использовать текущую ситуацию для создания собственной валютной подушки безопасности.  Время для этого есть и чересчур торопиться не стоит, разве произойдет что-то неожиданное из ряда вон выходящее. И опять, обращу внимание на то, что выборы 2018 г. будут весной, а дефолт 1998 г. был объявлен 17 августа — летом…  

16 Комментариев
  • SergeyJu
    22 мая 2017, 13:00
    Автор смешал правду, вымысел и разбавил личным непониманием темы. Смешно обсуждать такую нелепицу. 

    • Quant-Invest
      22 мая 2017, 13:51
      Latyshev Eduard,
       покупая и продавая — спекулируя… доходность по результатам года составила около 220%.
      как это соотносится с
      Доход по ним составлял 30-50 процентов, а порой достигал 250 процентов.
      может, «порой достигал 250 процентов» лучше вычеркнуть как не имеющее отношения к делу?
    • SergeyJu
      22 мая 2017, 14:39
      Latyshev Eduard, я ЛИЧНО торговал ГКО и ОФЗ  с 1996 года. По телефону, естественно. Проходил новацию в 1999.  
      Вы прочтите, что Вы написали хотя бы в первом абзаце своего текста. Описали безкупонную облигацию как какой-то жульнический инструмент, да еще и исказили порядок эмиссии. Эмитентом ГКО был Минфин. Все тактические решения принимали у Беллы Ильиничны. 
      На самом деле между ОФЗ и ГКО нет никакой принципиальной разницы, для краткосрочных операций лучше подходит ГКО, для средне-долгосрочных — ОФЗ. 
      В 97-98 году был кризис валют развивающихся стран, он начался с корейской воны и тайского бата и закончился только позже аргентинским дефолтом. Так что отток средств с развивающихся рынков вовсе не определялся пирамидой ГКО. Внутренний долг по ГКО был существенно меньше внешнего суверенного долга России, с учетом признанных советских долгов и долга по ВЭБовкам. Могло бы и пронести, если бы не (а) внешние события (б) конфликт между Президентом и думой. Отказ Думы согласиться на секвестр бюджета (приведение расходов к доходам) был причиной прекращения кредитования со стороны МВФ и других международных организаций. 



    • SergeyJu
      22 мая 2017, 14:44
      Latyshev Eduard, Вы еще про банковский кризис 1994 года вспомните. Или про вексельную пирамиду ТУБа. Одно дело межбанк, другое — рынок ГКО-ОФЗ.
      Да, и для тех, кто НЕ В ТАНКЕ. 
      У меня на личном портфеле уже более 2 лет лежат длинные ОФЗ и тихо несут деньги. Сигнал на вход для меня был декабрьский максимум 2014 года в долларе. В тот же и на следующий день я обсуждал на смартике свои действия с профессионалами. 
  • nix
    22 мая 2017, 14:50
    +, нерезидентов в офз на 30млрд$ всего, пока-что, но доля растет)
    • id465378
      22 мая 2017, 16:48
      Latyshev Eduard, что такое СУРпр?
      • Long
        22 мая 2017, 17:37
        Иванов Денис, СургутНефтеГаз преф
    • SergeyJu
      23 мая 2017, 10:16
      Latyshev Eduard, вики как раз часто врет, если дело касается политических или личных интересов. А в данном случае в вики транслирована версия Хазина, весьма далекая от реальности.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн