Сегодня ровно год как я получил доступ к сделкам на рынке после открытия счета и перевода средств брокеру. Именно поэтому решил немного оглянуться назад, подвести итоги и сделать выводы на бумаге, а не в голове.
Итак, результат: -60,33% в 228 сделках.
За этот год я прошел все стадии новичка, о которых пишут в книгах по психологии, а также пережил все то, о чем думал: «Вот это точно не про меня!» Оказалось, что как раз про меня.
Немного предыстории. Началось все в 2014 году, когда я удачно перевел все накопленные сбережения в доллары сразу после крымского референдума. Вслед за этим встал резонный вопрос, где же все эти деньги припарковать? Как сделать больше, на чем заработать?
Ход моих мыслей начинался с безобидной темы облигаций. Я долго что-то считал, анализировал и, как говорится, «много думал». В итоге пришел к выводу, что для мало-мальски содержательных заработков в облигациях нужен серьезный капитал. Плавно перешел к размышлениям на тему акций, но, напуганный разного рода «всадниками апокалипсиса», я умозаключил, что фондовый рынок США близок к вершине. Шел март 2015 года.
Весь 2015 год я продолжал думать, считать, анализировать и размышлять над тем, на чем же можно будет заработать в ближайшее время, и к концу году решил открыть счет у иностранного брокера – это решение было скорее обусловлено страхом за накопления в валюте, чем еще какими-то соображениями.
В марте 2016 счет был открыт, деньги успешно ушли из России и приземлились у брокера. На тот момент я считал, что изучать какие-то сложные аспекты технического анализа, тратить на это время и годы жизни не очень разумно. Проще подписаться на торговые сигналы и идеи опытных людей, да и знай себе стриги капусту. Так я и поступил: купил несколько месяцев подписки по волнам Эллиота. Надо отдать должное, что, как и всем новичкам в любом деле, в самом начале мне очень повезло. За первые несколько сделок по сигналам мой счет вырос на 20 процентов. Представляете мои ощущения? Я начал подбирать новую машину.
Потом что-то пошло не так, но, думал я, это временно. Сейчас пересидим, и депозит вернется к безудержному росту. К тому же смотреть, как тает лихая прибыль, а не кровные денежки, несколько проще.
Через три месяца подписки на сигналы по волнам Эллиота я стал приходить к выводу, что эта тема не очень работает. И что я начал делать? Правильно, искать другого гуру. Я его быстро нашел и стал торговать по новым сигналам. Стоит ли говорить, что к аналогичному выводу о новых сигналах я пришел гораздо быстрее?
И вот, спустя 8-9 месяцев, я пришел к тому, с чего надо было бы начинать: наличие работающей и проверенной торговой системы, набора простых правил, которые имеют положительное мат.ожидание и жесткого управления капиталом. Если за первые три месяца я закрыл 144 трейда и потерял 44,88% капитала (при этом 51% сделок были в плюс), то за последние три месяца трейдов было всего 11 (теперь я строго рискую только 2% от капитала). Я продолжаю скользить вниз, но с гораздо меньшей скоростью.
Надо сказать, что в потере 60% депозита основную роль сыграли всего 2 сделки:
— 20% я потерял, закупившись долларами против рубля сразу после открытия счета. Эта идея казалось такой понятной, ну, что может быть проще, правда? Рубль укрепится на 20%, о чем вы? Конечно, никаких стопов я не ставил. Да и размер позиции был гораздо больше, чем было разумно с моим капиталом. Я был готов держать позицию хоть 5 лет. Всем ведь очевидно, что доллар скоро будет стоить 100 рублей! Но, как это обычно и бывает, что-то пошло не так. Меня хватило на 3 месяца. Хоть было и сложно, но я таки признал свою неправоту в такой банальной торговой идее, и закрыл позицию. Из этого я вынес свой первый серьезный урок – стопы должны быть всегда, несмотря ни на что.
— еще 25% я потерял в 12 трейдах за 4 часа падения меди 11 ноября 2016 года. Там тоже все было довольно очевидно, но я входил и выходил большими позициями, переворачивался, усреднялся и т.п. и в итоге, на этом, опять же, банальном движении депозит серьезно просел. Второй серьезный урок – размер позиции имеет не только математическое, но и психологическое значение.
После этого дня мне было так плохо физически и психологически, что я не мог смотреть ни на графики, ни на котировки вообще. Целый месяц я приходил в себя. Мне очень помогла поддержка близких выйти из этого состояния. Я зализал раны и продолжил путь.
Вот мои основные выводы, которые помогают идти дальше:
1) Потеряв 60% капитала, я все же остался с 40%.
2) Самый сложный период позади - я провел целый год на рынке и остался жив.
3) На рынке идей в избытке, не нужно бояться опоздать на уходящий поезд — всегда придет следующий.
4) Все что нужно для успеха на рынке — это простая работающая система с положительным мат.ожиданием. Всю остальную работу сделает управление капиталом.
С конца декабря я начал вести журнал, в котором записываю все свои торговые мысли и идеи, я отмечаю в нем наличие всех условий для входа и выхода, и делаю краткие заметки о том, что происходит в отслеживаемых инструментах. Всем, кто этого не делает, крайне рекомендую начать. В голове многое приходит в порядок, и ретроспективно – это достаточно увлекательное чтиво.
Свою историю я публикую скорее для тех, кто только начинает торговать или задумывается об этом. Надеюсь, это будет кому-то полезно.
Мне самому год назад это точно было бы полезно прочитать.
Наивный
Наивный
Совет стоит 10% капитала. Он очень прост и чрезвычайно эффективен
:))))))
или не допускаешь такого развития?
приезжай на конференцию — пропустим по стаканчику.
люблю такие истории!
Да, пост хороший. Хорош прежде всего для самого себя… причесал свои мысли. Новичкам это не подойдёт. Они это не поймут, всё равно будут биться о стекло в окне !
это в теории хорошо рассуждать, а на практике рулит только правильно выбранная торговая идея в синтазе с удачной точкой входа во времени.
Ваше право так думать, я спорить не буду.
Просто скажу свою версию — такое управление капиталом есть)
И я ежедневно этим пользуюсь.
наоборот занейтраля и захеджируя так, то и смысла нет в копеечном заработке.)
А все что нужно для богатства — это простая большая куча золота.
// вопрос в том — как и где ее найти. Это непросто)
На бумаге хорошо разве что первые 3-5 акций из индекса торговать. Но это несерьёзно имхо.
1. Потеряв 50% капитала, вы должны заработать 100%. Что делает математически невозможным работу с большими плечами.
2. Самый сложный период у вас всегда будет впереди, поверьте.
3. Сколько бы поездов вы не пропустили, вероятность уехать в правильном направлении 50/50, с учетом комиссии, плечей и психологии всегда меньше 50%
4. Ну и самое главное, да отлично иметь такую систему, но их не существует. Само наличие рынка отрицает существование таких систем.
А вести журналы со сделками, правилами и умными мыслями — да очень полезное занятие, — во первых — есть чем заняться, во вторых — через год есть над чем посмеяться.
Самый сложный — это что, полный ноль на счете? Я уже к этому готов психологически.
Поэтому большинство остаётся при своих плюс-минус немного, минус комиссионные. Смотрите, вот и вот. Если вам прёт — пилите, пока пилится. Нет — лучше не ставить на это дело своё будущее :)
Думал, что они везунчики. Разные мысли были, и терзания. С товарищами-семинаристами тоже все понятно.
В самые сложные моменты я только и делал, что наблюдал за торговлей других (вот здесь: https://www.tradingfloor.com/traders) Скорее для того, чтобы убедиться, что я не один такой лох и лузер. Зарабатывающих мало, а зарабатывающих серьезные деньги еще меньше. Логика моих размышлений говорит мне, что если кто-то это может, то и я смогу.
Про то, что успешность не связана с навыками, не знаю. Вся эта тема спекуляции на рынке, она мутная потому, что очень много всякого разномастного сброда, и выудить действительно стоящую информацию очень сложно. И чем дальше, тем сложнее. Но все равно, я думаю, что спекуляции привлекают особый тип людей, которые гораздо сильнее озабочены вопросом как заработать, нежели тем, как сберечь и сохранить заработанное.
Само слово «спекулянт» происходит от латинского specular — наблюдать. В этом, я думаю, смысл всего этого занятия.
У меня дед полжизни (со слов моего отца) занимался тем, что изобретал схему для выигрыша в гослотерею в СССР, но только сливал. Хотя был хорошим профессиональным юристом, на отсутствие мозгов и денег особо не жаловался.
Грубо говоря, вы молоды, вы вполне можете спекулировать. От 5 до 15% капитала для этого вполне достаточно, т.к. спекулирование предполагает ориентирование на результат сильно выше рынка. Из всего остального можно сделать обычный пассивный портфель акций и облигаций, который тихо мирно будет сам по себе расти из года в год. Сейчас у нас это ~18% годовых, но при падении инфляции цифра будет падать.
Я видел выше, что вы торгуете с 2004-го где-то, за 13 лет скромные 18% увеличили бы ваш счёт в 8-9 раз без пополнений. При этом средняя доходность вполне перекрывает спекулятивный счёт, который можно (но понятно, что нежелательно) даже потерять. Если хотите биться до победного конца, можете раз в год при ребалансировке общего капитала выделять из общих денег до 5-15% на спекулятивный счёт. И пополнять спекулятивными деньгами пассивный портфель, если вдруг вам повезло, и вы рубанули 100% спекуляциями.
Да, удвоить 5-15% не так круто, как 100%, но в реальном долгосроке контроль рисков важнее доходности. Т.к. неважно, сколько вы зарабатываете по отдельным годам, если в один конкретный год есть шанс получить -100% или около того. Неважно как — тильт, сбой терминала, плохой интернет — результат всё равно печален.
Небольшая поправка, в 2004 я лишь два раза пробовал себя на форексе депозитом в 1000 долларов. И то, откладывал эти деньги около года. После этого я совсем никак не торговал: не на что было, в первую очередь.
18% — я упустил, откуда именно эта цифра?
Акции, на мой скромный взгляд, гораздо более спекулятивный инструмент, чем любые фьючерсы: отчетность липовая, инсайды-шминсайды, да и покупаете вы не долю в компании, а мнение рынка о ней.
Облигации я, как и писал, пробовал на бумаге, но доходность по ним не стоит риска, который все равно присутствует.
Учитывая все это я и решил попробовать срочный товарный рынок. Если работать с 2% риском на капитал, то математически очень сложно слить все 100%. Я так скажу, если бы я соблюдал мани-менеджмент во всех сделках, то сейчас был бы в минусе в пределах 20%. А это абсолютная нормальная просадка.
Я к тому, что если уж и играть в опасную игру, то в такую, где выигрыш не ограничен. В облигациях этим не пахнет, согласитесь. А акции для меня пока — терра инкогнита.
Наш чистый индекс ММВБ даёт 16-18% (с учётом кризисного 98-го 18, 1999+ — 16). Без дивидендов. Индекс полной доходности, к сожалению, считается с 2009-го, так что не айс.
Сберовский ПИФ акций (голубые фишки) даёт те же 16-17%, но с дивами, но с их конскими комиссиями около 3-4% годовых.
Если комбинировать ПИФы акций и облигаций в пассивном портфеле, то доходность 18,5% без дефолта и 21,5% с дефолтом (там было 2000% на облигациях в 99-м). Это, напомню, с конскими комиссиями.
Поэтому я предпочитаю оценивать наш рынок в 18%. При инфляции в 12%. В принципе, если не комиссии ПИФа, то комиссии брокера, банков и НДФЛ тоже покушали бы немного доходность. Хотя вряд ли по 3-4% в год :)
В долларах и дивидендные акции, и облигации (через etf опять же) дают гораздо более высокую доходность. Я имею в виду американский рынок.
Сейчас могу только глянуть свою таблицу, не сказал бы, что там так круто. S&P с 1997-го давал 4,27%, инфляция 2,12 где-то. Плюс дивиденды, вряд ли много больше 4-5%. Те же ~6% чистыми выходит. Но у них выше налоги, если вы не резидент с пенсионным планом. Единственное, если купить это в 97-м, а гасить сейчас, будет курсовая разница, но имхо так себе аргумент, может и в обратную улететь :) Оптимальнее тут держать обе валюты.
Да, сложно просто так цифрами бросаться, надо садиться и считать.
С налогами там беда, согласен.
Имхо просто смотреть на цифры в разных валютах вообще нельзя. Разные доходы, разные расходы (недвижимость, лечение, обучение на порядки дороже), разное отношение к деньгам в принципе. Если напрямую сравнивать, выходит глупо :)
садиться не нужно, все посчитано Вы не первый :), там 4 части
Залинкуйте все 4 части в каждом посте — так будет удобнее читать.
Дополню: смещение вероятности я ищу в распределении позиций крупняка по отчету COT.
а вообще не стоило всем «составом» въезжать на неразведанную местность
Меня захлестнула вся эта эйфория, я очнулся и пришел в себя только после первой серьезной просадки на 20%.
+ диверсификация:
основную долю средств держите в облигациях,
до 30% можно разложить на длинные инвестиции,
а не более 15% тестируйте ваши идеи по активной торговле
Диверсификации не хочу.
В Россию ни при каких обстоятельствах, уж такое мое мнение.
можно сказать легко отделался — всего то год идиотизма и всего 60% потери
где то описывается в +
где то в -… но итог один торгуйте и учитесь
обьединяет все недавняя регистрация на сл 16-17г.
люди!!! все это вымышленно и пишется клиенскими отделами
брокеров.
Это моя история, все в моем посте правда.
В моем профиле есть ссылка на всю историю моей торговли на реальном счете.
Непонятен один момент. Сначала подумал что вы абсолютный новичок и решение следовать сигналам понятно...
Но потом прочитал, что ранее уже был опыт торговли на форексе.
Я тоже начинал с форекса (да и сейчас продолжаю). И перед началом читал кучу литературы, форумы...
И уже в самом начале пришло понимание, что все надо рожать в муках самому, а следование всяким сигналам/гуру лажа.
А вы как то, имея какой-никакой опыт, повелись на сигнальные сервисы.
PS. 60% за год многовато… У меня самый первый демо счет существовал 2 года пока я его полностью не обнулил)))
хотя возможно это реальные люди )))
хотя в пост Ирины, я не поверил :)
в них, учиться и не бросать торговлю, успех обязательно придет.
вот это успех! так может капитала и до старости хватить — играться-то. самое главное думать. что ты занимаешь серьезной работой, тогда будет не скучно сливать
а думать надо постоянно и с чистого листа.