Krechetov
Krechetov личный блог
27 февраля 2017, 12:42

Почему не растёт нефть. Ответ.

      Попросили меня скинуть это в блог с графиками. Несколько графиков приведу. Первый для сравнения это график лонговых поз по нефти с графиком цены:

Почему не растёт нефть. Ответ.

      Этот график показывает нам, что сейчас рекордные лонговые позы в истории и т.д. и т.п. И главный вопрос при этом — почему нет мегароста в нефти на этом, а при том что спекулянты скупили существенную долю мировых запасов нефти (более трети), нефть несколько месяцев стоит в боковике. Ответ возможно содержится в дальних контрактах по нефти.

     Вот что произошло на заседании ОПЕК:

Почему не растёт нефть. Ответ.

     Здесь видим две фьючерсные кривые, одна до другая после заседания. Мы наблюдаем «уплощение» фьючерсной кривой после того как Сауды всё таки решили изменить свою политику. Фактически это видимо означает продажи от сланцевиков которых эта цена вполне устраивает. При чём во флэт кривая впала до 2020 года практически.

     Вот как ситуация обстоит на данный момент:

Почему не растёт нефть. Ответ.

    Это данные на сегодня. Здесь приведены контракты на ближайшие пару лет. Мы видим небольшой рост до сентября 2017 года, затем кривая вообще падает.

     Теоретически это означает, что во первых сауды сдались слишком рано, если им вообще стоило бы начинать эту «игру на понижение» и не дав рынку сбалансироваться самому они долгосрочно могут получить ценник более низкий. Но возможно при этом они решат свои текущие проблемы и проведут свою приватизацию.

     Во вторых когда нефть была по 50 ещё на первом заходе, я тогда считал что сауды не будут валить её ниже 35, поскольку в той ситуации для них это выглядело не разумным, тогда нефть всё таки продавили хотя восстановилась она буквально за несколько недель. То что люди постоянно «живущие нефтью» всё таки допустили эту ошибку для меня было странным. Тогда я даже думал что может быть сам ошибся в ситуации. Но на самом деле сейчас по текущим данным мы получаем картинку, что всё таки это было ошибкой. И почему они её совершили… Ну видимо или людям свойственно ошибаться, или же просто «не успели» договориться по политическим и временным интервалам.

    Пока на текущий момент видно постоянную продажу от сланцевиков, рост числа вышек, добычи т.д. и т.п… Вопрос в нефти — смогут ли спекулянты выкупить в моменте не только запасы но и будущую добычу. На мой взгляд пока это вряд ли. Пока похоже на то, что как только ценник немного подрастает дальние контракты тут же продаются сланцевиками и откупать их повышая свои риски видимо никто не будет. А вот навес лонга при этом очень большой.

   Ну и последняя прикольная картинка, сегодня у нас очередной рекорд по лонгу в нефти:

Почему не растёт нефть. Ответ.

Всем удачных торгов люди.

49 Комментариев
  • Алекс Бергманн
    27 февраля 2017, 12:55
    вывод? что рост в нефти маловероятен, а обвал на 15-20% возможен в любой момент?
      • Алекс Бергманн
        27 февраля 2017, 13:02
        Krechetov, да, примерно также представляю, весь вопрос как долго продлится удержание цен в таком супердиапазоне и как долго смогут тянуть рубль в космос… он там же задохнется))))
      • Scorpio
        27 февраля 2017, 14:04
        Krechetov, http://www.cftc.gov/dea/futures/petroleum_sf.htm
        Как эти данные сопоставить с последними данными по графику?

        Хочу нарисовать график по открытым позициям cftc.gov

        Мне посчитать чистый лонг Processor/User, Swap DealersManaged Money и Other Reportables?
          • Scorpio
            27 февраля 2017, 14:26
            Krechetov, Как минимум перепроверить результаты выводов на своих расчётах.

            В целом получить собственноручные расчёты и сделать вывод.
              • Scorpio
                27 февраля 2017, 15:00
                Krechetov, Количество лонгов. От куда эти данные, есть прямая ссылка на историю позиций?
                  • Scorpio
                    27 февраля 2017, 15:03
                    Krechetov, Информация закрытая?
                      • Scorpio
                        27 февраля 2017, 15:08
                        Krechetov, Взял бы, если торговал. А у Вас есть доступ к терминалу Блумберга?
                          • Scorpio
                            27 февраля 2017, 15:14
                            Krechetov, Для Вас как для трейдера есть польза от терминала Блумберга?
      • tulevik
        27 февраля 2017, 14:23
        Krechetov, т.е. вы полагаете, что у крупных хедж-фондов, сделавших ставку на рост нефти, просто тупо не хватит денег на дальнейший выкуп?
      • Евгений Черных
        27 февраля 2017, 15:14
        Krechetov, Вот и я говорю. ПОра нефти на перелой :)
    • Vlаdimi®
      27 февраля 2017, 22:36
      Алекс Бергманн, вывод — это результат неопровержимых построений, а не сомнительных умозаключений. Нет пока убедительных оснований ни для уверенного роста, ни для сокрушительного падения котировок нефти.
  • Николай Ширяев
    27 февраля 2017, 12:57
    Будет сильный вынос на 62 и даже может 65 увидим по Brent в течение 1,5-2 месяцев. Набор лонга только начался.
    После выборов в США по нефти только лонг, цели в районе 67-70 в 1-й половине 2017.
    • nazarique
      28 февраля 2017, 13:00
      Николай Ширяев, срочно покупайте нефть! но против рубля). 3500-3600 цель)
  • АЗОВКИН
    27 февраля 2017, 13:00
     «я тогда считал что сауды не будут валить её ниже 35»

    мне что-то кажется, что не сауды играют определяющую роль в ценообразовании нефти. Иначе она бы ниже 100 никогда бы и не упала. Огромную роль играют пул американских банков. Рынок фьючерсов намного превышает реальные поставки. И там рулит тот, у кого больше денег.
      • АЗОВКИН
        27 февраля 2017, 13:12
        Krechetov, кукл — это крупные игроки! В них нельзя не верить, они просто есть -)))) Также цена на нефть поразительно коррелирует в долгосроке с евродолларом. И позиция саудитов получается не определяющая
        • Прохор
          27 февраля 2017, 14:41
          Владимир Азовкин, 
          вы не совсем правы.
          в основе термин dolls появился на момент корнера братьев хант.

          Многие в европе и например в сингапуре пользуются греческим переводом термина kukles.   И в качестве сокр кукловода прижился и у нас

          По условному определению это некая сила обладающая инсайдом и относительно неограниченными  финансовыми возможностями. Которая может выступать маркетмайкером но при этом изощренно скрывать свои намерения...

          Меня ночью взволновало появление кукла на рынке оскара. Если любопытно взгляните на пост предущий.

          Ну или например Василий Олейник является куклом для американского рынка акций. 

          (Щутка)

  • baron_samedi
    27 февраля 2017, 13:03
    плюсую.
    попытка разобраться хорошая.
    Спасибо!
  • Длинный
    27 февраля 2017, 13:08
    глядя на синий график цены не трудно определить финальные выносы цены вверх перед обвалом. По этой логике жду пробития 57 вверх перед падением
  • Gannibal
    27 февраля 2017, 13:12
    график по данным cftc самодельный в экселе? не смущает что они дают информацию по позициям с недельной задержкой?
    • Gannibal
      27 февраля 2017, 13:13
      Gannibal, вгяделся и увидел, что от блумберга)
  • Хомячок
    27 февраля 2017, 13:17
    да с чего вы вообще взяли, что «лонговая позиция» по фьючу — это направленная позиция крупных игроков?!!!

    Слишком грубый и упрощенный подход и, как правило, абсолютно неверный.
  • iaa9001
    27 февраля 2017, 13:29
    число вышек то растёт, но какова отдача от каждой вышки?
    здесь как-то  приводилась выкладка о том что очень существенное снижение выхода нефти не только от старых вышек, что логично, но и от новых. т.е. иссякают сланцевые месторождения быстрее чем ожидалось, и нужны новые ещё более затратные технологии
    и это увеличивающееся число вышек с трудом покрывают уровень добычи от меньшего их числа в прошлом.
  • Прохор
    27 февраля 2017, 14:13
    Сама формулировка  
    … Этот график показывает нам, что сейчас рекордные лонговые позы в истории и т.д. и т…    содержит уже указание что  мы имеем дело с некой манипуляцией..

    Профессиональной характеристикой является OI. Открытый интерес. И понятно что если даже это правда что у некой формализованной гтуппы участников образовалась исторически максимальная лонговая позиция то у некой другой неизвестной группы максимальная шортовая.

    никакого даже намека на будующий тренд эта инфа не содержит.
    открытый интерес мог на цене 55 образоваться и теперь может еще 2 месяца на этой цифре уменьшаться

    Разжигание страстей все это......

    Сегодня ночью уже на оскаре доразжыгались…
      • Прохор
        27 февраля 2017, 14:50
        Krechetov,  Нет. Все прочитал.
        Просто по поводу перехода цены из контанго в бэквордацию мне сказать нечего. Это очень неоднозначная тема. 
        Новости  и их анализ я воздерживаюсь обсуждать.
        а  лейбл максимальная лонговая позиция это явная манипуляция мне кажется
  • Pit
    27 февраля 2017, 14:21

    Простите, а откуда цифры на графиках (с какой «поляны») и какую часть мировой поляны они охватывают.

    И на самих графиках видно, что корреляция лонгов с ценой туманна, хотя что-то есть, но есть и еще какой-то фактор, влияющий на майнстрим (вроде мелкие движения созвучны, но по амплитуде разнятся)

  • Chartmaster
    27 февраля 2017, 14:46
    Нефтяные компании научены на падении нефти до 26 прошлый раз. Их финдиректора покупают путы нефтяные в растущем количестве. Это хеджеры. Их шорты по нефти сейчас максимальны.
    Кто их им продает? Правильно — крупные спекулянты. Их лонги Вы сейчас на картинке показали.
    Все. Это только говорит о том, что банкет за счет нефтяных компаний. Они вместо капекса покупают фин инструменты-страховки от падения. Хэджируются.
    Куда при этом пойдет рынок — никто не знает и эта картинка не прогнозирует.
    Этот пузырь лишь говорит о глубине движения, которое будет. Чем выше ставки — тем сильнее движение.
      • Chartmaster
        27 февраля 2017, 14:50
        Krechetov, мне симпатично Ваше мнение, что рынок нефти (один из крупнейших) толкнет только еще более крупный рынок. Это только амер фонда. Так что да. Сперва ждем движение в штатах. И/или лебедя.
    • valdis10
      27 февраля 2017, 15:01
      Сергей Веревкин, Как правило, за рекордной короткой позицией хеджеров и рекордной длинной позицией крупных трейдеров следует движение цены вниз. Если такие позиции крупняка сопровождаются еще и экстремально бычьей позицией мелких спекулянтов, то, считай, пазл сложился и движение не за горами.

      На коррекции с 40 до 60 в 2015 году мы в боковике 8 недель сидели.
      • Chartmaster
        27 февраля 2017, 17:02
        valdis10, да. Рано или поздно нефтяники начнут сокращать хеджевые позиции.
        Я помню этот боковик и выход из него;)
  • Азат Туктаров
    27 февраля 2017, 16:10
    У засранцевиков   такой анус что при падении нефти или росте ставок мы можем увидеть феерическое шоу. Графики красивые ,  только не думаю  я что хвост виляет собакой.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн