Многие трейдеры считают, что искусство трейдинга заключается в том, чтобы купить акцию «дешево» и затем продать ее «дорого».
Признаюсь, я тоже так считал в самом начале своего трейдерского пути.
Я покупал акции, которые сильно падали в цене и ждал, когда они после этого сильного падения вырастут, чтобы продать их с прибылью.
Мне казалось, что это самая правильная торговая стратегия —
купить «дешево» и продать «дорого».
Но, к сожалению, меня постигло разочарование.
Почему-то в подавляющем большинстве случаев «сильно упавшая» акция после того, как я ее покупал, на следующий день снова падала в цене и это продолжалось с завидным постоянством, день за днем, неделя за неделей.
То же самое случалось с акциями, которые я пытался шортить, потому что мне казалось, что они слишком сильно выросли. После открытия шорта эти акции продолжали победоносное движение вверх, а я оставался с растущим лосем.
Когда я считал, что вот-вот должен случиться разворот, почему-то разворота не следовало и продолжалось неумолимое движение рынка против открытой мной позиции. Примерно тогда же я узнал, что означает термин «падающие ножи».
Что делать? Как быть? Что я делаю не так? Такие вопросы я постоянно задавал самому себе. И не находил на них ответа.
Но вот в какой-то момент (не помню когда именно), спустя многократные «наступления на собственные грабли», до меня начали доходить «простые истины» рыночной торговли —
не плюй против ветра и не торгуй против тренда.
Я, к своему удивлению, понял, что если какая-то акция долгое время растет и ее цена кажется «очень дорогой», то это совсем не означает, что эту акцию нужно шортить.
И, наоборот, если акция долгое время падает и ее цена кажется «очень дешевой», то это совсем не означает, что ее нужно покупать.
Оказывается (для меня это было открытием), что гораздо безопасней и выгодней для депозита купить акцию, которая «очень сильно выросла» и шортить акцию, которая «очень сильно упала».
Старая и набившая оскомину опытным трейдерам истина о том, что тренду проще продолжиться, чем развернуться, для меня стала очевидна лишь спустя несколько лет торговли.
И мне кажется, что эта «эврика» рано или поздно посещала не только меня, но и очень многих трейдеров.
Таким образом я понял, что покупать акции «дешево» и после этого пытаться продать их «дорого» — установка неправильная и ведущая к сливу депозита.
Мне кажется, гораздо успешнее на практике работают две другие установки:
1) купить акцию «дорого» и затем продать ее «еще дороже».
2) шортить акцию «дешево» и затем откупить шорт «еще дешевле».
Продолжение следует...
Это просто… для примера. )))
что бумага, которая кажется «очень дорогой» с большой вероятностью может стать еще более дорогой.
Trend is your friend.
Не спорю.
Но заметьте, я писал в своем топике исключительно о варианте «купить дешево».
Вариант «купить дешевле» постараюсь осветить в одной из следующих глав своей будущей книги.
Он всё прекрасно понимает, а вы играетесь словами. При том, что пост не претендует на полноту раскрытия всех нюансов.
5-10% не вижу в этом смысла, если цена оттолкнулась от дна, то вероятность вырасти на 50-100% очень высокая
Про фундамент согласен.
Если бумага по вашему мнению сильно упала(выросла), почему вам не дождаться разворота этой бумаги с большим объемом(супер объемом) и войти в данную бумагу.
А имя, думаю, любой трейдер безошибочно выберет из следующего ряда:
Серена, Роберт, Василий, Ларри, Билл.
А в целом обсуждение в копилку.
с терминологией разберись
Спасибо, что подсказали. Обязательно к Вам прислушаюсь и отложу написание книги.)))
Буду разбираться с терминологией.