А что если мы поменяем вид всеблогов?

На такой:

или так

Как оно выглядит щас вы можете полюбоваться тут: http://smart-lab.ru/allblog/

смартлаб опрос

martynovtim

Тимофей Мартынов

Санкт-Петербург

7326

782 663

с 21 сентября 2010

42 Комментария

П М
19 декабря 2016, 23:17
пока я первый, ну сделайте нормальную сортировку в брокерах и в вопросах. как везде.
нифига же неясно что за чем идёт.

0
- Тимофей Мартынов
  19 декабря 2016, 23:18
  ПBМ, там формат не предполагает общения
  и там наверху оказываются каменты которые больше плюсов набирают
  0
  - А. С.
    20 декабря 2016, 12:17
    Тимофей Мартынов, Есть такое понятие как «масло масленое» не надо постоянно улучшать то что и так хорошо работает, то же относится и к дизайну и интерфейсу сайта, это создаёт неудобство когда ПОСТОЯННО что то меняется и откровенно напрягает, занимает лишнее время чтобы подстроится… лучше бы следили а за такими мелочами как постоянное сливание в один массив САМЫЕ ОБСУЖДАЕМЫЕ ПОСТЫ НА СЕГОДНЯ и НОВОЕ В БЛОГАХ (на главной) что создаёт массу неудобств
    0
TT
19 декабря 2016, 23:20
Программист в принципе не дружит с выравниванием? Сделайте уже хотя бы чтобы разрядность в котировках на главной не прыгала.
+2
PabloEskobar
19 декабря 2016, 23:20
как есть - нормально. сразу видишь, с первых строк, о чем речь и сразу решаешь — углубляться в изучение или нет. А так придется открывать каждую. Потеря времени.
Главная есть главная.
+3
- GoGo
  19 декабря 2016, 23:23
  Павел Жуковский, Это не главная, это — все блоги
  0
  - PabloEskobar
    19 декабря 2016, 23:25
    GoGo, ну вот я и говорю, на главной странице должны быть «главные» посты. Которые прошли фильтр модераторов и систему оценок. А не вся эта каша подряд.
    0
    - Тимофей Мартынов
      19 декабря 2016, 23:27
      Павел Жуковский, ты опять не понял)
      главную никто не собирается трогать
      +2
      - Космонавт с МКС
        20 декабря 2016, 07:43
        Тимофей Мартынов, «Все блоги» — это и есть «Главная»:)
        Может, сделаете так, чтобы на этой «Главной» были только названия блогов и без указания ников или имён авторов?
        +1
      - Космонавт с МКС
        20 декабря 2016, 08:16
        Тимофей Мартынов, Вы в разделе «Лучшие записи за 24 часа» не указываете авторов. :)
        Я бы даже сказал, что этот раздел и есть «Главная». И Вы сами, наверняка, это понимаете.
        0
TT
19 декабря 2016, 23:23
Я вот здесь писал, ты не ответил ничего, не знаю видел или нет, продублирую на всякий случай «гениальную» идею.

Идея для сМарт-лаба. Просто мысль, ничего более. Создать раздел «Что случилось?». Программа в постоянном режиме отслеживает резкие изменения основных котировок. В случае сильного движения автоматически генерирует пост в этом разделе, что и куда скакнуло. В комментариях каждый может высказать свое предположение или конкретное знание причин этого движения. Наиболее оперативный и наиболее точный комментарий как-то поощерять, отдельным рейтингом, или даже материально. Таким образом на сМарт-лабе будут _оперативно_ собираться новости из самых разнообразных источников, полезность взлетит до небес!

+6
- Правильный трейдинг
  19 декабря 2016, 23:25
  TT, и еще очки виртуальной реальности выдавать. Чтобы мы совсем уж тут жили...)
  +2
- Тимофей Мартынов
  19 декабря 2016, 23:27
  TT, идея хорошая
  +2
  - Scorpio
    20 декабря 2016, 00:15
    Тимофей Мартынов, Если хочешь сделать обновления, то добавь таблицу участников к вариантам ответов к опросам.
    0
- sortarray sortarray
  19 декабря 2016, 23:38
  TT, а не является ли это идеей-фикс? Как отслеживать котировки в риалтайме? Во первых, доступ к таким данным стоит недешево, во-вторых, навряд ли это разрешается размещать публично, и, тем более, использовать в коммерческих целях, в третьих, предположим, чисто гипотетически, что это удалось реализовать, но в таком случае, скорей всего появится пара-тройка тысяч ботов, желающих отслеживать резкие движения, и многократно возрастет нагрузка на сайт(который, к слову, и текущую нагрузку не очень то переваривает), отсюда появится куча проблем с фильтрацией траффика.
  +1
erwin
19 декабря 2016, 23:30
Давно хотел спросить, почему сайт не подстраивается под разрешение экрана автоматически. Неудобно же.
+1
Lekrus
19 декабря 2016, 23:41
я давно говорил, что номер 2 будет удобней, не нужно будет глазами дрыгать ) когда заголовки читаешь
+1
buy_sell
19 декабря 2016, 23:41
Авторы должны быть слева, как в старом варианте. Легче найти нужного человека. Имя автора должно быть читабельным, а не петитом как в новом варианте. Итог- лучше оставить как есть.
+3
- Brus
  20 декабря 2016, 00:53
  buy_sell, Брат, весь смысл в цвете… Автор- светится, текст- нет…
  0
Krechetov
19 декабря 2016, 23:48
В первом варианте смысл есть хотя бы… Я так понял что красным авторов выделяют...

Сейчас выделены темы, учитывая какая чепуха зачастую выделена красным, это выглядит не логично :)

Я бы провёл реформу в том смысле чтобы красным выделялись только люди по колличеству подписок… При чём эти подписки должны быть на ограниченное время скажем месяц или три месяца, после чего человеку надо их продлять… И ввёл бы уже эти самые подписки....

И именно по ним вообще все рейтинги, ленты и прочее составлял… Сейчас это болото болотное.
+2
Суперхимик
19 декабря 2016, 23:51
Как по мне, главная беда сайта — дизайн. 100500 разных цветов, нет иконок, нет логики в навигации. Сплошной сумбур.
+6
- Krechetov
  19 декабря 2016, 23:52
  maxgold, +++
  +1
Кораблев Антон
19 декабря 2016, 23:53
щас страница «все блоги» выглядит нормально! Зачем менять!? Функциональности не прибавится от этого, а выглядеть будет даже немного хуже. ИМХО
+2
Дар Ветер
19 декабря 2016, 23:54
ну и чем больше плюсов тем больше кегль заголовка. добро пожаловать на сайт романа андреева
+1
Мартынов Данила
20 декабря 2016, 00:08
Оставить как было) Думаю это эстетично красивей когда лайки и коменты в один столбец…
+1
А. Г.
20 декабря 2016, 00:12
А бело-голубая тема останется?
+1
- Дмитрий Ш
  20 декабря 2016, 00:26
  А. Г., ????
  0
  - Тимофей Мартынов
    20 декабря 2016, 00:30
    Дмитрий Ш, сделай так
    
    +1
- Тимофей Мартынов
  20 декабря 2016, 00:30
  А. Г., да никуда она не денется конечно
  +1
  - waldhaber
    20 декабря 2016, 17:56
    Тимофей Мартынов, слава богу, а то я привыкши)
    0
Дмитрий Ш
20 декабря 2016, 00:25
Дизайн уж точно менять не надо, и так испоганили. К остальному привыкнем.
0
- Тимофей Мартынов
  20 декабря 2016, 00:31
  Дмитрий Ш, где испоганили?
  0
  - Дмитрий Ш
    20 декабря 2016, 00:41
    Тимофей Мартынов, Тим, давай оставим, как есть. И не будем обсуждать, что испоганили, а что ещё предстоит. Вариантов дадите больше, так приветствуем. А вариант по умолчанию тоже принимается сперва любой. Главное, чтоб знали, что выбор существует.
    +1
Brus
20 декабря 2016, 00:49
Давно пора…
0
Подчиняющий Числа.
20 декабря 2016, 00:57
А че спрашивать то? Толпа хочет диктатуры!
+4
Pereira
20 декабря 2016, 02:04

я бы все-таки их чуточку выровнял ))
0
neophyte
20 декабря 2016, 05:08
У еврея дохнут куры не по дням, а по часам. Расстроился еврей и решил ехать к рабби в синагогу. Приезжает и говорит:
— Помоги, рабби, куры дохнут.
— А ты повесь над курятником кружочек из бумаги, они и перестанут дохнуть.
Проходит неделя, вторая, все равно дохнут. Опять приезжает еврей к рабби.
— А ты повесь над курятником квадрат из бумаги, обязательно поможет.
Проходит неделя, все куры померли. Еврей приходит к рабби и говорит:
— Все куры сдохли, ничего не помогло.
— Жаль, а у меня еще столько идей было.

А если серьезно, то не стоит менять что-либо просто ради перемен, если нет жалоб аудитории. Сколько ресурсов из-за этого угробили. Люди привыкли общаться в конкретной среде и им не нужны перемены ради перемен, которые ничего не меняют по сути.
А вот к пожеланиям аудитории насчет улучшения функционала, которые сейчас в 99% случаев просто игнорируются, прислушиваться стоит.
+2
Kadabra
20 декабря 2016, 08:36
Всеблоги — норм.
Предлагаю сделать промотку новых комментариев сверху вниз, а не рандомом (видимо по свежести сейчас).
0
monte_carlo
20 декабря 2016, 09:21
Объясните бронированному, в чем разница? Гиперссылки убираются? Или что? Понять не могу.
+1
- waldhaber
  20 декабря 2016, 18:00
  monte_carlo,
  0
RomanAndreev
20 декабря 2016, 10:53
а где вариант «анах?» )
0