16 декабря 2016, 10:12

Какое решение примет Банк России в пятницу 16 декабря 2016 года?

Годовая инфляция замедлилась и составляет по последним данным несколько ниже 5,7% (г/г), консенсус-прогноз на конец года 5,6%. снижение ВВП в III квартале в годовом выражении замедлилось до 0,4% (годовой спад ВВП ожидается на уровне 0,6%).
Центральный Банк в предыдущих двух пресс-релизах обещал сохранить жесткие параметры ДКП (ставку 10%) до конца I полугодия 2017 года, чтобы укоренить дезинфляционный тренд.

ФРС в среду повысил базовую ставку на 25 базисных пунктов до 0,5-0,75%.

Консенсус-прогноз рынка на сегодняшнее решение — сохранение ставки на уровне 10%.в

В начале 2017 года ожидается переход банковской системы к профициту ликвидности.

Пресс-конференция будет в 15:00 (мск)

Центральный Банк Банк России рубль российский финансовый рынок РТС ММВБ ЦБ РФ ЦБ ОФЗ облигации Резервный фонд ДКП опрос

Сергей (serzinho)

Москва

1 829

с 10 ноября 2011

16 Комментариев

Габдулла Салимов
16 декабря 2016, 10:14
сохранит ставку, пока инфляционные ожидания не перейдут к усточивому понижательному тренду.
+2
- Сергей (serzinho)
  16 декабря 2016, 10:15
  Габдулла Салимов, солидарен
  +1
Дмитрий Ш
16 декабря 2016, 10:22
Незначительное сохранение ДКП.
+2
- Сергей (serzinho)
  16 декабря 2016, 13:42
  Дмитрий Ш, в принципе решение, конечно, ожидаемо, интересна риторика
  +1
  - Дмитрий Ш
    16 декабря 2016, 14:06
    Сергей (serzinho), А какая риторика? Опроси здесь народ, надо ли снижать ставку, большинство, думаю, будут мнения, что надо. А если вопрос-«будут ли?», наиболее вероятно, что не будут, перед ЦБ сейчас задачи другие.
    +2
    - Сергей (serzinho)
      19 декабря 2016, 16:21
      Дмитрий Ш, не знаю, зачем ее надо снижать здесь и сейчас и на большую величину, но с тем, что общий консенсус смартлаба за снижение ставки здесь и сейчас на несколько процентных пунктов, — с этой мыслью я согласен, возможно, именно поэтому большая часть представителей смартлаба не работает/не допущена к работе ни в одном из центробанков мира.
      
      А риторика позволяет понять, когда ожидать этого изменения. В прошлый раз намек был, что снижения не следует ждать раньше конца первого полугодия 2017 года, теперь же вероятность такового существует, например, и в марте 2017 года.
      
      А есть мнение Наташи Орловой — о том, что не снизят весь 2017 год.
      +1
      - Дмитрий Ш
        19 декабря 2016, 20:55
        Сергей (serzinho), Ну, Наташа Орлова лишь победитель ЛЧИ, так что, считать что угодно-её собственный удел. Ей макроэкономика близка, как ядерная физика. Равно как и многим трейдерам, работающим либо в одной валюте, либо в«мультивалюте», не говоря уж о криптах. А для тех, кто инвестирует и совершает операции в троице рубль/доллар/евро, наверное б лучше, когда бы ставки любого из соответствующих эмитентов двигались. Третий вопрос, что хорошо для России и её реального бизнеса, и её бюджета. Наиболее подходящий вариант-плавная неволатильная девальвация рубля на 10% за 1год(не ежегодно, а сейчас) и снижение ставки ЦБ за 4подхода по 1%. Это оптимально. Но задачи поставлены-снижение инфляционных ожиданий, и исполняют их. Кому хорошо?-хз. Только керритрейдерам-нерезам.
        +1
        Dmitriy Po
        19 декабря 2016, 22:59
        Дмитрий Ш, имхо, деньги у нас дорогие-очень дорогие, биз на обороте построен, поэтому не то, что надо а то, что дешевое и подороже впарить ну и побыстрее
        0
        Дмитрий Ш
        19 декабря 2016, 23:06
        Dmitriy Po, Так деньги дорогие, ставку снижать надо! В чём противоречие?
        +1
        Dmitriy Po
        20 декабря 2016, 15:14
        Дмитрий Ш, нету противоречия-нету снижения ставок) у нас свои мысли у них свои-так и живем)
        0
        Сергей (serzinho)
        21 декабря 2016, 09:45
        Дмитрий Ш, во многих местах считают, что макроэкономика близка Наташе Орловой, как ядерная физика.
        
        Не вижу ничего плохого в исполнении задачи снижения инфляции и инфляционных ожиданий путем сохранения ключевой ставки БР на уровне 10% полгода и затем постепенным снижением хоть с шагом 1%, хоть с большим.
        
        Согласен, что плавная девальвация во многом более полезна для восстановления экономического роста России, поэтому проблема укрепления рубля рано или поздно начнет беспокоить и Банк России, и Праивтельство, я думаю. Хотя бы «неофициально»
        0
    - Dmitriy Po
      19 декабря 2016, 22:53
      Дмитрий Ш, я бы за снижение ставки! Но это я)
      однако, если у нас «на лицо» улучшение-чего бы нам не повторить путь США и незначительно поднять ДКП -работает у них, сработает и у нас)
      0
      - Дмитрий Ш
        19 декабря 2016, 23:03
        Dmitriy Po, Нашим-то зачем поднимать ещё теперь?? Нельзя кредитам дорожать сейчас, банки совсем«замёрзнут». Да и рублю дорожать нельзя, и без того«пузырится». Последующий обвал нацвалюты(после того, как её в свою пользу поюзали нерезы) не очень хорош для экономики страны. Ты же аналитик, разве можешь иначе считать?
        +1
        Dmitriy Po
        20 декабря 2016, 15:15
        Дмитрий Ш, я знаю, что у меня нету даже близко всей информации о реальной ситуации- и я это отчетливо понимаю, поэтому воспринимаю как есть!
        +1
        Дмитрий Ш
        20 декабря 2016, 15:17
        Dmitriy Po, А что нам ещё остаётся…
        +1
        Dmitriy Po
        20 декабря 2016, 15:19
        Дмитрий Ш, да только друг друга поддерживать, родню, и не озлобиться-как то так, наверное) хотя и это тяжко!
        +1