BCS
BCS личный блог
14 ноября 2016, 06:40

Кто привел к власти Дональда Трампа

Вердикт американцев вынесен, и новым президентом США стал эксцентричный Дональд Трамп.

Интересный момент: кандидат от Республиканцев победил, согласно голосам выборщиков. Если внимательней посмотреть на расклад сил, выясняется, что Хиллари Клинтон завоевала более 60 млн голосов граждан против 59,8 млн у Трампа. Более того, многие американцы уже грозятся эмигрировать из США.

Тем не менее, многих устраивает позиция Трампа, его предвыборная программа. Легко проследить, какие группы населения посчитали его меньшим из двух зол. Давайте посмотрим, кто предпочел Трампа, а кто голосовал за Клинтон в разрезе социальных групп.

• Трамп пользовался меньшим спросом у женщин, однако все же получил 42% их голосов.

Кто привел к власти Дональда Трампа

• Население старше 40 лет активно поддерживало Трампа.

Кто привел к власти Дональда Трампа

• Заметны расовые различия между голосовавшими в пользу того или иного кандидата.

Кто привел к власти Дональда Трампа

• Уровень дохода. Менее обеспеченные слои населения были склонны поддержать Клинтон.

Кто привел к власти Дональда Трампа

• Консерваторы сказали «да» Трампу.

Кто привел к власти Дональда Трампа

• Жители крупных городов поддержали Клинтон, одноэтажная Америка – Трампа.

Кто привел к власти Дональда Трампа

• Образование. Хотя менее образованные американцы были в большей мере склонны голосовать, многие образованные люди проголосовали за Трампа. 

Кто привел к власти Дональда Трампа

БКС Экспресс

27 Комментариев
  • Gsimplov777
    14 ноября 2016, 07:23
    Трампа выбрала глобальная элита для осуществления плана развала сша, как в ссср к власти привели Горбачева. Выборщиков легче купить, а люди проголосовали в большинстве за Клинтон.
    • sergik99
      14 ноября 2016, 09:55
      Gsimplov777, Скорее американская против глобальной.
      У глобальной элиты могут трудности начаться с приходом Трампа.
      • Gsimplov777
        14 ноября 2016, 11:09
        sergik99, нееет он от глобальщиков и да против элиты сша и фрс
  • stolki
    14 ноября 2016, 08:44
    Грозятся иммигрировать из США… кто то пугает ежей голой пятой точкой)
    • sergik99
      14 ноября 2016, 09:57
      stolki, Свободная страна. кому не нравится могут уматывать.
      Только пусть в дверях не задерживаются. Таким и увесистого пендаля можно выписать.
      Пусть летят впереди своего поросячьего визга
      • Vlаdimi®
        14 ноября 2016, 10:09
        sergik99, ага, «чемодан-вокзал-титаник»)))
  • test
    14 ноября 2016, 08:52
    Это только показывает кто голосовал за Трампа, а кто за Клинтон, а вот выбрали его 276 выборщиков при необходимом минимуме в 270 голосов.
    • П М
      14 ноября 2016, 09:35
      test, 290
    • Geist
      14 ноября 2016, 10:08
      test, пока еще выборщики не выбрали, 19-е декабря будут голосовать.
  • Нетильтуй
    14 ноября 2016, 09:36
    по голосам тоже Трамп победил. У вас устаревшие данные.
  • П М
    14 ноября 2016, 09:44
    тут побогаче аналитика
    www.washingtonpost.com/graphics/politics/2016-election/exit-polls/
    правда по экзит полам.
    но всё-таки. за трампа — 58% белых
    вот и вся арифметика.
    ещё, хотя это в пределах погрешности, за трампа проголосовало 90% его республиканцев, а за клинтон только 89% демократов.
    при этом Трамп забрал 9% от партии демократов себе
    а Клинтон только 7% от республиканцев себе.
    и да, в государстве стариков, Трамп взял себе 53% тех кому стукнуло от 45 до 65 и тех кто старше (самых мудрых и опытных, видавших не менее 3 президентов разных партий)
    вот и усё, робяты.
  • П М
    14 ноября 2016, 09:49
     за клинтон проголосовало 88% гомосеков, лесбиянок и трансов.
    победу это ей не принесло.
    ещё трамп взял за счёт более широкого охвата низкой части экспоненты — победив у тех, чей доход от 40 до 100 тыс $ в год.
    а это не самые богатые люди в США.
  • stervets
    14 ноября 2016, 10:13
    справедливости ради на текущий момент за Клинтон проголосовало на 2млн людей больше, и это при том что полный подсчёт голосов в Калифорнии не закончен, а там у неё подавляющее большинство
    • Vlаdimi®
      14 ноября 2016, 10:17
      stervets, законность и справедливость — это давно две большие разницы)))
    • П М
      14 ноября 2016, 21:12
      stervets, если уж говорить справедливо, то на самом деле у трампа всего на 500 тыс меньше.
      www.nytimes.com/elections/results/president
      Калифорния посчитана на 100%, а единственным серьёзно непосчитанным штатом остаётся Юта (89% посчитано), и это Трамповский штат, т.е. при подсчтёте он прибавит Трампу голосов.
  • Ресторатор
    14 ноября 2016, 10:31
    Чем выше образование, тем больше голосующих за Клинтон.

    Чем больше старческого маразма, тем больше голосующих за Трампа.

    Победила старая вата и это огромная беда всего мира вообще, что то, как должны жить образованные молодые определяют необразованные пенсионеры.
    • vaarem
      14 ноября 2016, 10:41
      Ресторатор, где-то я уже это слышал...

      Ах, да! После Брексита у нашей либерасне и кастрюлеголовых небратьев слово в слово такая же истерика была.
      • Ресторатор
        14 ноября 2016, 11:16
        Михаил Рева, я же говорю, что это беда всего мира вообще.

        Пора переходить к новой избирательной системе — голосуют только люди, которые платят подоходный налог.
        • vaarem
          14 ноября 2016, 11:30
          Ресторатор, ну продолжай тогда мысль. Поди ведь справедливо же, что и вес голоса должен быть прямо пропорционально зависим от размера подоходного налога?
          • Vlаdimi®
            14 ноября 2016, 13:35
            Михаил Рева, и тогда олигархи получат «контрольный пакет» на выборы президента. Либерастический маразм.
            Кстати, Трамп уже успел, помимо всего прочего, заявить, что снизит зарплату президента США с 400 тыс. до 1 доллара в год)))
            • vaarem
              14 ноября 2016, 13:55
              Vlаdimi®, а разве они сейчас этого контрольного пакета не имеют?

              И таки да, Трамп не президенту США получку урезал, а заявил, что лично он готов за один бакс вкалывать
              • Vlаdimi®
                14 ноября 2016, 13:59
                Михаил Рева, сейчас де-факто, а если американские избиратели учтут пожелания Ресторатора, то станет де-юре.
                Что до получки, то по большому счету не важно, как Трамп обставит этот доллар. Следующему кандидату дотошные журналюги обязательно зададут вопрос: а Вы почём работать президентом будете?)))
                • Ресторатор
                  14 ноября 2016, 16:07
                  Vlаdimi®, боишься, что тебя права голоса лишат?

                  Иди работать или займись бизнесом.

    • К.О'Тяра
      14 ноября 2016, 10:45
      Ресторатор, просто народ предпочел политиканство vs передергиваниям и манипуляциям.
    • П М
      14 ноября 2016, 21:08
      Ресторатор, плохому танцору вечно вата мешает

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн