Вопрос по фундаментальному анализу

Здравствуйте, подскажите по фундаментальному анализу компаний, а именно по расчету чистого долга. В источниках часто фигурирует формула: Чистый долг = Обязательства (краткосрочные + долгосрочные) — Денежные средства и эквиваленты. Однако, если рассмотреть отчетность камаза за 2014 г., то число, полученное по формуле совершенно не совпадает с данными пресс-релиза. Подскажите, пожалуйста, где ошибка.

камаз облигации

FlameWheel

Москва

с 8 октября 2016

6 Комментариев

Тимофей Мартынов
09 октября 2016, 19:32
а даты у этих отчетов совпадают?:)

возможно проблема в том что использованы разные стандарты отчетности

в данном случае мне кажется все таки форумле надо доверять а не данным компании
0
- FlameWheel
  09 октября 2016, 19:56
  Тимофей Мартынов, спасибо за отклик. Да, скрины лично сделал с отчета за 2014 г. (левый столбец на первых двух рисунках). Просто цифры уж очень сильно не совпадают (примерно в 5 раз), а КАМАЗ слишком известная контора чтобы так откровенно врать в РСБУ.
  
  По поводу формулы тоже хотелось бы уточнения какие именно обязательства имеются ввиду. Некоторые говорят, что надо учитывать все долги, некоторые — только кредиты и займы, кто-то предлагает вычитать инвестиции и т.д.
  Вопрос для меня очень важный, поскольку присматриваюсь к их облигациям, а брать что либо на авось не привык.
  
  0
  - Тимофей Мартынов
    10 октября 2016, 00:05
    FlameWheel, забудьте!
    долг по РСБУ и МСФО не сопоставим
    0
миха
09 октября 2016, 22:41
При расчете чистого долга, эмитент сложил сумму ден. средств и экв. 2,3 млрд. и сумму срочных депозитов 8,9 млрд.(см. оборотные активы прим. 18)
+1
миха
09 октября 2016, 22:50
также учитываются кредиты и займы (прим 20), обязательства по финансовой аренде (прим 25).
+1
- FlameWheel
  10 октября 2016, 07:48
  миха, плюсануть к сожалению не могу, так что просто спасибо)
  0