Кудрин vs Глазьев. "Печатный станок" не вызывающий инфляции.

А чем плохо купить доллары ЦБ и дать напечатанные рубли нефтяникам, которые отнесут частью в банк, частью выплатят премию. Банк (а не государство!) даст кредит предприятию, а так как рублей стало больше, а предприятий нет, то ставка кредита будет снижена. А второе (выплата премий), если их потратят в России, приведет к повышению спроса. Да, второе приведет к росту инфляции, но если кредит породит прибыль для предприятия, то значит рост производства выше инфляции и это реальный рост экономики страны. В этой цепочке только два «сложных звена»

1. Предприятие должно быть эффективно в том смысле, что получать прибыль, т. е. иметь «маржу» выше чем ставка+инфляция. Но у него есть «подспорье» в виде возросшего спроса. 
2. Получивший премию должен тратить ее в России.

Ну второе «лечится» просто: курс национальной валюты по ППС в цифрах гораздо меньше номинального (а номинальный то не падает (валюта не укрепляется) потому что ЦБ  скупает иностранную валюту). Поэтому сложным является только первый пункт. Если он невыполним, то Кудрин прав, а если выполним, то Глазьев не нужен.

++++, наконец-то объективный квалифицированный анализ позиций Кудрина-Глазьева.