24 сентября 2016, 22:33
Вопрос который поднимает ЦБ уже давно решен биржей.
Вопрос который поднимает ЦБ уже давно решен биржей.
Когда возникает неопределенная ситуация — биржа на срочке поднимает ГО и участники не могут переборщить с позициями. Несогласных режут.
Трейдер сокращает позу или входит так чтобы ГО уменьшилась.
По сути, людям неопытным брокер может поставить ГО по инструментам какое угодно. Тем самым ограничивая риски потери капитала новичкам.
Новичок, через предоставление квалификационного аттестата и пр. может доказать брокеру, что он не новичок! Биржа вообще о «новичке» знает все! Сколько он внес, сколько потерял, сколько заработал, и т.д., про аттестат только не знает!
Наличие квалификационного аттестата не значит наличие опыта торговли на рынке. Это факт! Аттестаты получают для принятия на работу и пр. Человек может и не быть принят на работу трейдером, но у него есть аттестат. Через год он вообще не помнит что сдавал. Его целью было сдать и закрепить на практике, а практика не пришла...
Сумма капитала никогда не равнялась опыту его эффективного управления.
В противном случае, человек богатый, по определению эффективный менеджер управления деньгами и наоборот.
И люди отдающие деньги в доверительное управление — это гении финансов отдают деньги уборщику чтобы он сделал им 100% годовых.
Вывод: все давно уже придумано, обкатано, (без петиций) принято трейдерами и без ЦБ.
Единственный инструмент ограничения это ГО. Для разных категорий он должен быть разным. Если ранжировать тех, кто входит «на всю катлету» и тех кто входит «без плечей на срочке», то для одних ГО должно быть максимальным для других в пределах нормы.
Рынок(если его интерпретировать как защиту трейдеров) работает и без ЦБзапретов через размер ГО(Запретить шорт позиции по акциям могут административно в любой момент) .
А вопрос потери денег, он везде актуален(вложил в бизнес, пошло не так — прогорел, купил газпром, пошло не так — прогорел… и т.д.)
Когда возникает неопределенная ситуация — биржа на срочке поднимает ГО и участники не могут переборщить с позициями. Несогласных режут.
Трейдер сокращает позу или входит так чтобы ГО уменьшилась.
По сути, людям неопытным брокер может поставить ГО по инструментам какое угодно. Тем самым ограничивая риски потери капитала новичкам.
Новичок, через предоставление квалификационного аттестата и пр. может доказать брокеру, что он не новичок! Биржа вообще о «новичке» знает все! Сколько он внес, сколько потерял, сколько заработал, и т.д., про аттестат только не знает!
Наличие квалификационного аттестата не значит наличие опыта торговли на рынке. Это факт! Аттестаты получают для принятия на работу и пр. Человек может и не быть принят на работу трейдером, но у него есть аттестат. Через год он вообще не помнит что сдавал. Его целью было сдать и закрепить на практике, а практика не пришла...
Сумма капитала никогда не равнялась опыту его эффективного управления.
В противном случае, человек богатый, по определению эффективный менеджер управления деньгами и наоборот.
И люди отдающие деньги в доверительное управление — это гении финансов отдают деньги уборщику чтобы он сделал им 100% годовых.
Вывод: все давно уже придумано, обкатано, (без петиций) принято трейдерами и без ЦБ.
Единственный инструмент ограничения это ГО. Для разных категорий он должен быть разным. Если ранжировать тех, кто входит «на всю катлету» и тех кто входит «без плечей на срочке», то для одних ГО должно быть максимальным для других в пределах нормы.
Рынок(если его интерпретировать как защиту трейдеров) работает и без ЦБзапретов через размер ГО(Запретить шорт позиции по акциям могут административно в любой момент) .
А вопрос потери денег, он везде актуален(вложил в бизнес, пошло не так — прогорел, купил газпром, пошло не так — прогорел… и т.д.)
Nordstream, вроде первоначально писали? Что с 19-го поставки прекратят?
Бочаров Михаил, уже поднял на этом нормально
Наталия Суханова, здесь такое нельзя писать! Здесь СЕКТА
Бекас, вопрос перечитай свой -ты просил разобраться во фоатерах, к которым привязана структурка.
Если вопрос в том, чтобы разобраться в структурке — берёшь отимистичный, негативный и базовые с...
Лютый Комерсант, думаю, что ближайшие отчёты будут чуть хуже предыдущих. Очень удивлюсь, если будем расти на этом. По-прежнему ожидаю медленное сползание на 220. Приведут туда рано или поздно.
mrpink, это неофициальный канал в Телеге. Там «особо важные люди» слегка е.б.анутые. Админ идёт у них на поводу. Часть дебилов было послано найух из-за тупых высказываний, которые по моей просьбе н...
Я захожу сюда периодически, как будто поглядеть в аквариум как мелкие рыбки мечутся, обсуждают чего-то в периоде квартала или даже месяца. Для меня это какое-то шоу. Оказывается, «смотреть сверху» выз...
17:52
G A, Вы пишите, что «Конкретные условия сотрудничества с адвокатами могут быть обсуждены по результатам окончательного формирования группы лиц.»
То есть, условия сотрудничества с адвокатами ещё н...
17:18
Nordstream, жилье конечно дорогое, но зарплаты у депутатов не меньше)
Николай Иванов,
Проблема в том, что они на*** не нужны там никакие «корпорации» и прочие жыдоэскроу.
В нулевых мне мои 150квадратов на 10сотках в пригороде (тогдашней целине с болотом) вышл...
— опыт торговли у них 6 и более месяцев
— торговля в + и только
— наличии аттестата ФСФР и прочие курсы у них же
— ну и прочее ...
2/ Брокер понимает, что существенное(а речь идет об этом) уменьшение ГО по инструментам приведет к увеличение сливов счетов на срочке.
3/ Срочный рынок это наистабильнейший рынок, где изменений меньше всего по отношению к Фондовому, Валютному рынкам.
Здесь ничего не надо менять, хватит уже и так с октября увеличение биржевого сбора.
Блокировать начисто эту идею из МинФина…
Да, мне в БКС сказали пункт 1, который я написал.
Теперь включаем фонарик в мозгу: мясо нужно бирже! Иначе она схлапывается. Либо рынок должен расти.
и с огромными рисками месяцами застрять в боковике по трём несчастным тикерам, потому что всё остальное неликвид вонючий
… на 4 плечо иди в фонду или картошкой 1:2 торгуй