Румата Эсторский
Румата Эсторский личный блог
10 августа 2016, 19:53

Метатрейдер 5 и "Открытие" ...проскальзывание 2711 пунктов!!!!!

Доброго времени суток, товарищи!...
Прощу вразумить меня неграмотного в данной ситуации...
Держу шорт по фьючерсу  Норникеля,(держал). При открытии позиции был установлен стоп-профит на уровне 96280. 
Сразу после дневного клиринга а именно в 14:05:15 была 1 минутная свечка с хаем 99183 и лоу 95497. Но профита запланированного я не увидел, вернее увидел но гораздо меньше.
Как мне объяснили в Брокерском доме «Открытие»,  (где и открыт мой счет) в Метатрейдере 5 «ваш стоп-профит активирует сделку
но исполняет ее по рынку, и исполнили ее по 98911, на 2711 пунктов выше моего профита!!!!!!!!!!!!!!!!!
и что бы сработал стоп по заявленной цене нужно ставить лимитный ордер а не стоп-профит!  Виноват Метатрейдер?? Я звонил в поддержку мне объясняли это не раз… Но блин, цена была и выше и ниже моей цены… получается ставишь стоп-профит, но получить ты его не можешь ??  а если это стоп-лосс ?? Вместо 0,5% может быть 5% лосяра?? Это че за цирк „Шапито“?  
Метатрейдер использую еще с 3 версии, никогда не было такого идиотизма… проскальзывание понимаю… но не 2711 пунктов же ??? Цена уходила и ниже моего стоп-приказа… почему не сработал ордер по моей цене??
Объясните мне неграмотному, как такое может быть???

49 Комментариев
  • dip
    10 августа 2016, 20:03
    Дохлый рынок, дырявые стаканы, и маркетный ордер(на который вы согласились). Сейчас по Ри-то дырявый рынок, а вы про норникель... 
      • dip
        10 августа 2016, 20:09
        Ворон, вопрос-то в чем? цена сходила выше вашего ордера. МТ это увидел, активировал маркет ордер. Пока он летел на биржу, цена ушла. MT пишет в логи время на постановку ордера. Оно редко больше 50мс. Сколько в вашем случае ? 
      • kyznez
        10 августа 2016, 21:33
        Ворон, Ваши 2 лотов исполнены  по 98991.
      • Евгений Черных
        10 августа 2016, 21:43
        Ворон, Не торгуйте тухляк. Там легко такое возможно. И ставьте лимитные тейк. СТопы на таких бумагах нельзя ставить
  • ForTradeTV
    10 августа 2016, 20:07
    Метатрейдер использую еще с 3 версии, никогда не было такого идиотизма… проскальзывание понимаю… 

    потому это для тебя и идиотизм )) раз сидишь на Метатрейдере )) 
    все форексники нихера не понимают сути биржевого исполнения но лезут и лезут.. 
    у тебя был СТОП ордер… все стоп ордера, когда срабатывает тригер, превращаются в МАРКЕТНЫЙ ордер, а маркетный ордер срабатывает по лучшей цене в стакане. 
    в общем виновата твоя башка раз таких вещей не знаешь… ни метатрейдер ни открывашка а именно ты )) 
      • ForTradeTV
        10 августа 2016, 21:41
        Ворон, молчал бы уж умник.. 
    • П М
      10 августа 2016, 21:25
      ForTradeTV, в квике можно указывать проскальзывание. 
      но это естественно чревато неисполнением.
      у каждой палки два конца.
  • _landy
    10 августа 2016, 20:08
    а «стоп-профит» — это не обычная лимитная заявка чтоль?
    • ForTradeTV
      10 августа 2016, 20:18
      _landy, он походу не тот ордер установил )) 
  • михаил алексеев
    10 августа 2016, 20:09

    это брат все низкая ликвидность

    ближайшая встречная значид была на 2711 выше твоего профита

    фьючи на акции и то хренова сейчас ликвидны тока сб и гп


    все остальные в ауте

    там тока сам зашел сам вышел никаких условных заявок

    проскальзывание сожрет весь профит 

  • Eldar Shaymardanov
    10 августа 2016, 20:12
    Все правильно. Вполне может быть такая ситуация.
    Просто не хватило обьема
      • Eldar Shaymardanov
        10 августа 2016, 21:45
        Ворон, смотри какая ситуация:
        народ слил по рынку большой объем.
        посмотри сейчас на стакан и представь объем на 10к ниже. допустим это будет 200к бумаг.
        с текущей цены и ниже есть 180 тысяч асков. они все в очереди.
        цена прошла твое условие на стоп-профит. пока выставляется заявка, то срабатывают заявки уже отправленные на биржу и стоящие в стакане.
        бумага ушла на минимум, твоя заявка выставилась, но объем кончился. 200к уже потрачены, но в момент ухода цены стакан наполняется встречными заявками (стопы лонгов и заявки hft-роботов). вот на это наполнение и сработала твоя заявка.
        • ForTradeTV
          10 августа 2016, 22:19
          Eldar Shaymardanov, еще один умник? 
          с какого хрена маркетный ордер должен выставляться? он мгновенно филится о ближайший встречный лимитник..

          развелось неучей ппц. 
          • Eldar Shaymardanov
            10 августа 2016, 22:45
            ForTradeTV, выставился, потому что сработало условие стоп-профита.
            а ближайшего лимитника той, цены которой хочется уже нет. залив сьел стоявшие лимитники, а после стакан не наполнился.
            посмотри как нибудь ленту сделок.
            • ForTradeTV
              10 августа 2016, 23:05
              Eldar Shaymardanov, стоп ордер выставился )) ну ну… куда он выставился? в стакан? лимитником прикинулся? или всетаки он не выставился а маркетом хернул? 
            • ForTradeTV
              11 августа 2016, 09:19
              Ворон, каков вопрос таков и ответ… иди мат часть подучи мальчик
  • nik
    10 августа 2016, 20:17
    какой идиот вообще использует такое левое убожество как «стоп-профит » вместо нормального лимитного ордера?
    • ForTradeTV
      10 августа 2016, 20:18
      nik, автор )) 
  • CSS
    10 августа 2016, 20:36
    ну все верно, ты же по рынку поставил, посмотри стаканы норникеля, как там по рынку без проскальзываний, тем более после клиринга, а лимитка может и не сработать, на таком инструмете, если близко к стоп-цене
  • ◬Cashwill Forts&Stock™
    10 августа 2016, 20:52
    У меня тоже проскальзывает безбожно, даже по 1 контракту может проскользнуть на пунктов 50. Скажем, ставлю buy stop 1 контракт по 65800, а он сука срабатывает по 65890… Че за нах? По одному контракту как такое может быть!!!??? Люди, подскажите как с этим бороться на МТ5? Брок Открывашка ох… л?
    • Gospodin
      10 августа 2016, 23:32
      Cashwill, бороться только через квик, задавая самому терпимое проскальзывание. В этом случае, при срабатывании стопа, брокер кидает в стакан  лимитку не по максимально или минимально возможной цене, а по вашей худшей цене.
  • plugged
    10 августа 2016, 21:02
    та ту даже скорость твоего интернета может повлиять…
  • Investment Manager
    10 августа 2016, 21:16
    У меня сегдня метас в альфе форекс, при депо 20000 руб, показывал 200 000 прибыли 2 раза (!!), а позже 200 000 убытка. Это подтвердает, что Метатрейдер — г--но, с которым приходится работать… Rulang — но там нет ПАММов…
    • Dmitry 500% Sheptalin
      11 августа 2016, 00:30
      RAIVER (ex I«am), на клиринге?
      • Investment Manager
        12 августа 2016, 19:47
        Scanz, да хз, что-там в альфе-форекс было :-) :-) 
  • Владимир Пермь
    11 августа 2016, 00:17
    Если кто не знал, то на ФОРТС нет «рыночных» ордеров, есть только псевдо-рыночные, т.е. на деле выставляется лимитка с ценой верхней или нижней планки на текущую сессию.
  • Sahsa
    11 августа 2016, 03:46
    Бог дал знак,- Шорти!
  • Юрий Марченко
    11 августа 2016, 04:41
    Поддержу ForTradeTV, хоть и не в такой грубой форме. ордера типа s/l и t/p которые выставляются в МТ5 исполняются как маркет ордера. (хотя по логике вещей t/p должен быть лимитным ордером) Это легко проверить. Когда вы ставите t/p на какую-то цену (например 100), то он не отображается в стакане. Поставите Вы t/p или уберете, лимитных заявок в стакане не изменится. Что напрямую говорит, что в данном случае t/p будет исполняться как маркет ордер. К тому же когда он будет исполнен, то в ленте он пройдет именно как маркет ордер и сведется с ближайщим лимитным. Насколько я понимаю это справедливо и для квика. Ну а маркет ордер как Вы наверно знаете он легко может открыться где угодно и как угодно, тем более на таком неликвиде. Поэтому правильно Вам в открывашке ответили. Если хотели закрыться по той цене, где хотели, то надо было ставить встречный лимитник на эту цену, а не t/p. Встречный лимитник не дал бы проскальзывания, а сработал там же, где и должен был.
  • SaksoTrader
    11 августа 2016, 08:18
    Вывод как всегда один)))) МТ5 зло))) Все таки это недотерминал который не дает элементарной возможности выставить не только цену срабатывания стопа, но и цену лимитника на исполнение. ну и много других полезных фишек квика нету!
    п.с. ну и торговля фьючами на акции кроме сбера и газпрома — жуткое извращение, тот ещё не ликвид.
    • Юрий Марченко
      11 августа 2016, 08:30
      SaksoTrader, Вы тоже не совсем правы. Когда я работал с квиком, то те связанные стоп-лимитные заявки, то же исполняются как рыночные, а не как лимитные. Так, что это скорее работа наших брокеров, а не терминалов. Попробуйте тейк поставить на цену определенную и убрать. И посмотрите изменится ли количество заявок в стакане. Когда я так делал, ничего не менялось, что говорит о том, что и квик по факту не выставляет лимиты там, где у Вас тейк. Более того, у квика есть еще хуже опция, чем у МТ5. В квике ставится диапазон проскальзывания. И если такое случится больше Вашего диапазона, то Ваш стоп, выставленный в квике не сработает вообще. А вот в МТ5 стоп сработает в любой ситуации. Может и не выгодно, но мне кажется, что в некоторых ситуациях, лучше как угодно, чем никак вообще. 
        • Юрий Марченко
          11 августа 2016, 10:28
          Ворон, Брокер не виноват. Он реально выкинул Ваш стоп ордер на биржу по рыночной цене и там реально как исполнили, так и исполнили. 
  • TREND666
    11 августа 2016, 11:00
    Это вам не кухня, а реальные биржевые торги и реальная ликвидность. Вернее отсутствие ликвидности. Наша раша.
  • Имя Фамилия
    11 августа 2016, 18:12
    Сразу говорю. что не читал чего вам народ ответил, но:
    1. открытие вам объяснило все правильно.
    2. да, действительно, мт5 текйк и стоп реализует рыночной заявкой.
    3. если хочешь этого избежать, ставь тейк отдельным лимитником или использую другую платформу.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн