Друзья подскажите классический терминал и брокера торговать АМЕРИКУ

Посоветуйте терминал и брокера...
Что бы было понятно, терминал для России КВИК классика. Вот типа его только Америку. Потому что терминал типа MT4 не то… Там даже таблицы всех сделок нет. НУЖНА ИМЕННО КЛАССИКА… Что бы пользовалось большинство.
+возможность написания к нему торговых роботов, спасибо...

НЕ ХОЧУ ТЕРЯТЬ ВРЕМЯ НА АЛЬТЕРНАТИВЫ... Лучше сразу изучать нормальный софт.

Boris Litvinov

Звезда по имени Солнце

269

9 274

с 15 ноября 2013

17 Комментариев

Vlаdimi®
09 августа 2016, 20:13
вот тебе, дружище, и первый урок: на российском рынке есть КЛАССИКА, а на американском...)))
+2
- Никита Носов
  10 августа 2016, 16:11
  орм платформа на Америке — в АМР это TradingView и здесь на СЛ есть ролики видео по работе с ней. Еще eSignal если под стоки и брокер RCG.
  +2
Евгений
09 августа 2016, 20:19
Такого не существует. Считается, что нормальный брокер имеет свою систему. И это правильно.
+1
- Vlаdimi®
  09 августа 2016, 20:26
  Евгений, считается, что иметь единую метрическую систему — это правильно. Даже Китай это признал, а уж Европа — и подавно. И только долбоёбы некоторые соединённые штаты продолжают измерять в футах и галлонах. Ну, на здоровье)))
  +2
  - Евгений
    09 августа 2016, 21:45
    Vlаdimi®, дело не в унификации, а в тарифной политике. Это наши квиковские брокеры кастрировали себя гибким клиентским сервисом. Потому что у них квик, и там формулы премирования в конечном количестве.
    
    С североамериканским брокером все не так. Каждый брокер — в чем то уникален и имеет свою аудиторию. Если использовать общий софт, то он потеряет свою уникальность и айдентити. Это не клиенто-ориентированно. Нам с нашими открывашками и бэкаэсами не понять, что такое качественный подход с правильным менеджментом. У нас менеджер — это тот, кто к телефону подошел. И брокер — это компания. А там брокер — это человек с лицензий. И это он ведет трейдера.
    0
    - Vlаdimi®
      10 августа 2016, 05:43
      Евгений, да, да… вон как раз фильм про это)))
      +1
Люфт
09 августа 2016, 20:27
Нет такого, отсталая страна.
+1
Good Amigo
09 августа 2016, 20:29
Автор упоминает МТ4 в контексте биржевого терминала и жалуется на отсутствие в нем «таблицы сделок»… лучше автору в дворники что ли пойти.
+1
Рустам TradeInWest.ru
09 августа 2016, 21:33
Рынок акций или фьючерсы?
0
- Boris Litvinov
  09 августа 2016, 21:40
  Рустам TradeInWest.ru, И ТО И ДРУГОЕ
  меня именно арбитраж интересует!!!
  0
Abel
10 августа 2016, 04:26
Борис, а вы в курсе, что наши законы запрещают торговать Америку простым людям? Погуглите плиз, что такое «квалифицированный инвестор».
Вы им признаны? От этого нужно отталкиваться.
0
Антон Денисков (Fry)
10 августа 2016, 09:39
классика у нас:

Классика у них:

+1
Антон Денисков (Fry)
10 августа 2016, 09:43
Для пропа — x-tick или ещё штук пять разных
Для IB — своя родная платформа + CQG и ещё штук пять...
Для фьючей — NT и ещё штук пять.
Народ любит TOS (синк ор свим) и ещё парачку.

На Ваш вопрос иначе не ответить.
+1
Антон Денисков (Fry)
10 августа 2016, 09:55
Могу сказать ещё так:
На биржах Чикаго (CME, CBOT, CBOE-CFE) очень часто глазом натыкаешься на CQG. К слову сказать, его делают русские.
Фактически именно CQG является стандартном серьёзных фьючерсных трейдеров.
А спотовая торговля давно ушла от классического режима работы на специалистах и превратилась в целую паутину электронных решений. Там вообще рулят hft-шные «самоделки» крупных финансовых компаний. Я бы не стал говорить о «стандарте терминала» (за пределами пропов).
0
Anton Iakovlev
10 августа 2016, 10:27
Посмотри TradeStation. Есть внутренний язык для стратегий. Стабильная работа. Можно изменить в системе практически все под себя. Некоторые американцы сделали целые хедж фонды под себя на этой платформе.
Из минусов: комиссия выше чем ИБ и софт можно скачать только после внесения депозита (мин 5000 дол для фьючерсов и 35000 дол для акций/опционов).
+1
Григорий Старцун
10 августа 2016, 12:49
По торговым платформам QUIK чем то похож на QST, наверное это и есть искомый классический терминал.
0