Парадокс общественного мнения

Не секрет, что народ у нас, да и не только у нас, не отличается финансовой грамотностью. Я это говорю не в упрек, и не для того, чтобы как то «возвысится над массами», напротив, я считаю это абсолютно нормальным явлением. Я и сам ничего в этом не понимал с полгода назад. В общеобразовательной программе у нас экономике, финансам и тп уделяется ничтожное внимание, почти никакого (мб это не случайно?), а самообразовываться людям некогда, им надо на хлеб зарабатывать.

Ближе к делу. Последний перл медведева навел на такую вот мысль. Практически все политики, всех мастей любят произносить мантры о повышении зарплат врачам, учителям, научным деятелям, и прочим работникам интеллигентного труда. Это неизбежно ведет массы к электоральному экстазу, никто из политиков никогда не осмелится утверждать обратное. Если кто-то хочет урезать финансирование подобных сфер, он лучше промолчит:) 

Теперь вспоминаем, что такое бюджет. Это, грубо говоря, общий котел, в который скидывается все народонаселение. Даже когда усиливается бремя буржуя, это все равно сказывается на достатке простого рабочего. Не говоря  о том, что буржуй то от налогов всегда сумеет уйти, в отличие от… А что если кто-то скажет так как оно есть на самом деле: давайте повысим зарплаты интеллигентам, и прочим врачам/учителям засчет остального народонаселения, скажем, путем усиления налогового бремени на сварщиков, сантехников, строителей, шахтеров и тд. Проще говоря, вытащим из карманов одних, и положим другим. Как Вы думаете, будет ли это иметь тот же самый электорально-популистский эффект? Думается, не взлетит:) Поэтому, вторую часть этой фразы произносить не принято в приличном обществе:)

Кто то может возразить, что, нет, вот, дескать, народ все понимает, и добровольно хочет пойти на эти жертвы(например для того, чтобы разжиревший врач, потом увеличил, в свою очередь размер вознаграждения, так как теперь, при зарплате, скажем, в 200 тыс, брать по 3 тысячи с рыла не солидно как-то:)), но тут не сходится вот что: если народ готов добровольно жертвовать на эти нужды, ему ведь никто не мешает и так это делать, в чем проблема? давайте создадим фонд помощи, и пусть туда кидают по 5 тысяч в месяц. Как думаете, будут кидать?:)

Это типичный пример манипуляции сознанием, то что называется зомбированием, или, если угодно, социальным программированием. Тема не значит ровным счетом ничего, однако же является отличным инструментом. Мы живем в матрице:)

ЗЫ и да, в конечном счете, тут, как бы, сама-сабой всплывает другая мантра, либералистическая, я предвижу ее тут: это можно сделать засчет сокращения коррупции в госаппарате. Можно, но не об этом ведь речь, сами по себе повышения зарплат не приведут к снижению или искоренению коррупциии, скорей наоборот, такие вот дела…